Ihr habt mich leider falsch verstanden, habe ja nicht gesagt das der Artikel in der HNA berechtigt war, kann ich selber auch nichts zu sagen da ich leider noch auf keinem Auswärtsspiel war (im Auestadion immer anwesend). Ich wollte nur die Diskusion ins rollen bringen warum die HNA so einen "Müll" schreibt, da sie sich ja damit selber schadet.
MFG
Herr Don
HNA-Artikel am 22.11.
-
JohnBubuKatze
- Beiträge: 115
- Registriert: 5. Sep 2001, 02:00
- Wohnort: Kassel
Habe schon mal gepostet,das hängt mit der neuen Multifunktionshalle zusammen,die in Planung steht aber nur gebaut werden kann wenn mehr Zuschauer zu den Huskies gehen.
Da passt doch nichts besser als negativ Presse gegen den KSV zu machen und zu hoffen das einige dem KSV den Rücken kehren.
Ansonsten war der Bericht eine absolute Lachnummer.In Fulda hat man das gleiche mit den Fans gemacht und somit das Herzstück des Vereins auseinander gerissen, folge ist das die auf dem letzten Tabellenplatz stehen mit 400 Zuschauern.
Das ist eine tolle Zeitung die so etwas hervorruft,werde mein Abo kündigen.
Da passt doch nichts besser als negativ Presse gegen den KSV zu machen und zu hoffen das einige dem KSV den Rücken kehren.
Ansonsten war der Bericht eine absolute Lachnummer.In Fulda hat man das gleiche mit den Fans gemacht und somit das Herzstück des Vereins auseinander gerissen, folge ist das die auf dem letzten Tabellenplatz stehen mit 400 Zuschauern.
Das ist eine tolle Zeitung die so etwas hervorruft,werde mein Abo kündigen.
-
Dr. Ernst Schreiber
- Beiträge: 57
- Registriert: 3. Nov 2001, 02:00
- Wohnort: Staufenberg
Hallo, Leute!
Um's kurz zu machen:
Warum die HNA einen derart überflüssigen "Beitrag" abdrucken "mußte", bleibt für mich ein Rätsel!
Wenn man schon nichts Aktuelles zu vermelden hat, dann werden alte Geschichten wieder aufgekocht. Das ist Journalismus der untersten Schublade - und nicht einmal besonders "originell". Eher hilflos.
Ist doch klar, daß bei über 4500 Zuschauern auch IMMER ein paar Leute sein werden, die es NUR auf Krawall abgesehen haben. Und: Was wäre denn, wenn ein VfLer, ein Ziegenhainer oder ein Offenbacher eine Bande zertreten (Guxhagen) hätte? Nun, KEINER weiß, wer die sogenannten Hooligans sind. Aber: Auf dem KSV und seine (verschienartig gelagerte) Anhängerschaft wird herumgetrampelt!
Nein, nein - das war ein Eigentor, liebe "Journalisten" der HNA.
Mit Unverständnis und Bestürzung,
RWG
Dr. Schreiber
Um's kurz zu machen:
Warum die HNA einen derart überflüssigen "Beitrag" abdrucken "mußte", bleibt für mich ein Rätsel!
Wenn man schon nichts Aktuelles zu vermelden hat, dann werden alte Geschichten wieder aufgekocht. Das ist Journalismus der untersten Schublade - und nicht einmal besonders "originell". Eher hilflos.
Ist doch klar, daß bei über 4500 Zuschauern auch IMMER ein paar Leute sein werden, die es NUR auf Krawall abgesehen haben. Und: Was wäre denn, wenn ein VfLer, ein Ziegenhainer oder ein Offenbacher eine Bande zertreten (Guxhagen) hätte? Nun, KEINER weiß, wer die sogenannten Hooligans sind. Aber: Auf dem KSV und seine (verschienartig gelagerte) Anhängerschaft wird herumgetrampelt!
Nein, nein - das war ein Eigentor, liebe "Journalisten" der HNA.
Mit Unverständnis und Bestürzung,
RWG
Dr. Schreiber
Als langjähriger und Regionaligaerprobter Löwe finde ich es nicht richtig wie über uns geurteilt wird. Ich habe den Artikel zwar nicht gelesen,(bin nämlich WLZ Abbonent!)aber ich glaube dem was hier in diesem Forum steht.Und dennoch finde ich es nicht richtig mit Parolen und Hetze gegen die HNA vorzugehen.Denn wenn wir das tun, können wir bald einen neuen Artikel lesen, in dem die HNA-Redakteure sich in ihren Vorurteilen bestätigt sehen.Und dann haben wir endgültig einen schlechten Ruf, (und unser jetziger ist auch nicht der Beste, wie ich zuletzt leider am eigenen Leib erfahren musste!)den wir nur schwer wegkriegen werden.
Die HNA muss mit sachlicher Kritik in die Schranken gewiesen werden.
Nun zum Thema schlechte Behandlung bei Auswärtsspielen: Was ich in Guxhagen erlebt habe reicht.Da brauchte ich weder nach Petersberg noch Lehnerz zu fahren.
Nicht genügend Toiletten,keine Beschilderung der vorhandenen Toiletten schlechte Wurst und unfreundliche Gastgeber.
Thema Schiedsrichterbeeinflussung:
Negativbeispiel wieder Guxhagen.
Ich bin selbst Schiedsrichter und verstehe nicht wie der Verband einen solch jungen, unerfahrenen, mit dem Spiel völlig überforderten Schiedsrichter ansetzen konnte.
Die erste gelbe Karte für Mayer eine Frechheit.Kein Wunder das er ausgerastet ist Der Elfmeter, ein Witz.
Dazu noch etliche gelbe Karten und drei Platzverweise, von denen nur einer und zwar der von Mayer berechtigt war.
Selbst als Löwenfan muss ich sagen, berechtigt.
O.K. die erste gelbe Karte für Mayer ein Witz.Aber dann macht Mayer eine so eindeutige Schwalbe (ich stand zwei Meter daneben, kann es bezeugen, das es eine Schwalbe war!)Er wusste doch das er schon gelb hatte.Angesichts der Tatsache das er verwarnt war eine echte Dummheit.Aber gut, der Versuch war es wert. Natürlich, hätte der Schiedsrichter Elfmeter gepfiffen, ich wäre der erste gewesen, der gejubelt hätte.Aber der Schiri hat die richtige Entscheidung getroffen, (seine einzige richtige!)und da Mayer verwarnt war (Tatsache)hat er ihn zu Recht vom Platz gestellt.
Die HNA muss mit sachlicher Kritik in die Schranken gewiesen werden.
Nun zum Thema schlechte Behandlung bei Auswärtsspielen: Was ich in Guxhagen erlebt habe reicht.Da brauchte ich weder nach Petersberg noch Lehnerz zu fahren.
Nicht genügend Toiletten,keine Beschilderung der vorhandenen Toiletten schlechte Wurst und unfreundliche Gastgeber.
Thema Schiedsrichterbeeinflussung:
Negativbeispiel wieder Guxhagen.
Ich bin selbst Schiedsrichter und verstehe nicht wie der Verband einen solch jungen, unerfahrenen, mit dem Spiel völlig überforderten Schiedsrichter ansetzen konnte.
Die erste gelbe Karte für Mayer eine Frechheit.Kein Wunder das er ausgerastet ist Der Elfmeter, ein Witz.
Dazu noch etliche gelbe Karten und drei Platzverweise, von denen nur einer und zwar der von Mayer berechtigt war.
Selbst als Löwenfan muss ich sagen, berechtigt.
O.K. die erste gelbe Karte für Mayer ein Witz.Aber dann macht Mayer eine so eindeutige Schwalbe (ich stand zwei Meter daneben, kann es bezeugen, das es eine Schwalbe war!)Er wusste doch das er schon gelb hatte.Angesichts der Tatsache das er verwarnt war eine echte Dummheit.Aber gut, der Versuch war es wert. Natürlich, hätte der Schiedsrichter Elfmeter gepfiffen, ich wäre der erste gewesen, der gejubelt hätte.Aber der Schiri hat die richtige Entscheidung getroffen, (seine einzige richtige!)und da Mayer verwarnt war (Tatsache)hat er ihn zu Recht vom Platz gestellt.
-
Axel Feder
- Beiträge: 4449
- Registriert: 6. Jul 2001, 02:00
- Wohnort: Kassel
- Kontaktdaten:
Für mich sah es eher so aus als ob er auf dem glitschigen Boden ausgerutscht sei. Das ist aber nicht das entscheidene, nachdem er auf dem Boden lag ist er SOFORT wieder aufgestanden. Für jemanden der einen Elfmeter provozieren will eine merkwürdige Vorgehensweise. Ich wäre liegengeblieben und dann hätte ich die gelb-rote wegen Schwalbe eher verstehen können.
Aber zurück zur HNA: Ich denke unsere Unmutsäußerungen waren am Samstag nicht übertrieben und angemessen. Jetzt bleibt uns nur abzuwarten, was mit den zahlreichen Leserbriefen geschieht. Ich selbst bekomme keine HNA, wenn aber schon was drin gewesen wäre, dann hätte es bestimmt hier schon jemand erwähnt. Sollte sich bis Anfang nächster Woche nichts gerührt haben, dann können wir immer noch weitersehen. Aber nachwievor kann ich mir nicht vorstellen, dass die HNA soviele (und es sind einige) Leserbriefe einfach ignorieren kann. Und wenn, dann war es ein klassisches Eigentor. Wer den letzten Extra Tip vom Sonntag auch mal genauer betrachtet hat, der wird vielleicht wissen was ich meine.
Aber zurück zur HNA: Ich denke unsere Unmutsäußerungen waren am Samstag nicht übertrieben und angemessen. Jetzt bleibt uns nur abzuwarten, was mit den zahlreichen Leserbriefen geschieht. Ich selbst bekomme keine HNA, wenn aber schon was drin gewesen wäre, dann hätte es bestimmt hier schon jemand erwähnt. Sollte sich bis Anfang nächster Woche nichts gerührt haben, dann können wir immer noch weitersehen. Aber nachwievor kann ich mir nicht vorstellen, dass die HNA soviele (und es sind einige) Leserbriefe einfach ignorieren kann. Und wenn, dann war es ein klassisches Eigentor. Wer den letzten Extra Tip vom Sonntag auch mal genauer betrachtet hat, der wird vielleicht wissen was ich meine.
Unsere Zeit wird kommen!
-
Rocko RWS 82
- Beiträge: 101
- Registriert: 26. Nov 2001, 02:00
- Wohnort: KS-City
Ich heiße zwar nicht Axel...Rocko RWS 82 schrieb am 2001-11-26 21:33 :
Was stand denn im ET am Sonntag, Axel?
Im Extra-Tip war ein Spielbericht über das Wattenbach-Spiel. Der Bericht war vom Umfang her (mit Bild) deutlich größer als das , was ich in dieser Saison bisher in diesem Blättchen über den KSV gesehen habe.
Das war sicherlich kein Zufall...
Viele Grüße,
Dirk
<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Dirk3 am 2001-11-27 01:34 ]</font>
-
Axel Feder
- Beiträge: 4449
- Registriert: 6. Jul 2001, 02:00
- Wohnort: Kassel
- Kontaktdaten:
Zudem auf der TITELSEITE (!!!!) ein großes, rotes Kästchen mit der Überschrift "Endlich Samba im Auestadion" und großem Bild von Cesar und soviel Text wie sonst der eigentliche Spielbericht im Sportteil. Nimmt man genaugenommen die beiden Texte zusammen, dann ist in der letzten Sonntagsausgabe des ET sogar mehr über den KSV Hessen zu lesen als über unsere "Freunde" aus der Eishalle. Jetzt dürfen wir spekulieren warum... 
_________________
<br><A HREF="HTTP://www.ksv-hessen-fans.de/" target="_new"><IMG src="http://members.tripod.de/HomeboyAxelF/ban2.gif" width=512 height=100 border=0></A><br>www.ksv-hessen-fans.de
<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Axel Feder am 2001-11-27 02:28 ]</font>
_________________
<br><A HREF="HTTP://www.ksv-hessen-fans.de/" target="_new"><IMG src="http://members.tripod.de/HomeboyAxelF/ban2.gif" width=512 height=100 border=0></A><br>www.ksv-hessen-fans.de
<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Axel Feder am 2001-11-27 02:28 ]</font>