habe folgende eMail an die Geschäftsstelle des KSV geschickt. Was denkt Ihr darüber?
"Sehr geehrte Damen und Herren,
ich war wieder einmal mit meinem Vater am Samstag im
Auestadion. Wir konnten feiern, da die Manschaft alle
Ansprüche erfüllt hat.
Ein negativer Punkt ist trotzdem vorhanden. Da mein
Vater, 64 Jahre alt, zum gehen und Treppe laufen ein
Stock benötigt, hat er am Samstag statt einen Stock
einen Schirm genommen. Dieser mußte trotz großer
proteste am Eingang zur Haupttribüne ! abgegeben
werden.
Dies kann ich nicht nachvollziehen. Wenn schon älteren
Menschen, die eine Geh-Behinderung haben, ein Schrim
der als Stock dient, abgenommen wird überlege ich
ernsthaft nochmal mit meinem Vater ins Stadion zu
gehen. Denn um Schmerzen zu bekommen (die hatte er
dannach, denn mit Gehbehinderung ohne Stock die Treppe
laufen ist nicht wirklich schön) lohnt sich kein Spiel
der Welt.....
Das war aber kein Einzelfall. Ich habe mich oben
hingestellt und mußte beobachten wie andere auch den
Schirm abgeben mußten obwohl sie nicht laufen können.
Wenn es Sinn macht Schirme einzuziehen, warum wurde
dann nur er kontrolliert und ich überhaupt nicht? Ich
musste noch nicht einmal meine Tasche aufmachen! Das
kann doch nicht der Sinn sein oder?
Kontrolle ist ja wichtig, damit man endlich ohne Angst
in die Stadion kommt. Man sollte aber unterscheiden,
ob manchmal ein bischen zu viel nicht schädlich ist
für den Fussball. Der Fussball lebt ja von den Fans!!!
Ansonsten finde ich es Klasse wieviel Freude uns der
KSV auf dem Spielfeld rüberbringt.
Ich hoffe das dieser Einwand Beachtung findet und
freue mich noch auf viele schöne Spiele mit Kassel.
Ich werde auch weiterhin KSV-Anhänger sein und Ihn
kräftig unterstützen. Als nächstes in München gegen
1860 Amateure.
MfG
Christian Stilt"
War sehr ärgerlich für meinen Vater aber trotzdem kommt er immernoch mit wenn der KSV ein Heimspiel hat
