Ausgekötert

Krugster · Beitrag von **Krugster** » 24. Jul 2006, 15:22

Mr. C hat geschrieben: Erstens, so Huskies-Justitiar Dr. Andreas Nodoushani gestern gegenüber unserer Zeitung, liege kein Kündigungsgrund vor. Sollte Kimm dennoch klagen, dann sei - zweitens - davon auszugehen, dass das Verfahren in zwei Instanzen zwei bis vier Jahre dauert. Während dieser Zeit dürften die Huskies die Halle nutzen. Das sei rechtlich abgesichert. Und danach hofft man bei den Huskies, in der geplanten neuen Multifunktionsarena spielen zu können.

Nennt man sowas nicht Mietnomaden?

Supermario · Beitrag von **Supermario** » 24. Jul 2006, 15:31

Krugster hat geschrieben:
Mr. C hat geschrieben: Erstens, so Huskies-Justitiar Dr. Andreas Nodoushani gestern gegenüber unserer Zeitung, liege kein Kündigungsgrund vor. Sollte Kimm dennoch klagen, dann sei - zweitens - davon auszugehen, dass das Verfahren in zwei Instanzen zwei bis vier Jahre dauert. Während dieser Zeit dürften die Huskies die Halle nutzen. Das sei rechtlich abgesichert. Und danach hofft man bei den Huskies, in der geplanten neuen Multifunktionsarena spielen zu können.
Nennt man sowas nicht Mietnomaden?

Mr. C · Beitrag von **Mr. C** » 25. Jul 2006, 08:21

Ich gehe mal davon aus, daß sich Kimm und die Huskies schon noch einig werden, was nutzt es Herrn Kimm, wenn die Halle ungenutzt vergammelt !

Der Schwimmlehrer · Beitrag von **Der Schwimmlehrer** » 25. Jul 2006, 10:21

Die Halle wird nicht ungenutzt vergammeln. Vielleicht waren die Huskies bisher auch eher ein Hinderungsgrund für mehr Konzerte in der Eissporthalle. Laut HNA wird vermutet, dass Kimm die Huskies ganz weghaben möchte, da dadurch der Hauptmieter für die eventuell kommende Nordhessenhalle wegfallen würde. Dann wäre die Konkurenzhalle wahrscheinlich vom Tisch. Wird die Halle gebaut, würde Kimm die Huskies sowieso früher oder später als Mieter verlieren.

Jelly · Beitrag von **Jelly** » 25. Jul 2006, 10:55

Hmm, stimmt. So hab ich das noch gar nicht gesehen

Mr. C · Beitrag von **Mr. C** » 25. Jul 2006, 11:57

pitscher hat geschrieben:Die Halle wird nicht ungenutzt vergammeln. Vielleicht waren die Huskies bisher auch eher ein Hinderungsgrund für mehr Konzerte in der Eissporthalle. Laut HNA wird vermutet, dass Kimm die Huskies ganz weghaben möchte, da dadurch der Hauptmieter für die eventuell kommende Nordhessenhalle wegfallen würde. Dann wäre die Konkurenzhalle wahrscheinlich vom Tisch. Wird die Halle gebaut, würde Kimm die Huskies sowieso früher oder später als Mieter verlieren.

So´n Quatsch !! Du kannst ohne die Huskies die Eissporthalle abreißen, nur ein paar Hobby-Eisläufer lohnen die Halle nicht. Große Konzerte gibt´s auch keine mehr, keiner will in der Halle spielen. Nicht vorhandene Klimatisierung, schlechtes Licht, zu teuer !!

Supermario · Beitrag von **Supermario** » 25. Jul 2006, 12:47

Mr. C hat geschrieben:
pitscher hat geschrieben:Die Halle wird nicht ungenutzt vergammeln. Vielleicht waren die Huskies bisher auch eher ein Hinderungsgrund für mehr Konzerte in der Eissporthalle. Laut HNA wird vermutet, dass Kimm die Huskies ganz weghaben möchte, da dadurch der Hauptmieter für die eventuell kommende Nordhessenhalle wegfallen würde. Dann wäre die Konkurenzhalle wahrscheinlich vom Tisch. Wird die Halle gebaut, würde Kimm die Huskies sowieso früher oder später als Mieter verlieren.
So´n Quatsch !! Du kannst ohne die Huskies die Eissporthalle abreißen, nur ein paar Hobby-Eisläufer lohnen die Halle nicht. Große Konzerte gibt´s auch keine mehr, keiner will in der Halle spielen. Nicht vorhandene Klimatisierung, schlechtes Licht, zu teuer !!

dem hab ich nix mehr hinzuzufügen denn wer da drinn mal auf nem konzi war der fühlt sich wie ein laufender wasserhahn

Der Schwimmlehrer · Beitrag von **Der Schwimmlehrer** » 25. Jul 2006, 20:21

Die Halle gab es schon vor den Huskies. Zudem kannst du davon ausgehen, dass der Kimm nicht dumm ist. Da werden schon (für ihn sinnvolle) wirtschaftliche Überlegungen dahinter stecken.