Gründe für einen Rücktritt/HNA Bericht und Kommentar 12.9.04

[Norbert Strauch]

Die HNA schreibt heute, die Angriffe der eigenen Anhänger und die Umfrage der HNA hätten erheblich an Herrn Thomale genagt. Außerdem soll es Anfeindungen gegen seine Ehefrau gegeben haben.

Also bitte, selbstverständlich sind Anfeindungen gegen die Ehefrau absolut inakzeptabel und schlimm, aber das ist doch die absolute Ausnahme und kommt von Leuten, die man nicht ernst nehmen kann und darf . Außerdem wären einige meiner Kollegen und ich selbst schon lange arbeitslos, wenn wir bei Anfeindungen gegen uns oder Familienmitglieder kündigen würden. Manche "Jobs" bringen eben sowas mit sich, so übel das ist. Damit muß man leben.

Und dann die Angriffe der Fans. Wie lange ist der Mann im Trainergeschäft ? Da wird er doch wohl wissen, dass das eben so ist. Mal wird man angefeindet und 4 Wochen später ist man der Held. Wir Fans sind zu Recht enttäuscht und machen unserem Ärger manchmal so luft. Auch ich habe das in der Erregung getan und nachdem ich zweimal darüber geschlafen habe, wäre ich froh, ich hätte manchen Beitrag nicht geschrieben. Anderen geht es vielleicht ähnlich.
Diese Anfeindungen sollen nun ein Grund für einen Rücktritt sein: Lachhaft.

Dann die Umfrage in der HNA. Meine Güte. Wie viele "Fans" haben da mitgemacht ? Auch 21 von 40 sind über 50 Prozent. Außerdem sind eher Trainergegner motiviert, bei einer derartigen Umfrage teilzunehmen.

Das alles muß ich hier aber doch wirklich einem Trainerprofi nicht erklären.

Ein Rücktritt, weil der Trainer meint, er könne der Mannschaft nicht mehr helfen, ist meines Erachtens OK, aber jetzt diese neuen Gründe anzuführen, kann doch nicht sein ernst sein.

Und Herr Ziemke von der HNA springt in seinem Kommentar auf diesen Zug auch noch auf. Mit der völlig unverständlichen Unzufriedenheit über das in den letzten Jahren ereichte, hat er sogar Recht, aber die Frage zum Abschluß ("Ist dieser KSV vielleicht untrainierbar") und die Behauptung, Thomale sei am Widerstand der Fans gescheitert, sind doch wohl einfach nur ein Witz bzw. traurig. Etwas mehr Tiefgang und weniger Polemik hätten Herrn Ziemke gut zu Gesicht gestanden. So kann man ihn in Zukunft noch weniger ernst nehmen.

Übrigens sollte der Trainer meiner (zugegeben geänderten und neuen) Meinung nach, wenn die Mannschaft und der Vorstand hinter ihm stehen, jetzt doch bleiben. Auch ein neuer führt uns nicht mehr zur Meisterschaft.

[Roadking]

Selbstverständlich sind Anfeindungen gegen Thomales Familie und gegen den Mann persönlich nicht zu akzeptieren und auf´s Schärfste zu verurteilen,genauso wie das Geschmiere in der örtlichen Presse.
Das allerdings Mannschaft und Vorstand am Trainer festhalten wollen,
resultiert wohl eher aus der Verzweiflung heraus,keinen geeigneten Ersatz zu finden.
Ich bin der Meinung,dass da nichts mehr zu kitten ist und man das Rücktrittsangebot besser annehmen sollte,wenn Herr T. schon die Courage aufbringt seinen Abschied anzubieten.
Ob Herr T. nun als Hauptverantwortlicher zu Recht an den Pranger gestellt wird,oder nicht,darüber mag man geteilter Meinung sein,Tatsache ist,daß
seine Kommentare zu Spielen und Spielern größtenteils weder sonderlich geistreich noch angebracht waren,von der eigenen Lobhudelei ganz zu schweigen.Und über sein Fußballverständnis kann sich Jeder angesichts des eigenartigen Taktierens und der teilweise unverständlichen Aus-und Einwechselungen in manchen Spielen selbst Gedanken machen.

[Der Schwimmlehrer]

Ich denke die HNA-Aktion war eher zum Vorteil von Herrn Thomale. Überwiegend ging es doch darum, dass der Trainer nicht Schuld ist an der derzeitigen Situation. Es wurden ja sogar Leserbriefe abgedruckt, die überhaupt nichts mit der Realität zu tun haben (Stichwort neu formierte Mannschaft muss sich erst finden, etc.).

Die Atmosphäre am Samstag war dementsprechend. Ich habe selten so wenig Gemecker gehört während dem Spiel. Selbst bei klaren Siegen wurde mehr gemosert. Diesmal haben sich alle geduldig das Trauerspiel angeguckt. Wobei ich eher geschockt und enttäuscht war über dieses wirklich jämmerliche Auftreten.

Was mich jedoch total überrascht hatte war die Spieleraussage, dass der Trainer nichts für das derzeitige spielerische Unvermögen kann. Bitte? Letztes Jahr wurde auf Betreiben der Mannschaft (bei erheblich besserer Punkteausbeute) der Trainer Freudenstein entlassen, da er angeblich nicht das volle Potential aus der Mannschaft rauskitzelt. Was passt da nicht zusammen? Woran hängt es denn dann?