Wie am Rande des Hünfeld-Spiels zu erfahren war, steht der KSV offenbar ab sofort ohne Justitiar da. Der bisherige Posteninhaber Dr. Dirk Scharrer wurde dazu gedrängt, sein Mandat niederzulegen.
Im Hintergrund hatte Scharrer in letzter Zeit viel für seinen Heimatverein in die Wege geleitet. Das Einfädeln der wichtigen Spielertransfers von Slawomir Chalaskiewicz, Matthias Rudolph und in der letzten Spielzeit den André Breitenreiters, oder die Verpflichtung des Bundesligisten Borussia Mönchengladbach zum Freundschaftsspiel im vergangenen Sommer hat der Verein ihm zu verdanken. Ohne ihn wären diese Erfolge nicht möglich gewesen. Außerdem vertrat Scharrer den KSV bei Rechtsstreitigkeiten.
Mit ihm gehen nun vor allem zahlreiche Kontakte verloren – Kontakte auf die der Verein eigentlich dringend angewiesen ist. Das ersehnte Freundschaftsspiel gegen Schalke 04 gerät nun ernsthaft in Gefahr, wie auch mögliche andere einnahmeträchtige Freundschaftsspiele gegen Proficlubs.
Wie der Verein diesen Verlust, gerade auch bezüglich der Planungen für die nächste Saison, kompensieren will, ist völlig unklar. Der Ast, auf dem man sprichwörtlich saß, hat man gleichwohl abgesägt.
Vereinsjustitiar muß Posten aufgeben!
Das wundert den Betrachter
Da hat wohl jemand mit jede Menge Kontakten und Hirn dem Verein den Rücken gekehrt. Das stimmt mich als Betrachter doch recht nachdenklich. Wenn das Schalke Spiel gegen Kerkrade und Kassel - MGB durch seine Kontakte entstanden ist, sowie die genannten Spieler durch Ihn gekommen sind, dann frage ich mich doch, was der MANAGER wärend seiner Arbeitszeit gemacht hat?
Wenn Ur-Gesteine wie Hennemann und ein Kassel-Fan wie Scharrer jetzt aussteigen, was ist dann im BUSCH?
Wenn Ur-Gesteine wie Hennemann und ein Kassel-Fan wie Scharrer jetzt aussteigen, was ist dann im BUSCH?
-
Axel Feder
- Beiträge: 4510
- Registriert: 6. Jul 2001, 02:00
- Wohnort: Kassel
- Kontaktdaten:
Ohne ein Urteil über die inhaltlichen Angaben abzugeben, finde ich es mittlerweile mehr als dreist, wie gezielt und ANONYM versucht wird, Stimmung gegen den Vorstand zu erzeugen. Nicht nur hier, auch im Gästebuch meiner Seite musste ich eben so einen komischen Beitrag entfernen.
Wieso wird in so einem Fall nicht einfach an die Öffentlichkeit gegangen, wenn die Fakten alle stimmig sind? Da sind dann wenigstens Namen hinter den Aussagen.
Das selbe gilt eigentlich auch für die Meinungen, die Stimmung gegen die "Opposition" (die sich anscheinend gebildet hat) machen. Es ist einfach kein Niveau und wenn allen Beteiligten wirklich was am Verein liegt, dann werden solche Beiträge nicht anonym im Forum ausgefochten, sondern über dem normalen Weg. Am Ende haben die Mitglieder das letzte Wort und wenn die den Vorstand unterstützen, muss das die Opposition akzeptieren, ebenso wie die aktuellen Macher akzeptieren müssen, wenn die Mitglieder einen anderen Kurs einschlagen möchten.
Was momentan abgeht, ist auf gut deutsch zum kotzen!
Wieso wird in so einem Fall nicht einfach an die Öffentlichkeit gegangen, wenn die Fakten alle stimmig sind? Da sind dann wenigstens Namen hinter den Aussagen.
Das selbe gilt eigentlich auch für die Meinungen, die Stimmung gegen die "Opposition" (die sich anscheinend gebildet hat) machen. Es ist einfach kein Niveau und wenn allen Beteiligten wirklich was am Verein liegt, dann werden solche Beiträge nicht anonym im Forum ausgefochten, sondern über dem normalen Weg. Am Ende haben die Mitglieder das letzte Wort und wenn die den Vorstand unterstützen, muss das die Opposition akzeptieren, ebenso wie die aktuellen Macher akzeptieren müssen, wenn die Mitglieder einen anderen Kurs einschlagen möchten.
Was momentan abgeht, ist auf gut deutsch zum kotzen!
Unsere Zeit wird kommen!
Re: Vereinsjustitiar muß Posten aufgeben!
Ich habe zwar keine Ahnung, worum es hier geht, aber ich finde es schon ein bißchen merkwürdig, wie hier Deckard als Erstposter im Forum auftritt. Ich weiß nicht genau, ob er die gewünschte Wirkung mit seinem Beitrag erzielt.
Also unabhängig davon, ob das mit dem Justitiar nun stimmt oder nicht, stelle ich für mich folgendes fest.
Deckard stellt sich dem neutralen Leser und Nichtinsider nicht vor, sondern läßt gleich einen vom Stapel. Dr. Schnarrer muß gehen, steht hier also. Anschließend folgt eine große Reklamebotschaft über Dr. Schnarrer, der alles richtig macht.
So weit, so gut, aber wie kommt es beim Leser an? Ich z.B. frage mich folgende Dinge:
Stimmt das mit dem Abgang des Justitiars überhaupt? (Deckard hat ja bis jetzt noch nichts geleistet, um mein Vertrauen zu besitzen)
Ist Deckard vielleicht Dr. Schnarrer selbst, daß er so die Werbetrommel rührt?
Welchen Zweck verfolgt Deckard eigentlich mit seinem Beitrag?
Wieso schreibt Deckard diesen Beitrag, wo es doch gerade in der Meisterschaft auf die Zielgerade geht und ein Schlüsselspieltag mit den Partien Darmstadt (1) - Fulda (3) und Kassel (2) - Erzhausen (4) ansteht (remember Hinrunde, auch da brachten die beiden Spiele der Top 4 eine wichtige Wendung für den KSV)?
Hofft Deckard, den Aufstieg durch seinen Beitrag irgendwie sabotieren zu können?
Ist Dr. Schnarrer wirklich unersetzbar, wenn er denn gehen sollte?
Ich könnte noch einige weitere Fragen aufzählen, unterlasse es aber, weil ich denke, es ist schon rübergekommen, daß ich Beiträge nicht einfach so unreflektiert lese und mir die Meinung des Schreibers automatisch zu eigen mache.
Wie ist es also bei mir angekommen: Im Moment befinde ich mich, wie man anhand meiner Fragestellungen erkennen kann, gegenüber Deckard eher in einer Abwehrhaltung. Und wenn sein Beitrag dazu dienen sollte, Dr. Schnarrer in eine gute Position bei mir zu hieven, dann ist er jedenfalls mißglückt.
Was auch immer das Ganze jetzt wirklich zu bedeuten hat, ich warne Verantwortliche davor, dieses Forum hier zu instrumentalisieren, der Schuß kann auch nach hinten losgehen. Ich z.B. sehe im Moment nur eine Zielsetzung, nämlich alles Menschenmögliche zu tun, um den Aufstieg zu schaffen, alles andere hat sich diesem Ziel jetzt unterzuordnen. Und sollte es da eine Opposition im KSV-Lager geben, die meint, durch geschickt gesponnene Intrigen im Saisonschlußspurt den Aufstieg verhindern zu wollen, um so die amtierenden Personen schwächen und absetzen zu können, so wird diese Opposition bei mir sehr schlecht angeschrieben sein.
Also liebe Freunde im Vorstand und in der Opposition, im Moment zählt nur der Sport. Wenn ihr was untereinander zu regeln habt, entweder nach dem letzten Saisonspiel oder jetzt heimlich, still und leise, ohne daß Unruhe im Umfeld entsteht. Alles andere gehört hier erst einmal nicht her.
@Deckard
Du kannst Dich ja dazu äußern, wie Du meine zugegebenermaßen negative Bewertung aufgenommen hast. Es besteht auch die Möglichkeit, dies über eine PN zu tun (einfach Dich wieder einloggen und bei meinem Beitrag auf PN klicken, dann kannst Du mir eine Private Nachrícht zukommen lassen, ist vielleicht angebrachter, als dies hier noch weiter künstlich aufzubauschen).
Also unabhängig davon, ob das mit dem Justitiar nun stimmt oder nicht, stelle ich für mich folgendes fest.
Deckard stellt sich dem neutralen Leser und Nichtinsider nicht vor, sondern läßt gleich einen vom Stapel. Dr. Schnarrer muß gehen, steht hier also. Anschließend folgt eine große Reklamebotschaft über Dr. Schnarrer, der alles richtig macht.
So weit, so gut, aber wie kommt es beim Leser an? Ich z.B. frage mich folgende Dinge:
Stimmt das mit dem Abgang des Justitiars überhaupt? (Deckard hat ja bis jetzt noch nichts geleistet, um mein Vertrauen zu besitzen)
Ist Deckard vielleicht Dr. Schnarrer selbst, daß er so die Werbetrommel rührt?
Welchen Zweck verfolgt Deckard eigentlich mit seinem Beitrag?
Wieso schreibt Deckard diesen Beitrag, wo es doch gerade in der Meisterschaft auf die Zielgerade geht und ein Schlüsselspieltag mit den Partien Darmstadt (1) - Fulda (3) und Kassel (2) - Erzhausen (4) ansteht (remember Hinrunde, auch da brachten die beiden Spiele der Top 4 eine wichtige Wendung für den KSV)?
Hofft Deckard, den Aufstieg durch seinen Beitrag irgendwie sabotieren zu können?
Ist Dr. Schnarrer wirklich unersetzbar, wenn er denn gehen sollte?
Ich könnte noch einige weitere Fragen aufzählen, unterlasse es aber, weil ich denke, es ist schon rübergekommen, daß ich Beiträge nicht einfach so unreflektiert lese und mir die Meinung des Schreibers automatisch zu eigen mache.
Wie ist es also bei mir angekommen: Im Moment befinde ich mich, wie man anhand meiner Fragestellungen erkennen kann, gegenüber Deckard eher in einer Abwehrhaltung. Und wenn sein Beitrag dazu dienen sollte, Dr. Schnarrer in eine gute Position bei mir zu hieven, dann ist er jedenfalls mißglückt.
Was auch immer das Ganze jetzt wirklich zu bedeuten hat, ich warne Verantwortliche davor, dieses Forum hier zu instrumentalisieren, der Schuß kann auch nach hinten losgehen. Ich z.B. sehe im Moment nur eine Zielsetzung, nämlich alles Menschenmögliche zu tun, um den Aufstieg zu schaffen, alles andere hat sich diesem Ziel jetzt unterzuordnen. Und sollte es da eine Opposition im KSV-Lager geben, die meint, durch geschickt gesponnene Intrigen im Saisonschlußspurt den Aufstieg verhindern zu wollen, um so die amtierenden Personen schwächen und absetzen zu können, so wird diese Opposition bei mir sehr schlecht angeschrieben sein.
Also liebe Freunde im Vorstand und in der Opposition, im Moment zählt nur der Sport. Wenn ihr was untereinander zu regeln habt, entweder nach dem letzten Saisonspiel oder jetzt heimlich, still und leise, ohne daß Unruhe im Umfeld entsteht. Alles andere gehört hier erst einmal nicht her.
@Deckard
Du kannst Dich ja dazu äußern, wie Du meine zugegebenermaßen negative Bewertung aufgenommen hast. Es besteht auch die Möglichkeit, dies über eine PN zu tun (einfach Dich wieder einloggen und bei meinem Beitrag auf PN klicken, dann kannst Du mir eine Private Nachrícht zukommen lassen, ist vielleicht angebrachter, als dies hier noch weiter künstlich aufzubauschen).
-
Axel Feder
- Beiträge: 4510
- Registriert: 6. Jul 2001, 02:00
- Wohnort: Kassel
- Kontaktdaten:
@deckard
Mag ja sein, und nach den letzten Ereignissen will ich den Wahrheitsgehalt auch gar nicht in Frage stellen, ABER:
Solange nicht zumindest ein paar wissen, wer du bist, kann man diese Aussagen trotzdem nicht für voll nehmen. Rein theoretisch kann sich hier jeder anmelden (sogar mehrfach) und versuchen Meinungen/Diskussionen in eine Richtung zu drängen.
Das fällt auf, vorallem wenn auch schon auf Fanseiten versucht wird Stimmung zu machen. Meinungen sind natürlich erwünscht, aber wenn Fakten im Spiel sind, die ernst genommen werden sollen, dann bitte den Weg über offizielle Kanäle gehen.
Sobald z.B. in der HNA etwas darüber zu lesen ist, kann man sich dann darüber austauschen. Vorher aber ist dies für mich lediglich Stimmungsmache. Die Beiträge vom "inferno_vfb" lese ich zum Beispiel auch unter einem anderen Blickwinkel, da wir beide uns persönlich kennen und ich weiß, wer dahinter steckt.
Darum geht es. Nicht mehr, und nicht weniger.
RWG Axel
PS.: Trotzdem wundert es mich, dass du bisher nichts anderes zum KSV schreiben konntest.
Mag ja sein, und nach den letzten Ereignissen will ich den Wahrheitsgehalt auch gar nicht in Frage stellen, ABER:
Solange nicht zumindest ein paar wissen, wer du bist, kann man diese Aussagen trotzdem nicht für voll nehmen. Rein theoretisch kann sich hier jeder anmelden (sogar mehrfach) und versuchen Meinungen/Diskussionen in eine Richtung zu drängen.
Das fällt auf, vorallem wenn auch schon auf Fanseiten versucht wird Stimmung zu machen. Meinungen sind natürlich erwünscht, aber wenn Fakten im Spiel sind, die ernst genommen werden sollen, dann bitte den Weg über offizielle Kanäle gehen.
Sobald z.B. in der HNA etwas darüber zu lesen ist, kann man sich dann darüber austauschen. Vorher aber ist dies für mich lediglich Stimmungsmache. Die Beiträge vom "inferno_vfb" lese ich zum Beispiel auch unter einem anderen Blickwinkel, da wir beide uns persönlich kennen und ich weiß, wer dahinter steckt.
Darum geht es. Nicht mehr, und nicht weniger.
RWG Axel
PS.: Trotzdem wundert es mich, dass du bisher nichts anderes zum KSV schreiben konntest.
Unsere Zeit wird kommen!
