11. Spieltag: TSV Minkbach vs. KSV Hessen Kassel

Alles rund um die 1. Mannschaft der Löwen (Registrierung erforderlich)
kopfhoch
Beiträge: 991
Registriert: 19. Apr 2015, 03:15

Re: 10. Spieltag: TSV Minkbach vs. KSV Hessen Kassel

Beitrag von kopfhoch » 28. Sep 2016, 03:00

Schlagge hat geschrieben:
kopfhoch hat geschrieben:Du hast Stadionverbotler erwähnt.Da ich mich damit nicht auskenne,meine Frage : wer und weshalb?
Sorry, kopfhoch, aber du wirst mir bestimmt nachsehen, dass ich dir auf diese Frage keine Antwort geben kann/werde - und schon gar nicht hier in diesem öffentlichen Forum.
kopfhoch hat geschrieben:Wobei sich mir die nächste Frage aufdrängt : wenn Stadionverbot,wieso dann trotzdem da ?
SVler sind sehr oft dabei, Zuhause wie auch auswärts.
Vielleicht wirst du es nicht verstehen, aber die Jungs wollen nun mal dabei sein und ihre Mannschaft unterstützen - und wenn nur durch ihre bloße Anwesenheit und hinterm Zaun.
Ich persönlich finde das klasse, aber auch die Mannschaft weiß das zu schätzen, wie letztens in Pirmasens, als sie zu unseren SVlern an den Zaun gingen und sie abgeklatscht haben!
Hallo Schlagge.
Mich interessiert der Grund,weshalb es ein Stadionverbot gibt.Namen wollte ich nun nicht. :wink: Das "wer" bezog sich eher auf Personengruppen.Treten nur in Badehosen auf ,tragen weisse Socken ,singen falsch oder schicken andere zum Zahnarzt.
Also Gründe,die verm. allseits bekannt sind.(Außer mir.)
Können wäre also möglich,wollen ist was anderes. :wink:

Den zweiten Teil kann ich durchaus verstehen.Solange es dadurch nicht zu Probs führt, - weder für den/die Vereine ,noch den Fans - ,kann ich es akzeptieren.

Gonzo
Beiträge: 5422
Registriert: 17. Aug 2002, 02:00
Wohnort: /home/gonzo
Kontaktdaten:

Re: 11. Spieltag: TSV Minkbach vs. KSV Hessen Kassel

Beitrag von Gonzo » 29. Sep 2016, 13:43

kopfhoch hat geschrieben:
Schlagge hat geschrieben:
kopfhoch hat geschrieben:Du hast Stadionverbotler erwähnt.Da ich mich damit nicht auskenne,meine Frage : wer und weshalb?
Sorry, kopfhoch, aber du wirst mir bestimmt nachsehen, dass ich dir auf diese Frage keine Antwort geben kann/werde - und schon gar nicht hier in diesem öffentlichen Forum.
kopfhoch hat geschrieben:Wobei sich mir die nächste Frage aufdrängt : wenn Stadionverbot,wieso dann trotzdem da ?
SVler sind sehr oft dabei, Zuhause wie auch auswärts.
Vielleicht wirst du es nicht verstehen, aber die Jungs wollen nun mal dabei sein und ihre Mannschaft unterstützen - und wenn nur durch ihre bloße Anwesenheit und hinterm Zaun.
Ich persönlich finde das klasse, aber auch die Mannschaft weiß das zu schätzen, wie letztens in Pirmasens, als sie zu unseren SVlern an den Zaun gingen und sie abgeklatscht haben!
Hallo Schlagge.
Mich interessiert der Grund,weshalb es ein Stadionverbot gibt.Namen wollte ich nun nicht. :wink: Das "wer" bezog sich eher auf Personengruppen.Treten nur in Badehosen auf ,tragen weisse Socken ,singen falsch oder schicken andere zum Zahnarzt.
Also Gründe,die verm. allseits bekannt sind.(Außer mir.)
Können wäre also möglich,wollen ist was anderes. :wink:

Den zweiten Teil kann ich durchaus verstehen.Solange es dadurch nicht zu Probs führt, - weder für den/die Vereine ,noch den Fans - ,kann ich es akzeptieren.
Hallo kopfhoch,

die Stadionverbotsproblematik ist ein schwieriges Thema und nicht immer ganz einfach und pauschal zu beantworten. Gründe können vielerlei Natur sein und SV kann auch Menschen treffen, die gar nichts 'ausgefressen' haben, sondern sich zur falschen Zeit am falschen Ort aufhielten oder der falschen Gruppe angehören.

Dass auf einzelne Fälle, die den KSV betreffen, nicht eingegangen werden kann, versteht sich von selbst. 

Ich versuche es dennoch mal, die Thematik etwas näher zu bringen, auch auf die Gefahr hin, etwas weiter ausholen müssen.

Grundsätzlich wurden SV einmal beschlossen, um der Hooligan-Gewalt in den Stadien der 80er/90er Einhalt zu gebieten. Das ist heute Vergangenheit, da im Prinzip jede Form von Strafanzeige zu Stadionverbot führt und Hooligan Gewalt im Stadion kaum noch vorkommt.

Man unterscheidet grundsätzlich zwischen örtlichen, nur für ein Stadion gültigen und überörtlichen, also bundesweit und bis in die 4. Liga geltenden Stadionverboten. Überprüft wird die Einhaltung oft von szenekundigen Polizei Beamten. 

Wie funktioniert das SV?

Grob gesagt:

Erhältst Du eine Anzeige, die in Zusammenhang mit einem Spielbesuch steht, passiert es fast immer, dass Du - ohne Verfahren, ohne Gerichtsurteil (oft auch ohne wirklich ernstzunehmende eingehende Prüfung) - ein bundesweites SV auf Grundlage des Hausrechts erteilt bekommst. Das ist rechtsstaatlich wie datenschutzrechtlich nicht ganz unbedenklich und wird in Vergangenheit auch recht inflationär angewandt. Außerdem lassen die Richtlinien leider auch Spielraum für willkürliche SV.

Es hat sich natürlich stark von den Ursprüngen, nämlich der Vermeidung von Gewalt, entfernt. Denn es interessiert am Ende nicht, ob Beleidigung, Sachbeschädigung, Pyrotechnik, gelegentlich sogar Teilnahme an einer Choreo (wenn neben Die gezündelt wird, kannst Du ne Anzeige wegen Beihilfe zu Verstößen gegen das Sprengstoffgesetz bekommen) oder tatsächlich Gewaltdelikte vorliegen, das Stadionverbot bekommst Du ziemlich sicher. Dies gilt auch so lange, bis es beendet wird, das Verfahren eingestellt oder Freispruch erteilt wird. Nun ist die deutsche Justiz nicht immer sehr schnell... Man kann als Betroffener dann ein Anhörungsrecht bei der erteilenden Partei (aussprechender Verein oder DFB) wahrnehmen was oftmals auch Sinn ergibt, hat aber keine Möglichkeit mit einem rechtsstaatlichen Verfahren gegen das SV vorzugehen. 

Stadionverbot kann Dich für bis zu 5 Jahren aus dem Stadion verbannen, was natürlich bei einer Gruppe, die viel miteinander unternimmt und bei denen der Fußball im Mittelpunkt steht auch zu einer sozialen Ausgrenzung führt.

Nun ist es teilweise - und das ist auch ein Grund für meine Kritik - schon so gewesen, dass der Freispruch (!) vor Gericht erst lange Zeit nach dem Absitzen des SV erfolgte. Heißt: Es sind schon eine Reihe Leute vollkommen zu Unrecht ausgeschlossen worden. Die Kosten für die Dauerkarten, den Ärger, die Stigmatisierung, vielleicht ein verpasster Aufstieg... Das gibt einem natürlich niemand zurück. 

Das Problem Nummer 2 ist, dass die Stadionverbotler während der Spiele natürlich nicht mehr im Fokus der Fanbetreuung sind, da diese sich im Stadion abspielt. Zudem: Wenn ein 17 jähriger 3 oder gar 5 Jahre SV bekommt, ist das Ende für diesen jungen Menschen (ein Sechstel des bisherigen Lebens) nicht wirklich absehbar und die Bestrafung nimmt eine komplett falsche Richtung an. Man möchte auch gerade bei jungen Fans anmerken, dass sich in 3 Jahren Entwicklung so viel tut, das eine ernstzunehmende Prognose durch niemanden gewagt werden kann. Insofern müsste dies selbst bei schlimmerer Gewalt eigentlich jährlich überprüft werden. Ebenso sind offiziell keine 'Bewährungsmodelle' vorgesehen - inoffiziell lässt sich diesbezüglich zum Glück indes ab und an etwas regeln.

Ich bin nicht gegen Stadionverbote generell, denn  ein Ultima Ratio muss es wohl oder übel geben. Ab einem gewissen Grad ist manches Verhalten einfach nicht mehr zu verteidigen. Aber der überbordende Gebrauch, die Auslegung für mindere Delikte, die Vergabe vor Ende von Gerichtsverfahren, die rechtsstaatlichen Zweifel an dieser Handhabe, jedoch vor allem der völlig aus dem Ruder gelaufene inflationäre Gebrauch (etwa für Aufkleber kleben, was bereits vorkam,  Ladendiebstahl auf dem zum Bahnhof, Beleidigung, die per se keine Gefahr darstellt) bis hin zur Verbannung ganzer Gruppen, wenn sie ihr zündelndes Mitglied nicht freiwillig nennen wollen (in den Szenen oft als Sippenhaft benannt), machen die aktuelle Art und Weise eher nicht zweckdienlich. Da muss deutlich praxisorientierter nachgebessert werden. 

Bei Interesse lassen sich die Richtlinien unter

http://www.dfb.de/fileadmin/_dfbdam/805 ... nl2015.pdf


herunterladen. 

Ich hoffe, ich konnte Dir ein paar Fragen beantworten.
When the going gets weird, the weird turn pro. It never got weird enough for me.
Hunter S. Thompson
VIVA MADIBA! VIVA MANDELA!

Gonzo
Beiträge: 5422
Registriert: 17. Aug 2002, 02:00
Wohnort: /home/gonzo
Kontaktdaten:

Re: 11. Spieltag: TSV Minkbach vs. KSV Hessen Kassel

Beitrag von Gonzo » 29. Sep 2016, 17:34

Das finde ich jetzt etwas untertrieben, Casseler. Von Dir wünsche ich mir Nordkorea mäßige Huldigungen :)
When the going gets weird, the weird turn pro. It never got weird enough for me.
Hunter S. Thompson
VIVA MADIBA! VIVA MANDELA!

TobiasK
Beiträge: 165
Registriert: 25. Okt 2013, 13:49

Re: 11. Spieltag: TSV Minkbach vs. KSV Hessen Kassel

Beitrag von TobiasK » 29. Sep 2016, 19:26

Für mich las sich das gar nicht wie ein Lob, sondern mehr wie ein verzweifelter Wunsch, der sich gar nicht so sehr auf deine Arbeit bezog. :D

Gonzo
Beiträge: 5422
Registriert: 17. Aug 2002, 02:00
Wohnort: /home/gonzo
Kontaktdaten:

Re: 11. Spieltag: TSV Minkbach vs. KSV Hessen Kassel

Beitrag von Gonzo » 29. Sep 2016, 21:09

[emoji38]
Ihr ahlen Balgongscheuchen!
When the going gets weird, the weird turn pro. It never got weird enough for me.
Hunter S. Thompson
VIVA MADIBA! VIVA MANDELA!

kopfhoch
Beiträge: 991
Registriert: 19. Apr 2015, 03:15

Re: 11. Spieltag: TSV Minkbach vs. KSV Hessen Kassel

Beitrag von kopfhoch » 29. Sep 2016, 23:47

Hallo Gonzo.
Vielen Dank für deinen Zeitaufwand und die ausführliche Erklärung. :D
Klingt alles in allem nicht gerade positiv,eher sehr restriktiv und nach reichlich Willkür.Von Rechtsstaatlichkeit gar nicht zu sprechen.Es bedarf wohl einer grundlegenden Überprüfung und damit einhergehender Änderung der bisherigen Regelungen,die anscheinend keine richtigen sind.
Im Prinzip eine große Baustelle.
Auf die einzelnen Punkte einzugehen,wäre jetzt zuviel.(Stunden später :roll: )
Zwangsläufig kommt die nächste Frage : gibt es Bestrebungen seitens der Vereine,Fanclubs etc. die derzeitigen Zustände zu verändern? Was sagen die einzelnen Verbände,der DFB?

Das Thema könnte man evtl. in einem eigenen Fred behandeln.
Nochmals Danke. :D

april55
Beiträge: 583
Registriert: 28. Sep 2010, 19:07
Wohnort: Hann Münden

Re: 11. Spieltag: TSV Minkbach vs. KSV Hessen Kassel

Beitrag von april55 » 30. Sep 2016, 13:11

kopfhoch hat geschrieben:Hallo Gonzo.
Vielen Dank für deinen Zeitaufwand und die ausführliche Erklärung. :D
Klingt alles in allem nicht gerade positiv,eher sehr restriktiv und nach reichlich Willkür.Von Rechtsstaatlichkeit gar nicht zu sprechen.Es bedarf wohl einer grundlegenden Überprüfung und damit einhergehender Änderung der bisherigen Regelungen,die anscheinend keine richtigen sind.
Im Prinzip eine große Baustelle.
Auf die einzelnen Punkte einzugehen,wäre jetzt zuviel.(Stunden später :roll: )
Zwangsläufig kommt die nächste Frage : gibt es Bestrebungen seitens der Vereine,Fanclubs etc. die derzeitigen Zustände zu verändern? Was sagen die einzelnen Verbände,der DFB?

Das Thema könnte man evtl. in einem eigenen Fred behandeln.
Nochmals Danke. :D
Kopfhoch, du solltest dich aber trotzdem noch mit Hilfe anderer Quellen informieren.
Viel Engagement von Gonzo, sicher auch viel Wissen, aber haarsträubende Bewertungen.
Die Mehrzahl der SVler hat das SV zu Recht.
Die Mannschaft klatscht da die Falschen ab, vergisst regelmäßig die Richtigen.
Ja, es gäbe reichlich Diskussionsbedarf.

MW
Beiträge: 4914
Registriert: 9. Jul 2001, 02:00

Re: 11. Spieltag: TSV Minkbach vs. KSV Hessen Kassel

Beitrag von MW » 30. Sep 2016, 13:45

april55 hat geschrieben:
kopfhoch hat geschrieben:Hallo Gonzo.
Vielen Dank für deinen Zeitaufwand und die ausführliche Erklärung. :D
Klingt alles in allem nicht gerade positiv,eher sehr restriktiv und nach reichlich Willkür.Von Rechtsstaatlichkeit gar nicht zu sprechen.Es bedarf wohl einer grundlegenden Überprüfung und damit einhergehender Änderung der bisherigen Regelungen,die anscheinend keine richtigen sind.
Im Prinzip eine große Baustelle.
Auf die einzelnen Punkte einzugehen,wäre jetzt zuviel.(Stunden später :roll: )
Zwangsläufig kommt die nächste Frage : gibt es Bestrebungen seitens der Vereine,Fanclubs etc. die derzeitigen Zustände zu verändern? Was sagen die einzelnen Verbände,der DFB?

Das Thema könnte man evtl. in einem eigenen Fred behandeln.
Nochmals Danke. :D
Kopfhoch, du solltest dich aber trotzdem noch mit Hilfe anderer Quellen informieren.
Viel Engagement von Gonzo, sicher auch viel Wissen, aber haarsträubende Bewertungen.
Die Mehrzahl der SVler hat das SV zu Recht.
Die Mannschaft klatscht da die Falschen ab, vergisst regelmäßig die Richtigen.
Ja, es gäbe reichlich Diskussionsbedarf.
Haarsträubend ist einzig deine völlig unbewiesene Behauptung: "Die Mehrzahl der SVler hat das SV zu Recht". Wenn man sowas behauptet ,sollte man das beweisen können, ansonsten begibt man sich selbst juristisch auf ganz dünnes Eis.

Antworten