Selbst um den Sieg gebracht?

Dirk3 · Beitrag von **Dirk3** » 9. Aug 2003, 20:20

So steht es auf der Titelseit: Selbst um den Sieg gebracht?

Das sehe ich nicht so! Zwar haben es unsere Löwen versäumt rechtzeitig den Sack zu zumachen, aber von den vier gelben Karten gegen Istenic und Steffen waren mindestens 3 unberechtigt!

RWG,
Dirk

Krugster · Beitrag von **Krugster** » 9. Aug 2003, 20:26

Nichts war um den Sieg gebracht. Ausser den 11 Marburgern hat jeder gesehen, dass der Schiedsrichter Geld bekommen hat!

Wenn man schon betrügt, dann so, dass es nicht jeder merkt.

Wie kann man den 80 Minuten relativ gut pfeifen und dann auf einmal nur Karten für nicht verteilen.

Die richtige Überschrift der ersten Seite: Marburg kauft ersten Saisonpunkt!

MW · Beitrag von MW » 9. Aug 2003, 20:29

Wenn sie versäumt haben den Sack zuzumachen,dann haben sie den Sieg verschenkt.Punkt,aus!

Über den Schiri zu lamentieren bringt sowieso nix,2 Spieler die vom Platz fliegen sind einfach zuviel.

Hanse · Beitrag von **Hanse** » 9. Aug 2003, 20:47

der Schiri war Müll, aber die Dinger haben wir selber vergeigt.
Dafür hat mich der Chalaskiewisz total überzeugt, der weiss was es heisst den Löwen auf der Brust zuhaben...

Hauptribünen Sitzer · Beitrag von **Hauptribünen Sitzer** » 9. Aug 2003, 20:57

die beiden Gelb-Roten Karten waren der absolute lacher. Bei der aktion mit Steffen und dem anderen Vogel treten beide gegen den Ball (der Linienrichter hätte es auch sehen müssen), nur der Marbuger Vollpfosten fällt um

Bei Istenic haben auch beide geschoben...................

Ich bin für Schiris aus anderen Bundesländern, denn wenn wir spielen können die nur aus Ost oder Südhessen kommen und dort sind wir ja bekanntenmaßen nicht sehr beliebt (außnahme natürlich "Die Legende lebt auch in Südhessen")

Mr. Dezibel · Beitrag von **Mr. Dezibel** » 9. Aug 2003, 21:01

Moin. Moin!

"Krugster" hat es fast auf den Punkt gebracht! Es ist also doch möglich, ich meine, ein Spiel zu schieben. Bislang dachte ich (etwas naiv) bei mir, "so was kann's doch gar nicht geben; ist doch nur so `ne blöde Redensart - SCHIEBUNG - ..."
Nun aber, seit heute, "glaube ich daran, dass ein Männchen allein ein ganzes Match (zugunsten der "Lilien") drehen kann ...
Die "Botschaft" nach 62 Minuten war irgendwie eindeutig: Die letzte Löwen-Großchance wurde vergeben, also jetzt Plan zwei einläuten, der da heißt, Darmstadt mit genügend "Raumpunkten" zu versorgen ...

Selbst mein Sohn weiß jetzt, dass es einen "bösen Mann gibt, der die Kasseler nicht mag und ein ganz gemeiner Spielverderber ist"!

Aber: Es gibt noch Schlimmeres:
1. "Uns" wird "gesagt", man habe sich selbst um den Sieg um den Sieg gebracht (Pfui!!!)
2. Es ist jetzt sogar eine Art Unsicherheit da: Geht man nun zum nächsten Heimspiel. Denn: Man könnte ja wieder so betrogen werden wie heute.
Fazit: Nicht schön für den KSV, nicht schön für die Akteure, nicht schön für die Löwen-Fans, und nicht schön für den Nachwuchs, der schon im zarten Alter von sechs die Fußballwelt nicht mehr versteht.

Gut schwitz,

P. Checinski

noco82 · Beitrag von **noco82** » 9. Aug 2003, 21:06

Was war denn das gerade?
Das war ja wirklich mehr als unglücklich- oder wars unvermögen?
Der schlechteste Mann auf dem Platz war aber nicht, wie jetzt bestimmt viele sagen werden, der Schiri, sondern Herr Istenic. Was der da auf dem Platz gemacht hat war mehr als nur eine Frechheit!
Ich habe ihn eine längere Zeit genau beobachtet, der hat sich kaum aus dem Mittelkreis bewegt, keine Akzente gesetzt, geschweige denn mal kämpferischen Einsatz gebracht und dazu war er nur am Meckern!
Man kann sich ja mal eine gelbe Karte wegen Meckern abholen, aber dann auch noch gelb- Rot- wieder wegen Meckern(?) oder war es sogar glatt Rot? Hab nämlich nicht gesehen das er vor der Roten die gelbe Karte gezeigt hat. Aber im Hessentext steht gelb-Rot!
Ansonsten kann man der Mannschaft nichts vorwerfen, ich fand z.B. Chala heute überragend, der war ja überall zu finden und seine Standards waren auch stark!
Überhaupt haben wr sonst eigentlich eine gute Leistung gezeigt, die Abwehr war Bärenstark und das Mittelfeld war auch kompakt.
Im Sturm hat Bauer an sich auch gut gespielt, Usta war unauffällig. Mich hat es nur ein bischen gewundert das Freude für Usta einen Mittelfeldspieler (Busch) gebracht hat und so nur noch mit einer Spitze weiterspielen ließ, worauf es nurnoch wenige gefährliche Aktionen nach vorne gab.
Traurig fand ich außer dem Endergebnis auch das Benehmen einiger Zuschauer (nicht Fans) auf der Nordtribühne, muß es den sein das man die schönen Holzsitze bewusst kaputt tritt? Man mag sich ja über den Verlauf des Spieles oder den Schiri ärgern- aber muß man das so ausdrücken?
Und das ich dann, nachdem die Personen 2Sitze zertreten hatten und ich sie darauf ansprach was das soll, noch übel beschimpft wurde, finde ich ziemlich arm.
Naja, ich werde diese Personen am Mittwoch noch mal auf ihre Heldentat ansprechen.
Aber noch ist ja alles drinn, auch wenn die Konkurenz nicht federn lassen hat!
Am Mittwoch holen wir, hoffentlich wieder vor einer großen Kulisse 3 wichtige Punkte!

noco82 · Beitrag von **noco82** » 9. Aug 2003, 21:15

Es stimmt schon das der Schiri, gerade zum Ende des Spiels hin recht einseitig gepfiffen hat.
Was sollte denn z.B. die gelbe Karte für Chala, nur weil er den Ball nicht rennender Weise hinten vom Zaun holt, gibts eine Karte wegen Zeitverzögerung....
Allerdings hat sich R. Istenic schon bemüht vom Platz zu gehen, ich glaub nicht das er wegen dem Rämpler gehen musste, sondern wegen den Kommentaren danach!
Und zu guter letzt hab ich vor dem Freistoß der zum Ausgleich führte nun wirklich kein Foul gesehen.