Neu- und Weiterverpflichtungen 2010/11

[Der Schwimmlehrer]

Der Adler hat ihn ja schon oft genug beobachtet. Da freut man sich dann doch weniger über so einen Stadionbesuch, wenn dann Paderborn und Oberhausen bei uns wildern.

[Flo341]

Naja, wirklich freuen kann ich mich da nicht.
Dass wir einige junge Spieler, mit dem Potenzial für höhere Ligen in unseren Reihen haben, wissen wir ja.
Dass es momentan sportlich nicht läuft ist uns ebenfalls bewusst, und dass sich unsere finanzielle Lage nicht verbessern wird, sollte auch klar sein.
Was wir wissen, wissen die Spieler sowieso.
Daher kann man es einem wie Stadel nicht verdenken...trotzdem wärs schön, ihn noch ein paar Jährchen im KSV-Dress zu sehen
Gehe aber nicht davon aus

[Beaker]

Das sind die Regeln des Geschäfts, wir machen das in einem kleineren, regionaleren Maßstab ja eigentlich nicht anders. Ich würde es Marcel auch definitiv gönnen. Zusammen mit Klinger, der ja wohl auch auf dem RWO-Zettel steht, wäre das zumindest für die dritte Liga ein durchaus konkurenzfähiges Gespann. Aber es wurde ja deutlich genug formuliert, dass dort auf Perspektive gesetzt wird -- wird sich in der zweiten Mannschaft folglich erst durchsetzen müssen, sofern es, wie gesagt, überhaupt dazu kommt. Ich bin auch nicht kundig genug, um da irgendwelche Tendenzen festzustellen, aber es ist natürlich eine Nachricht die einem nicht gerade gelegen kommt.

Oh weh, das wird viele unschöne Nachrichten in nächster Zeit hageln befürchte ich...

[Eimer]

wäre das zumindest für die dritte Liga ein durchaus konkurenzfähiges Gespann.

Ich korrigiere: für die 2. Liga! Oberhausen ist auf gutem Wege zum Klassenerhalt.

[Bernd RWS 82]

Marcel Stadel im Probetraining bei Rot-Weiß Oberhausen.

war irgendwie klar, so ist eben das geschäft
mit einer der konstantesten spieler in unseren team. für die 3. liga reichts auf jeden fall - für die 2.liga wäre ich mal gespannt. denke mal das marcel definitiv leider nicht bei uns bleiben wird

[Moeless]

Dickhaut wurde heute im kicker zitiert, dass man sich zusammensetzt und dann berät. Es hörte sich so an, als ob man sich von einigen Spielern, welche letzte Saison noch Leistungsträger waren, diese Saison aber eher neben sich stehen, trennen wird. Wer damit gemeint sein dürfte, wird sich wohl jeder denken können.

[spartacus]

meiner meinung nach machen folgende personelle entscheidungen sinn.
wir haben 16 spieler im kader die regelmäßig bis immer zum einsatz kamen:
wolf, lamczyk, stadel, zepek, gundelach, heussner, latifi, markolf, gaede, habib, unger, wölk, ochs, tornieporth, bauer und brechler.

halten sollte man (auslaufende verträge)wolf, gundelach,brechler und ochs.

stadel, lamczyk, gaede und wölk werden nicht zu halten sein.

trennen sollte man sich von latifi, tornieporth,markolf, keim, bruns und busch.

der verbleib von zepek, habib, heussner und selbstverständlich unserem fußballgott macht weiterhin sinn.

falls ich wen vergessen habe korrigiert mich bitte

[Eimer]

HNA: Es geht um die Verträge

http://www.hna.de/regionalsport/amateur ... 28387.html

Und nochmal zur Debatte, welche Spieler man abgeben sollte:
Zepek, Busch, Bauer, Keim, Heussner, Habib, Joedecke und Pforr haben Verträge über die Saison hinaus!!!
Der zu erwartende Umbruch in der Mannschaft wird schon groß genug sein. Da braucht man nicht noch zusätzlich Spieler abzugeben, denen man ganz bewusst einen längeren Vertrag gegeben hat.