Darmstadt bekommt neues Stadion!

[knockemdown]

Wieso ist im Süden unseres Landes alles einfacher?Heute höre ich im Radio, dass der SV Darmstadt 98 ein neues reines Fussballstadion bekommt!Fassungsvermögen 17000 Zuschauer.Hier in Kassel pissen sich die Leute ins Hemd unser Stadion zu renovieren.
Vielen Menschen in der Region wäre es doch lieber, wenn wir eine Mehrzweckhalle bekommen würden, für unsere "schöne" Eishockeymannschaft.
Ich verstehe es einfach nicht, warum wir Nordhessen nie etwas gebacken bekommen.

Grüsse an alle treuen KSV Fans

http://www.knockemdown.de.vu

[yoyo]

Tja, leider gottes ist es so, dass die meisten Leute FFH hören. Dieser Sender ist anscheinend immer noch sauer darüber dass sie nicht mehr Sponsor sind (sondern ihr Rivale), tja und dann unterstützen sie halt unsere "netten Nachbarn". Nein, ich meine nicht die "normale Unterstützung" (ist ja auch als Sponsor normal), sondern die gezielten Falschinfos (Stadion wird nur wegen KSV gebaut). Die "tollen" Interviews von Kimm tun das übrige dazu. Traurig aber wahr :sad:

[Lämmi]

Steht noch garnicht fest ob die ein neues Stadion bekommen
Vieleicht wird es auch "nur"umgebaut
Abwarten
Was ist eigentlich aus unserem Wohnzimmer geworden
Sollte sich schon längst entscheiden
Oder werden erst die nächsten wahlen abgewartet.
RWG Lämmi
http://www.rws82.p-a-g-e.de
<a href="www.rws82.p-a-g-e.de" target="_blank">
<img src="http://mitglied.lycos.de/redwhitestars/ ... banner.gif" alt=""

[schmiddi]

jeder der die schüssel in darmstadt kennt kann verstehen, dass da mal was in sachen neubau bzw. renovierung geschehen muß. da ist unser auestadion ja schon schalke-arena-mäßig.
in unserem wohnzimmer :smile: wird sich so schnell bestimmt nix verändern. und alles nur, weil der jorsch in eschborn ja unbedingt "roland koch ist homosexuell" singen mußte...

RWG schmiddi

OLLI WIR DANKEN DIR!!

[Jorsch]

Was? Ich habe nur mitgesungen, das war ganz klar der Gruppenzwang :wink:! Na ja, vielleicht habe ich "Roland komm' raus!" gerufen und solche Sachen und wenn ich ihn gesehen hätte, wer weiß...:mad:
Aber ich möchte hier mal ganz klar festhalten, daß ich Roland Koch für ein völlig heterosexuellen Saukerl halte.

Mal im Ernst: Warum sollte FFH sauer sein, nicht Sponsor bei uns zu sein, sondern bei den Huskies? Die Schlittenhunde haben meines Wissens mehr Zuschauer, mehr Spiele und mehr Fernsehpräsenz und das auch überregional.
Und wer mal die anderen Nachrichten bei diesem Bild-Zeitungs-Niveau-Sender verfolgt, wird feststellen, daß zurechtgelegte Meldungen generell zum guten Ton gehören.

[yoyo]

Jorsch schrieb am 2003-04-04 09:59 :
Mal im Ernst: Warum sollte FFH sauer sein, nicht Sponsor bei uns zu sein, sondern bei den Huskies? Die Schlittenhunde haben meines Wissens mehr Zuschauer, mehr Spiele und mehr Fernsehpräsenz und das auch überregional.
Und wer mal die anderen Nachrichten bei diesem Bild-Zeitungs-Niveau-Sender verfolgt, wird feststellen, daß zurechtgelegte Meldungen generell zum guten Ton gehören.

Gegenfrage: Wie erklärst du dir sonst die Falschmeldungen über den KSV (Stadion, "Pleite", etc.) und das solche nicht über die Huskies oder andere Vereine kommen?

[Jorsch]

Mag sein, daß man bei diesen Ober-Dilettanten eher dazu neigt, ungeprüfte oder unexakte Meldungen mit negativem Unterton über den KSV zu verbreiten, als über die Huskies. Ich glaube aber nicht gerne an Verschwörungen, auch wenn die Wahrheit irgendwo da draußen sein mag :wink:.

Ein völlig fußballuninteressierter Freund hat mir dazu neulich eine lustige Anekdote erzählt: Er hörte Radio und auf FFH kam die Meldung, der KSV habe „völlig überraschend“ den Trainer entlassen, woraufhin er sich über das „völlig überraschend“ doch sehr wunderte, schließlich hatte ich eine solche Möglichkeit in böser Vorahnung schon länger geäußert. Merke: Jemand, den man hin und wieder mit seiner KSV-Besessenheit nervt, ist auf jeden Fall besser informiert, als die FFH-Nachrichtenredaktion.

Was ich in meinem Beitrag aber eigentlich nur unterstreichen wollte war, daß FFH sicherlich nicht der schmollende Möchtegernsponsor des KSV ist, sondern Sponsor bei einem Verein mit mehr und günstigerer Präsenz und damit keinen Grund hat, auf HR3 neidisch zu sein und deshalb gezielt gegen den KSV vorzugehen. Ich glaube, die sind, was die Meldungen über KSV & Auestadion betrifft, einfach nur blöd und darauf aus, es möglichst primitiv, eingängig und dramatisch zu gestalten, eben wie Bild-Zeitungs-Überschriften. Traurig, aber wahr. Zerreden geht immer einfacher und von Scheitern oder Konflikten und vermeintlichen Ungerechtigkeiten läßt sich dramatischer berichten. Solange es die eigene Meinung widerspiegelt, wird es übrigens keinen interessieren.
Was FFH über andere Vereine sagt, bekomme ich nicht so mit, aber was südhessische Klubs angeht, sehen sie sicher eine engere Verbundenheit – ist beim HR trotz des Engagements von HR3 beim KSV auch so. Nicht umsonst machen wir ja einen so großen Unterschied zwischen Nord- und Südhessen.
Und die Huskies werden sie natürlich nicht verreißen, FFH ist ja nicht RWE :wink:.

[Axel Feder]

So ganz kann man Yoyo's Bedenken nicht von der Hand weisen. In der Zeit, wo FFH noch Sponsor war, gab es solche neagtiven Meldungen/Darstellungen gar nicht. FFH waren auch die ersten, die überhaupt den Begriff "Kult-KSV" in die breite Öffentlichkeit brachten. Da spielten wir Kreisliga/Bezirksliga. Hätten wir da einen Breitenreiter geholt, wäre das von FFH bejubelt worden - jetzt wird von Größenwahn und der sicheren Pleite (überspitzt formuliert) gesprochen. Das hat also nichts damit zu tun, dass nebenan eine breitere Öffentlichkeit herrscht. Glaube nämlich auch eher, dass ist Schmollreaktion, dass der KSV sich in der Landesliga für den HR entschieden hat. Wissen tu ich es natürlich nicht, aber m.E. zahlt FFH tatsächlich nichts mehr seitdem.

RWG Axel