Kopf hoch, Leute,
war gestern auch im Stadion habe das Spiel gesehen, den Vorwurf das die Mannschaft nicht wollte kann man ihnen jedenfalls nicht machen,
so Spiele in denen du auf ein Tor spielst, und der Gegner aus zwei Chancen ein Tor macht, hast du halt manchmal.
Gegen Baunatal werden wir eine bessere Löwenelf sehen.
KSV - Klein Karben 0:1
Eigentlich gibt es gar nichts zu beschönigen. Das Krankheitsbild des KSV´s liegt offen dar.
Die fehlende Kreativität ist eindeutig der Bazillenträger.
Die Krankheit heisst: Das Tempo aus dem Spiel nehmen, und dann irgendwie zu versuchen ein schlappes Tor zu machen.
Aber so geht’s es wohl nicht. Nicht mit zumindest 45 Minuten hochgezüchteten Vorsichtsgekicke.
Wo ist der Angriffsfussball ? Wo ? Na ja in der 2. HZ haben wir ja ordentlich Druck gemacht
Sauer bin ich trozdem ein bisschen. Stinksauer wäre ich wenn ich nicht wüsste, dass wir es demnächst wieder besser machen. Aber rennen, ackern, grätschen, kämpfen, Grass fressen, in den Pfosten beissen, auf Brustwarzen in die Kabine kriechen - das reicht längst nicht aus.
Ist schon auffällig, dass wir keinen Spieler, außer Chala haben, der das Spiel lenken kann
Und wenn der mal nicht so gut drauf ist, krankt das ganze Spiel. Dann sind wir einfach zu berechenbar.
In der letzten Saison hatten wir zumindest noch 3 kreative offensive Mittelfeldspieler in der
Hinterhand. Haben wir zu wenig Kreativspieler ?
Naja, immerhin haben wir gesehen, dass z.B. Odensass auch Fussball spielen kann.
Es gibt ja auch noch die Variante Teichmann in die Abwehr zu beordern, um das Spiel
von hinten besser zu öffnen können.
Es müssen ja auch z.B. nicht alle Ecken von Chala getreten werden.
Manchmal würde ich mir schon ein bisschen mehr Zug bei den Eckstössen wünschen
Was wir lieben am Fussball sind Tore und die müssen wir demnächst wieder schiessen um
Eschbornern noch in den Bembel zu spucken.
Auf in den Kampf
Die fehlende Kreativität ist eindeutig der Bazillenträger.
Die Krankheit heisst: Das Tempo aus dem Spiel nehmen, und dann irgendwie zu versuchen ein schlappes Tor zu machen.
Aber so geht’s es wohl nicht. Nicht mit zumindest 45 Minuten hochgezüchteten Vorsichtsgekicke.
Wo ist der Angriffsfussball ? Wo ? Na ja in der 2. HZ haben wir ja ordentlich Druck gemacht
Sauer bin ich trozdem ein bisschen. Stinksauer wäre ich wenn ich nicht wüsste, dass wir es demnächst wieder besser machen. Aber rennen, ackern, grätschen, kämpfen, Grass fressen, in den Pfosten beissen, auf Brustwarzen in die Kabine kriechen - das reicht längst nicht aus.
Ist schon auffällig, dass wir keinen Spieler, außer Chala haben, der das Spiel lenken kann
Und wenn der mal nicht so gut drauf ist, krankt das ganze Spiel. Dann sind wir einfach zu berechenbar.
In der letzten Saison hatten wir zumindest noch 3 kreative offensive Mittelfeldspieler in der
Hinterhand. Haben wir zu wenig Kreativspieler ?
Naja, immerhin haben wir gesehen, dass z.B. Odensass auch Fussball spielen kann.
Es gibt ja auch noch die Variante Teichmann in die Abwehr zu beordern, um das Spiel
von hinten besser zu öffnen können.
Es müssen ja auch z.B. nicht alle Ecken von Chala getreten werden.
Manchmal würde ich mir schon ein bisschen mehr Zug bei den Eckstössen wünschen
Was wir lieben am Fussball sind Tore und die müssen wir demnächst wieder schiessen um
Eschbornern noch in den Bembel zu spucken.
Auf in den Kampf
Zu einem so frühen Zeitpunkt der Saison, vermeide ich es noch, mich richtig aufzuregen. Es ist auch noch nicht viel passiert: 3 Spiele, 3 Punkte Rückstand auf den 1. Platz - und der übliche Fehlstart. Aber um die 3 Punkte aufzuholen, bleiben noch 31 Spiele. Wenn es eine lösbare Aufgabe gibt, dann diese. Und erinnert man sich an Bremen im vergangenen Jahr, die auch mit einer Mannschaft gegen ein Starensemble antreten mußten und gar ein 0:5 gegen Pasching hinnahmen, zeigt sich um so deutlicher, daß die frühe Saisonphase nicht soviel Aussagekraft beinhaltet.
Im Vergleich zu den vergangenen Jahren bleibt festzustellen, daß wir es immernoch nicht schaffen, eine Tabellenführung zu verteidigen. Sobald wir die Klasse anführen, spielen wir ein Gurkenspiel. Und leider kommt noch ein weiterer Fehler der vergangenen Saison hervor: wir spielen gegen schwache Teams schon wieder zu defensiv (ich dachte, dieses Konzept wurde nach Freude abgelegt...). Ich frage mich zum Beispiel, warum Uli Thomale Odi für Julio gebracht hat. Julio hat zwar nicht geglänzt, aber dafür standig zwei Abwehrspieler beschäftigt und gelernt, daß es von Vorteil ist, den besser positionierten Mitspieler einzusetzen. Damit hat er einige Lücken gerissen. Ein dritter Stürmer für einen defensiven Mittelfeldmann, dazu Nebe für das offensive MF und Beyer (sollte eigentlich gesetzt sein und hat wieder viel Gefahr ausgetrahlt) zur Entlastung von Tews, der auf der Rechten Seite wenig Möglichkeiten hatte, auch mal in der Offensive Akzente zu setzen, hätten dem Spiel, denke ich, besser getan. Aber Stürmer für Stürmer... wollten wir etwa das Ergenis halten?
Außerdem ist mir bisher negativ aufgefallen, daß Bauer zu weite Wege gehen muß - wo sollen denn seine Flanken landen, wenn er selbst nicht in der Mitte steht? Der reibt sich scheißeoft auf der Seite auf und muß sich dann noch die Pöbeleien der Zuschauer anhören, weil er momentan keine Tore schießt.
Und Chala hat wohl seine Blessuren am Knöchel noch nicht ganz ausheilen lassen - oder andere Gründe (Trainingsrückstand?) für die auffällige Zweikampfschwäche und die mitunter katastrophalen Ecken. Auch hier sollte er öfter mal Beyer und, wenn er wieder fit ist, Schönefeld aggieren lassen.
So, daß ist mein Fazit zu den ersten 3 Spielen.
Im Vergleich zu den vergangenen Jahren bleibt festzustellen, daß wir es immernoch nicht schaffen, eine Tabellenführung zu verteidigen. Sobald wir die Klasse anführen, spielen wir ein Gurkenspiel. Und leider kommt noch ein weiterer Fehler der vergangenen Saison hervor: wir spielen gegen schwache Teams schon wieder zu defensiv (ich dachte, dieses Konzept wurde nach Freude abgelegt...). Ich frage mich zum Beispiel, warum Uli Thomale Odi für Julio gebracht hat. Julio hat zwar nicht geglänzt, aber dafür standig zwei Abwehrspieler beschäftigt und gelernt, daß es von Vorteil ist, den besser positionierten Mitspieler einzusetzen. Damit hat er einige Lücken gerissen. Ein dritter Stürmer für einen defensiven Mittelfeldmann, dazu Nebe für das offensive MF und Beyer (sollte eigentlich gesetzt sein und hat wieder viel Gefahr ausgetrahlt) zur Entlastung von Tews, der auf der Rechten Seite wenig Möglichkeiten hatte, auch mal in der Offensive Akzente zu setzen, hätten dem Spiel, denke ich, besser getan. Aber Stürmer für Stürmer... wollten wir etwa das Ergenis halten?
Außerdem ist mir bisher negativ aufgefallen, daß Bauer zu weite Wege gehen muß - wo sollen denn seine Flanken landen, wenn er selbst nicht in der Mitte steht? Der reibt sich scheißeoft auf der Seite auf und muß sich dann noch die Pöbeleien der Zuschauer anhören, weil er momentan keine Tore schießt.
Und Chala hat wohl seine Blessuren am Knöchel noch nicht ganz ausheilen lassen - oder andere Gründe (Trainingsrückstand?) für die auffällige Zweikampfschwäche und die mitunter katastrophalen Ecken. Auch hier sollte er öfter mal Beyer und, wenn er wieder fit ist, Schönefeld aggieren lassen.
So, daß ist mein Fazit zu den ersten 3 Spielen.
When the going gets weird, the weird turn pro. It never got weird enough for me.
Hunter S. Thompson
VIVA MADIBA! VIVA MANDELA!
Hunter S. Thompson
VIVA MADIBA! VIVA MANDELA!
-
Christian7
- Beiträge: 1443
- Registriert: 10. Apr 2004, 20:47
- Wohnort: Heidelberg
- Kontaktdaten:
Wenn dem so ist, muß0 er sich da aber unter Kontrolle haben, wenn wir 3 Stürmer brauchen.Christian7 hat geschrieben:Hm mir schien es so als hätte Uli T. Julio ausgewechselt weil er sauer auf ihn war wegen seines Fehlpasses der zum 0:1 führte.
Hat eigentlich jemand hier freie Sicht beim 0:1 gehabt. Es stank irgendwie nach Handspiel...
When the going gets weird, the weird turn pro. It never got weird enough for me.
Hunter S. Thompson
VIVA MADIBA! VIVA MANDELA!
Hunter S. Thompson
VIVA MADIBA! VIVA MANDELA!
Ja, von der Gegengerade sah es so aus, als wenn dem Karbener im 16er der Löwen der Ball kurz an die Hand sprang, kurz bevor er zum Torschützen passte, sah aber nicht nach Absicht aus.KingKong hat geschrieben:Hat eigentlich jemand hier freie Sicht beim 0:1 gehabt. Es stank irgendwie nach Handspiel...
RWG,
Dirk
stimmt
so habe ich es auch gesehen, saß nämlich auch auf der Gegengerade 
,
allerdings gab es 3 oder 4 Szenen in denen der Ball an des Gegners Hand gesprungen ist. Aber für das Tor hatten wir ja wenige Minuten später einen fragwürdigen Elfmeter erhalten, aber den Ausgang kennen wir ja bereits.
Aber wie gesagt: Gegen Baunatal gibts einen Sieg!
,allerdings gab es 3 oder 4 Szenen in denen der Ball an des Gegners Hand gesprungen ist. Aber für das Tor hatten wir ja wenige Minuten später einen fragwürdigen Elfmeter erhalten, aber den Ausgang kennen wir ja bereits.
Aber wie gesagt: Gegen Baunatal gibts einen Sieg!