@pitscher: Den Teil mit den Schäden habe ich jetzt mal bewusst außen vor gelassen, weil es natürlich eine Frage ist, wem man die anzukreiden hat. Und solange ich mir da nicht sicher bin, egal mit welchen Wahrscheinlichkeiten mal da redet, tue ich das auch nicht. Also will ich da auch erstmal zu den Pyros, die so zur Choreo gehörten und dort auch verblieben sind Stellung beziehen.
@nordkassler: Ich würde das gar nicht mal so mathematisch betrachten; meinem Bauchgefühl nach wäre es vielen der SC irgendwie auch unangenehm, wenn die Leute wegen ihnen und nicht wegen des Spiels vorbeikommen würden. Es wäre ja wahrlich nicht so, dass es dabei darum gehen würde sich persönlich zu inszenieren - auch wenn es Kritik gibt, dass man das eher indirekt darüber erzielt, als "Mittelsmann" den Verein zu inszenieren, mit dem man sich dann wiederum indentifizieren kann. Aber das ist mir zu psychologisch, um dazu was sagen zu können.
Und ich würde das auch gar nicht mal unbedingt bestreiten wollen, was du vorrechnest - ich weiß es ja schließlich auch nicht besser. Bloß, daraus ergibt sich für mich trotzdem keine Notwendigkeit. Oder anders ausgedrückt: Mag sein, dass sich das trotzdem lohnt. Aber das ist ja gar nicht mal so sehr der Kritikpunkt, sondern vielmehr, dass man lediglich für das Zurschaustellen der eigenen Rechtsauffassung einen Verhaltensweg gewählt hat, der in letzter Instanz den Verein schädigt. Dieses finanzielle Argument ist mir dabei wirklich nicht allzu wichtig, so böse wie es manchmal heißt steht es um die Bilanzen ja nicht [Übrigens auch dank einer höchstprofitablen Videowand ], aber es geht eher darum dass man wusste, was die Aktion nach sich ziehen wird und das hat man zum offenbaren Nachteil des Vereins dennoch durchgezogen. Das ist wie ich verstehe das Problem, und dazu hätte man gerne ein paar Takte gehört. Wie diese hier zum Beispiel:Da stecken zum Beispiel interessante Infos drin und ich bin irgendwie iritiert, dass darauf nicht näher eingegangen wird, weil da ja eventuell einige Antworten liegen könnten. Zumindest sind Sätze dabei, bei denen ich selber einhaken würde. Aber da ich ja schon wieder so viel geschrieben habe überlasse ich das jetzt anderen.ewigeTreueKSV hat geschrieben:Die Pyros, die zum Himmel gerichtet waren, haben zunächst erst mal gar keine Kosten verursacht weil sie keine Schäden verursacht haben. Kosten bringen die 2, die geschmissen wurden weil die Aschenbahn beschädigt wurde. Die Werfer sind nicht bekannt. Die Ultras waren nicht die Organisatoren der Aktion. Das war diesmal Kategorie-Rauchfang. Hier wird zuviel in einen Topf geworfen und rum gerührt und zu wenig differenziert.
Eins aber noch zum Einstreuen: Wenn das nun als Aktion gegen den DFB gerichtet war - wo landet denn das Strafgeld? Das mag provokativ formuliert sein, aber wenn dem denn so war, hat man da nicht eher jemandem einen Gefallen getan?
