Ausbau Auestadion

[spielbar2]

Zum Thema: Du weißt aber schon, dass der KSV über die Videoleinwand Gelder aus der Werbung erzielt?

Sicher, aber nur ausschließlich dann wenn im Auestadion der Platz bespielt werden kann, und nicht wenn er vom Sportamt gesperrt wurde.
Es erinnert mich ein bisschen an
"was war zuerst da, das Huhn oder das Ei?"
Darüber könnte man sicher auch trefflich streiten!

diese videoleinwand ist das eigentum des ksv hessen kassel, während ein neuer rasen eigentum der stadt kassel wäre.....

Das die neue Videowand komplett im Eigentum des KSV Hessen steht kann man jedoch auch in Frage stellen, da nur ca. 1/6 des Gesamtpreises selbst vom KSV aufgebracht wurde, und den Rest das Land und Stadt gezahlt haben!

[Moeless]

Zum Thema: Du weißt aber schon, dass der KSV über die Videoleinwand Gelder aus der Werbung erzielt?

Sicher, aber nur ausschließlich dann wenn im Auestadion der Platz bespielt werden kann, und nicht wenn er vom Sportamt gesperrt wurde.
Es erinnert mich ein bisschen an
"was war zuerst da, das Huhn oder das Ei?"
Darüber könnte man sicher auch trefflich streiten!

diese videoleinwand ist das eigentum des ksv hessen kassel, während ein neuer rasen eigentum der stadt kassel wäre.....

Das die neue Videowand komplett im Eigentum des KSV Hessen steht kann man jedoch auch in Frage stellen, da nur ca. 1/6 des Gesamtpreises selbst vom KSV aufgebracht wurde, und den Rest das Land und Stadt gezahlt haben!

Spielt soweit ich weiß keine Rolle, da die Stadt bzw. das Land dabei ziemlich gepennt haben, und wegen der Ausschreibungen es nur noch möglich war, dass der Verein offiziell Eigentümer der Videowand wird, ansonsten hätte zur Leichtathletikmeisterschaft keine mehr rechtzeitig gestanden.

Was mich aber bei dem Thema Verkaufserlöse und Vermarktunsmöglichkeiten mal interessieren würde: Kann der KSV mit der Videowand und auch mit den Logen, welche ja beide im Besitz des Vereins sind, auch Einnahmen erzielen, wenn er nicht selbst spielt, bzw. wenn Leichtathletikveranstaltungen sind?

[spielbar2]

Spielt soweit ich weiß keine Rolle, da die Stadt bzw. das Land dabei ziemlich gepennt haben, und wegen der Ausschreibungen es nur noch möglich war, dass der Verein offiziell Eigentümer der Videowand wird, ansonsten hätte zur Leichtathletikmeisterschaft keine mehr rechtzeitig gestanden.

Das ist definitiv falsch, denn man brauchte einen Besteller einen Auftraggeber für die Videowand, aber man wäre auch erst dann vollständiger Eigentümer, wenn man die Beihilfen des Landes und der Stadt über 300.000,00 EUR zurückzahlt würden. Was aber ohnehin Schwachsinn wäre, warum sollte man dieses Objekt überhaupt weiter verkaufen?

Was mich aber bei dem Thema Verkaufserlöse und Vermarktunsmöglichkeiten mal interessieren würde: Kann der KSV mit der Videowand und auch mit den Logen, welche ja beide im Besitz des Vereins sind, auch Einnahmen erzielen, wenn er nicht selbst spielt, bzw. wenn Leichtathletikveranstaltungen sind?

Ich denke nicht, denn das Stadion, und deren Einrichtungen gehören der Stadt, und der steht der Erlös dafür zu. Die Logen schaffen für den KSV Zusatzeinnahmen, was auch der Grund war das man diese von Vereinsseite finanziert hat, dito die Videowand!

[Das Orakel]

.

[Bernd RWS 82]

diese videoleinwand ist das eigentum des ksv hessen kassel, während ein neuer rasen eigentum der stadt kassel wäre.....

Das die neue Videowand komplett im Eigentum des KSV Hessen steht kann man jedoch auch in Frage stellen, da nur ca. 1/6 des Gesamtpreises selbst vom KSV aufgebracht wurde, und den Rest das Land und Stadt gezahlt haben!

glaub mir einfach mal, das die videowand eigentum des ksv ist

[Dollar]

was wird hier eigentlich diskutiert? ein neuer rasen stand nie zur debatte und wenn überhaupt hätte es nach der DM sinn gemacht, danach ist es aber nur 1woche bis zum pokal. also wenn man es in diesem zeitraum versucht hätte und der rasen nich anwächst, was dann? es gibt einfach keine grundlage für eine diskussion videowand oder rasen

[weisserkai]

warum hab ich nur immer wieder das gefühl, dass einige hier den KSV mit Bayern München, BVB, Schalke, oder sonstigen Großbetrieben verwechseln?

Wir sind noch immer 4. Liga, und dafür sind wir m. E, sehr gut ausgestattet. Selbst in der 3. oder 2. Liga würde uns mancher Verein um unser Auestadion beneiden. Scheixx egal, wem es letztlich gehört (ok ... mit Einschränkungen). Was fehlt, ist einzig der sportliche Erfolg. Es wird Zeit, dass die Mannschaft dahin kommt, wo das Stadion bereits ist! (Natürlich nicht um jeden Preis ... )

Außerdem macht es wenig Sinn, einen neuen Rasen zu verlegen, wenn kurz danach Hammer- und Diskuswerfer wieder Löcher reinmachen.

Eure Ansprüche in allen Ehren, aber der eine oder andere besinne sich erst mal darauf, wer wir sind, bevor er von der Champignons-Ligue in Kassel träumt!

In diesem Sinne: AUF GEHT'S, KSV .... IN DIE 3. LIGA!!!

[Moeless]

warum hab ich nur immer wieder das gefühl, dass einige hier den KSV mit Bayern München, BVB, Schalke, oder sonstigen Großbetrieben verwechseln?

Wir sind noch immer 4. Liga, und dafür sind wir m. E, sehr gut ausgestattet. Selbst in der 3. oder 2. Liga würde uns mancher Verein um unser Auestadion beneiden. Scheixx egal, wem es letztlich gehört (ok ... mit Einschränkungen). Was fehlt, ist einzig der sportliche Erfolg. Es wird Zeit, dass die Mannschaft dahin kommt, wo das Stadion bereits ist! (Natürlich nicht um jeden Preis ... )

Außerdem macht es wenig Sinn, einen neuen Rasen zu verlegen, wenn kurz danach Hammer- und Diskuswerfer wieder Löcher reinmachen.

Eure Ansprüche in allen Ehren, aber der eine oder andere besinne sich erst mal darauf, wer wir sind, bevor er von der Champignons-Ligue in Kassel träumt!

In diesem Sinne: AUF GEHT'S, KSV .... IN DIE 3. LIGA!!!

Alles richtig, allerding ist der Rasen im Auestadion laut Aussagen der Spieler der am schlechtesten Bespielbare in der RL-Süd. In absehbarer Zukunft sollte schonmal was geschehen. Aber aktuell haben wir sowieso ganz andere Probleme.