Neu- und Weiterverpflichtungen 2010/11
-
- Beiträge: 780
- Registriert: 19. Nov 2007, 17:43
- Wohnort: Kassel
Re: Neu- und Weiterverpflichtungen 2010/11
Schönes Ding!
Wenn Gundelach die nächste Serie an die Leistung der vorherigen Saison anknüpfen kann, werden wir von ihm eine sehr gute Runde sehen. Was ist aber, wenn in der lage ist noch seine Schippe drauf zu legen...?
Freut mich das du bleibst Taka!!!
Wenn Gundelach die nächste Serie an die Leistung der vorherigen Saison anknüpfen kann, werden wir von ihm eine sehr gute Runde sehen. Was ist aber, wenn in der lage ist noch seine Schippe drauf zu legen...?
Freut mich das du bleibst Taka!!!
In Deutschland gibt´s nur ein Verein...
...das wird für ewig Kassel sein!
...das wird für ewig Kassel sein!
-
- Beiträge: 1579
- Registriert: 24. Sep 2006, 09:58
Re: Neu- und Weiterverpflichtungen 2010/11
[quote="Stehplatzbeaker"]Ein Spieler mit seiner Vita wird wohl nicht - wie ehemalige Keeper - für das berühmte Taschengeld kicken.
Das meinst du doch wohl jetzt nicht im Ernst, wie Rose schon sagte er hat sich nicht aufgedrängt, ich habe von ihm kaum passable Leistungen gesehn, also kann ich von seiner "Vita" nix erkennen.
Das meinst du doch wohl jetzt nicht im Ernst, wie Rose schon sagte er hat sich nicht aufgedrängt, ich habe von ihm kaum passable Leistungen gesehn, also kann ich von seiner "Vita" nix erkennen.
-
- Beiträge: 210
- Registriert: 1. Jun 2005, 12:24
- Wohnort: Kassel
Re: Neu- und Weiterverpflichtungen 2010/11
Auch mein Kompliment für die Verlängerung mit Gundelach! Gut gemacht, KSV!
Rudi, laß die Löwen los !
-
- Beiträge: 2597
- Registriert: 2. Mär 2008, 15:53
- Wohnort: Felsberg
Re: Neu- und Weiterverpflichtungen 2010/11
ich persönlich halte ja nix von diesen rentenverträgen, da sie nicht leistungsförderlich sind
-
- Beiträge: 490
- Registriert: 6. Jul 2001, 02:00
- Wohnort: Düsseldorf
Re: Neu- und Weiterverpflichtungen 2010/11
Matz Nochtgren hat geschrieben:ich persönlich halte ja nix von diesen rentenverträgen, da sie nicht leistungsförderlich sind



Allgemeines Gemähre, dass die Verträge immer nur 1 Jahr verlängert werden..... noch mehr Gemähre, dass der Vertrag mit Takka noch nicht verlängert wurde... und jetzt das!
Ich kann nicht mehr!!
Ich werde den ganzen Tag die gerötete Haut vom Vor-die-Stirn-Patschen nicht mehr los werden..... und der Gebissabdruck in der Tischkante wird wohl auch bleiben...
Mannmannmann.
Schön hier.
Und so gemütlich.
Re: Neu- und Weiterverpflichtungen 2010/11
Das freut mich riesig und ich werde mein Gundelach Trikot auch gerne zur neuen Saison wieder anziehen juhu. Diese weiten Einwürfe es wird wieder eine Augenweide sein.
Thorsten Bauer für immer Nummer 10!!!
-
- Beiträge: 3671
- Registriert: 31. Mär 2003, 02:00
- Wohnort: Titty Twister
Re: Neu- und Weiterverpflichtungen 2010/11
@ ChristianN
Dir könnte Baldrian helfen, wenn so eine Lächerlichkeit wirklich bei dir zu solchen Reaktionen führen.
Diese 3 Jahres-Verträge sind nun wirklich nicht ungefährlich. Die Spieler haben enorme Leistungsschwankungen. Gundelach war in der Vorsaison noch ein absoluter Wackelkanditat. Jetzt, nach einer guten Saison, kriegt er auf einmal einen 3 Jahresvertrag. Es freut mich das er bleibt, aber für einen längeren Vertrag hat er eigentlich noch keine Konstanz bewiesen. Bei Busch bereuen wir den langen Vetrag schon. Bei Torni sind wir auch froh, dass er keinen Vertrag mehr hat. Viele hier hatten nach seiner tollen ersten Saison schon einen Rentenvertrag für ihn gefordert. Zum einen sicherlich mal schön, dass nach der Saison nicht immer fast der ganze Kader vertragslos ist, zum Anderen aber echt nicht ungefährlich.
Dir könnte Baldrian helfen, wenn so eine Lächerlichkeit wirklich bei dir zu solchen Reaktionen führen.

Diese 3 Jahres-Verträge sind nun wirklich nicht ungefährlich. Die Spieler haben enorme Leistungsschwankungen. Gundelach war in der Vorsaison noch ein absoluter Wackelkanditat. Jetzt, nach einer guten Saison, kriegt er auf einmal einen 3 Jahresvertrag. Es freut mich das er bleibt, aber für einen längeren Vertrag hat er eigentlich noch keine Konstanz bewiesen. Bei Busch bereuen wir den langen Vetrag schon. Bei Torni sind wir auch froh, dass er keinen Vertrag mehr hat. Viele hier hatten nach seiner tollen ersten Saison schon einen Rentenvertrag für ihn gefordert. Zum einen sicherlich mal schön, dass nach der Saison nicht immer fast der ganze Kader vertragslos ist, zum Anderen aber echt nicht ungefährlich.
"Erfolg ersetzt alle Argumente". Kicks.
Re: Neu- und Weiterverpflichtungen 2010/11
Busch kann man mit einem Gundelach aber kein bisschen vergleichen. Busch hatte zum Zeitpunkt seiner Verlängerung nicht so eine Top-Saison wie Gundelach hinter sich. Auf Spieler wie Gaede und Gundelach kann man sich verlassen, da kann man auch längere Verträge geben.