Zuschauerstatistik

[KSV-Jens]

Nett anzuschauen diese Statistik.

Aber was bedeuten aber diese Sternchen hinter z.B. Mannheim und Darmstadt ? Auch in der Münsterschen Zeitung gibt's keine Legende dazu.
Egal.

Mir fiel auf, daß die Nord-Vereine mit * am 34. Spieltag ein Heimspiel hatten, die ohne * ein Auswärtsspiel. Dann habe ich mir den letzten Spieltag der Süd und West angeschaut - genau das gleiche Schema. Schlußfolgerung: Das letzte Heimspiel der Mannschaften mit * ist trotz eines gewissen zeitlichen Abstands noch nicht in der offiziellen Zuschauerstatistik eingerechnet.

Interessant ist die Verteilung der Top 10:
Nord 5
West 2
Süd 3

Die Nord bestätigt auch hier mein Gefühl, die attraktivste RL gewesen zu sein. Aber: Hier die Verteilung der Top 10 in der nächsten Saison:
Nord 3 (-2)
West 3 (+1)
Süd 2 (-1)
Zwei fehlen in der nächsten RL-Saison: Kiel I (aufgestiegen) und Sachsen Leipzig (abgestiegen bzw. frühzeitiger Lizenzverlust). Mannheim ist von Süd nach West umgezogen. Von den neuen Mannschaften ist in der Nord nichtsl zu erwarten, im Westen ist Saarbrücken ein Top-10-Kandidat, in der Süd könnten es vielleicht Aalen und die Stukis in die Top 10 schaffen, aber dann muß es sportlich schon sehr gut laufen.

[KSVer :)]

Aalen und die Stuckis werden denke mal mit Darmstadt, Reutlingen und Ulm die Plätze 2-6 in der Zuschauerstatistik belegen. Platz 1 geht auf jedenfall wieder an uns! Hoffe der Schnitt wird bei 4500 liegen. Denke aber er wird weit darunter liegen!

Insgesamt werden wohl Saarbrücken, Essen, Magedeburg, vielleicht Mannheim, Münster und Halle vor uns liegen!

[Günter Kratz]

Die nicht vollständige Zuschauerstatitistik aller Mannschaften habe ich weiter oben in diesem Thread gelöscht. Hier ist nun die Abschlußtabelle:



Sorry wegen der Überbreite!
RWG
Günter

[MW]

Die Top 3 der Zuschauerzahlen im Auestadion gegen zweite Mannschaften! Wir brauchen dringend mehr Reserveteams,weg mit diesen popeligen "Traditionsgurken"!

[Fiesel]

Eine sehr interessante Statistik. Da kann man viel hinein interpretieren.
Dann fang ich doch gleich mal an:

Waldhof war das Zugpferd der Liga. Wenn die zu Gast waren, wurde 5 mal ein Besucherrekord bei der jeweiligen Heimmannschaft erreicht. Um so mehr unverständlich wie der DFB dazu kommt, die Mannschaft auch noch aus der Liga rauszunehmen.

Wenn wir zu Gast waren, war dies nur 2 mal der Fall und dann auch nur bei 2. Mannschaften mit einem sehr gringen Besucheraufkommen. Dies spricht davfür, dass wir einen überdurchschnittliche große Anzahl an Auswärtsfahrern haben, die zu jedem Spiel mitfahren, egal wie unattraktiv das ist.
Zeigt aber auch, dass der KSV (leider) kein so großer Name außerhalb von Kassel ist. Platz 10 in der Auswärtstabelle ist wirklich kein Hit.
Heim dagegen sieht es glänzend aus. Bei unserem Heimspiel mit der niedrigsten Besucherzahl waren fast genauso viele Besucher da, wie beim 5. plazierten in der Zuschauertabelle (Ulm) durchschnittlich. Super!
Außerdem haben wir durchschnittlich pro Spiel mehr Besucher als Greuther Fürth 2 in allen 17 Heimspielen zusammen. Und hätten wir nur das Heimspiel gegen Nürnberg gehabt und sonst alle anderen Spiele unter Ausschluß der Öffentlichkeit ausgetragen, wären wir trotzdem noch auf Platz 11 der Zuschauertabelle gekommen.

Dann sehe ich mich mit meiner Prognose, dass Unterachingen 2, Wehen 2 und Fürth 2 kein Schwein interessieren und sicher zu den unattraktivsten Gegner in den 3 Regionalligen sind.

Die Minuskulissen verteilen sich recht gut, deshalb gehe ich mal davon aus, dass hier der kalte Winter besonders in die Statistik reinwirkt.
Wobei festzuhalten ist, dass bei insgesamt 19 Minuskulissen, 13 Mal eine 2. Mannschaft zu Gast war, nur 5 mal eine der "normalen" Mannschaften.

Aber wie das so mit Statistiken ist, man kann es meistens auch anders sehen.

[noco82]

Was mich mal interessieren würde...

In der 3. Liga erhalten die 2. Manschaften nichts von den Fernsehgeldern, weiß jemand wie es in den Regionalligen aussieht?
Zwar sind dort die TV Einnahmen wesentlich geringer, aber trotzdem doch ein wichtiger Bestandteil in den Etats vieler Vereine.
Irgendwie wäre es auch nicht ganz fair wenn zB Wehen 2 (wurden die üebrhaupt mal gezeigt wenn es nicht gerade gegen und oder DA ging?) die gleichen Gelder bekommen würden wie wir, die eigentlich stets beim HR gezeigt wurden.

[KSV-Jens]

Waldhof war das Zugpferd der Liga. Wenn die zu Gast waren, wurde 5 mal ein Besucherrekord bei der jeweiligen Heimmannschaft erreicht. Um so mehr unverständlich wie der DFB dazu kommt, die Mannschaft auch noch aus der Liga rauszunehmen.

Ja, wenn man Deine Analyse der Auswärtszuschauertabelle weiterführt, hätte man tatsächlich statt Waldhof den KSV aus der Süd entfernen müssen. Erstaunlich, aber Kassel war auswärts nicht wirklich eine Zugnummer, aber das ist wohl der "Zonenrandlage" geschuldet. Tja, und dann natürlich ab in den Westen, da sitzen Wuddys heißgeliebte Zweitvertretungen. :wink:

Noco, ich bin mir ziemlich sicher, daß Zweitvertretungen auch in der RL kein Fernsehgeld bekommen. Das wird dann auf die Erstvertretungen umgelegt. Wir bekommen also als Entschädigung einen Spieler umsonst. :-?

[Dementes_Frettchen]

Das ist in der RL genauso. Dass 2. Mannschaften keine TV-Gelder erhalten, gilt aber nur für Vereine (und damit nicht für Wehen 2), deren Profis in der ersten oder zweiten Liga spielen.