KSV droht bei Nicht-Aufstieg RL West in der Saison 2009/10

Alles rund um die 1. Mannschaft der Löwen (Registrierung erforderlich)
bannedfromthepubs
Beiträge: 3486
Registriert: 10. Aug 2002, 02:00
Wohnort: Bei den Ossen

Re: KSV droht bei Nicht-Aufstieg RL West in der Saison 2009/10

Beitrag von bannedfromthepubs » 20. Mai 2009, 18:24

Ich denke, dass es in jeder Regionalliga bei nur einem Aufstiegsplatz extrem schwer wird, aufzusteigen. Aber in der Süd wird der Aufstiegskanal auf Jahre verstopft sein (Aalen, Burghausen, Ulm, Waldhof Mannheim). Ich denke auch, man schickt uns in den Westen. Wer kommt da noch mit aus dem Süden in den Westen? Waldhof Mannheim oder Wehen-Wiesbaden? Waldhof wäre sicher ein großes Unglück für unsere Aufstiegsambitionen...

Absteiger aus Liga 3:
Aalen (keine Chance in U'Haching)
Burghausen (Torverhältnis spricht gegen Klassenerhalt)
Stuttgarter Kickers

Aufsteiger aus den unteren Ligen:
Weiden (Bayern -> Süd)

Aufstiegsrunde: Brinkum (Bremen -> Nord) oder: Victoria Hamburg oder Bergedorf (HH -> Nord) oder: Kiel II oder Münster (SH -> Nord)

Alzenau oder Urberach (Hessen -> Süd)

Fortuna Düsseldorf II und Bonn (NRW -> West)

Sonnenhof Großaspach (BW -> Süd)

Goslar (Niedersachsen Ost -> Nord) oder: Oldenburg (Niedersachsen West -> Nord)

TB Berlin (NOFV Nord -> Nord)

Meuselwitz oder Auerbach oder LOK Leipzig (NOFV Süd-> Nord)

Update:
Unterschlagen habe ich noch

1. FC Saarbrücken !!!!! (Südwest -> West, Süd?)
Zuletzt geändert von bannedfromthepubs am 20. Mai 2009, 19:45, insgesamt 1-mal geändert.
"Der 10. Platz soll nächste Saison besser werden." SG am 05.06.2024 -> 9. Platz am 17.05.2025

Red Lion
Beiträge: 2614
Registriert: 31. Mär 2002, 02:00
Wohnort: Auestadion

Re: KSV droht bei Nicht-Aufstieg RL West in der Saison 2009/10

Beitrag von Red Lion » 20. Mai 2009, 18:53

Sollten wir den Aufstieg nicht schaffen, hätte ich nichts gegen den wechsel in eine andere Regionalliga. Die Absteiger Burghausen, Aalen und Stuttgarter Kickers hat mittlerweile jeder gesehen und in der neuen Saison werden sie wohl wieder einiges Geld in die Mannschaft pumpen um den Wiederaufstieg zu schaffen. Dazu die attraktiven Aufsteiger aus Weiden, Sonnenhof und Alzenau.
Finde die Westliga oder auch die Nord schöner und es wäre mal etwas anderes. Habe schon jede Mannschaft der Regionalligen gesehen, finde das die nicht besser spielen wie wir.

ksv-schwabe
Beiträge: 2489
Registriert: 12. Aug 2006, 17:51
Wohnort: iststuttgart21schonfertig.de

Re: KSV droht bei Nicht-Aufstieg RL West in der Saison 2009/10

Beitrag von ksv-schwabe » 20. Mai 2009, 19:06

Red Lion hat geschrieben:Sollten wir den Aufstieg nicht schaffen, hätte ich nichts gegen den wechsel in eine andere Regionalliga. Die Absteiger Burghausen, Aalen und Stuttgarter Kickers hat mittlerweile jeder gesehen und in der neuen Saison werden sie wohl wieder einiges Geld in die Mannschaft pumpen um den Wiederaufstieg zu schaffen. Dazu die attraktiven Aufsteiger aus Weiden, Sonnenhof und Alzenau.
Finde die Westliga oder auch die Nord schöner und es wäre mal etwas anderes. Habe schon jede Mannschaft der Regionalligen gesehen, finde das die nicht besser spielen wie wir.
In Aalen (ein Hauptsponsor steigt wohl aus) und den Stukis (grundsätzliche Finanzprobleme, selbst das Gespenst Insolvenz geistert rum) sehe ich momentan keine ernsthaften Konkurrenten.

So schön es wäre, wieder ein paar mehr Spiele vor meiner Stuttgarter Haustür zu haben, ich hab echt keinen Bock mehr auf Reutlingen und Pfullendoof :-?.

Dann doch lieber VfB II 8).

lomo
Beiträge: 262
Registriert: 3. Okt 2001, 02:00
Wohnort: Hamburg

Re: KSV droht bei Nicht-Aufstieg RL West in der Saison 2009/10

Beitrag von lomo » 20. Mai 2009, 19:47

1982 hat geschrieben:
Aufstiegsrunde: Brinkum (Bremen -> Nord) oder: Victoria Hamburg oder Bergedorf (HH -> Nord) oder: Kiel II oder Münster (SH -> Nord)
Nur zur Info: Da aus Bremen niemand aufsteigen will und sich auch Viktoria Hamburg sowie Bergedorf gegen die Beantragung einer RL-Lizenz entschieden haben, steht das Aufstiegsspiel schon fest. Es treffen aufeinander St. Pauli II und Kiel II.

Shooter
Beiträge: 1509
Registriert: 2. Okt 2004, 23:31
Wohnort: Treysa

Re: KSV droht bei Nicht-Aufstieg RL West in der Saison 2009/10

Beitrag von Shooter » 20. Mai 2009, 20:02

Nord wäre sicher auch okay, Magdeburg, Chemnitz, Halle oder Kiel, Oldenburg und eventuell Lok Leipzig hören sich auch nicht schlecht an. Allerdings finde ich, das die Regionalliga West allein aufgrund von Namen maßlos überschätzt wird... Die paar Namen, die da rumwuseln, gehen finanziell auch am Stock, und das die Reserven dort finanziell besser aufgestellt sind, wage ich mal ganz stark zu bezweifeln, denn - man muß auch mal schauen, wo die Finanzkraft in Deutschland noch liegt - und das ist eindeutig Bayern und vor allem Baden-Würtemberg !
"Ob Mailand oder Madrid, ist doch egal - Hauptsache Italien"....

esteban
Beiträge: 9232
Registriert: 4. Mai 2004, 09:37
Wohnort: Unter der Damaschkebrücke

Re: KSV droht bei Nicht-Aufstieg RL West in der Saison 2009/10

Beitrag von esteban » 20. Mai 2009, 20:21

Im Falle des Nichtaufstiegs würde es dem Einen oder Anderen mit Sicherheit schwer fallen, sich zu einem Stadionbesuch gegen die immer gleichen Gegner zu motivieren. Abwechslung muss her - so oder so!
Am Besten eine Liga höher!
„Kommt Jungs, lasst laufen. Da muss noch ein bisschen mehr Zackigkeit rein, das geht alles einen Tick schneller!" RK im HNA-Bericht vom 07.11.2024 zum ersten Mannschaftstraining.

Lokalmatador
Beiträge: 1017
Registriert: 25. Jul 2008, 11:57
Wohnort: Vorderer Westen
Kontaktdaten:

Re: KSV droht bei Nicht-Aufstieg RL West in der Saison 2009/10

Beitrag von Lokalmatador » 21. Mai 2009, 00:34

Cloppenburg (sollten die in den restlichen Spielen die 2 Punkte Rückstand auf einen Nichtabstiegsplatz noch aufholen) und auch Lotte (obwohl noch grade so in NRW) sind ebenfalls heiße Kandidaten für die Nord-Gruppe.
"Und ich verliebte mich in den Fußball wie ich mich später in Frauen verlieben sollte: plötzlich, unerklärlich, unkritisch und ohne einen Gedanken an den Schmerz und die Zerissenheit zu verschwenden, die damit verbunden sein würde." (Hornby)

Gazza
Beiträge: 713
Registriert: 24. Aug 2007, 15:05

Re: KSV droht bei Nicht-Aufstieg RL West in der Saison 2009/10

Beitrag von Gazza » 21. Mai 2009, 07:18

lomo hat geschrieben:
1982 hat geschrieben:
Aufstiegsrunde: Brinkum (Bremen -> Nord) oder: Victoria Hamburg oder Bergedorf (HH -> Nord) oder: Kiel II oder Münster (SH -> Nord)
Nur zur Info: Da aus Bremen niemand aufsteigen will und sich auch Viktoria Hamburg sowie Bergedorf gegen die Beantragung einer RL-Lizenz entschieden haben, steht das Aufstiegsspiel schon fest. Es treffen aufeinander St. Pauli II und Kiel II.
Fast! Bergedorf will aufsteigen, es wird aber voraussichtlich vom DFB keine Lizenz geben. Ob es zum Entscheidungsspiel zwischen Kiel II und St. Pauli II kommt, hängt davon ab, ob die Erste von Kiel den Aufstieg in Liga 3 schafft. Kiel und Halle sind in der Nord punktgleich, der HFC hat nur ein Mal in diesem Jahr verloren. Gut möglich also, dass St. Pauli II nach einer miserablen Saison in der Hamburg-Liga als Fünfter (hinter Victoria, Bergedorf, Buchholz, Meiendorf) und ohne Relegationsspiel in die RL aufsteigen könnte.

Schaut euch um, es geht in allen Oberligen mittlerweile nur noch um die Goldene Ananas. Der Meistertitel ist kein erstrebenswertes Ziel mehr, außer man ist eine Zweitvertretung. Die Anforderungen vom DFB an die "kleinen" Clubs sind zu hoch, die Regionalliga wird immer unattraktiver. Es wird Zeit für eine Reserverunde, doch so lange Rummenigge und Co. soviel Einfluss beim DFB haben, wird sich da nichts ändern. Der KSV muss den Absprung in Liga 3 in diesem oder im nächsten Jahr schaffen - egal von welcher Regionalliga aus...
- love football, hate racism! -

Antworten