Moin,
das erste Testspiel nach der Winterpause ging mit 3:2 an die Gäste aus dem Westen. Für den KSV trafen Mayer per Foulelfmeter und Cesar. Breitenreiter hat nicht gespielt (Babypause? :smile:). Insgesamt wirkten die Löwen müde und hatten erst in der zweiten Hälfte den flinken und frischeren Gästen etwas mehr entgegen zu setzen. Bei den Löwen kamen (bis auf den auch anwesenden Heiniger) alle im Laufe des Spiels zum Einsatz! Rückschlüsse liessen sich aber noch nicht ziehen.
RWG Axel
Aktuell suchen wir ehrenamtliche Unterstützung für die Positionen "LED-Banden-Operator" und "Stadionordner". Alle Infos dazu HIER!KSV - Gütersloh 2:3
-
Axel Feder
- Beiträge: 4478
- Registriert: 6. Jul 2001, 02:00
- Wohnort: Kassel
- Kontaktdaten:
Ja, die erste Halbzeit war nun wirklich nichts und über das zweite Gegentor möchte ich gar nicht reden...
Positiv anzumerken ist in jedem Fall die Rückkehr von Julio Cesar und die Tatsache, daß es in der zweiten Halbzeit viel besser lief, obwohl nicht unbedingt die Spieler zum Einsatz kamen, mit denen man in der Oberliga als Stammspieler rechnen würde - die spielten in der ersten.
Einen wiederum guten Eindruck machte meiner Meinung nach Soner Dayangan - sehr lauffreudig, dribbel- und paßstark, vor allem im Zusammenspiel mit Kayacik und Cesar.
Carl Heiniger lief beinahe während der ganzen 90 Minuten seine Runden um den Platz, wechselte nach der Halbzeit quasi von den sich warmlaufenden Spielern zu den auslaufenden. Er tauchte auch nicht auf dem verlesenen Spielberichtsbogen auf, sollte also auch nicht eingesetzt werden - warum auch immer.
Und nochmal zu den Rückennummern der Neuen: Was Soner Dayangan angeht, müssen wir wohl weiter rätseln, denn heute spielte er mit der Drei und einem Klebestreifen über dem Namensschriftszug (höchtwahrscheinlich Owusu). Stock spielte mit der 19 (Zuschlag-Aufschrift), Dietrich mit der 23 (Maltas-Aufschrift) und Heiniger war beim Aufwärmen kurzzeitig mit einem Trikot mit der Nr.4 (Lienhop-Aufschrift) zu sehen.
Positiv anzumerken ist in jedem Fall die Rückkehr von Julio Cesar und die Tatsache, daß es in der zweiten Halbzeit viel besser lief, obwohl nicht unbedingt die Spieler zum Einsatz kamen, mit denen man in der Oberliga als Stammspieler rechnen würde - die spielten in der ersten.
Einen wiederum guten Eindruck machte meiner Meinung nach Soner Dayangan - sehr lauffreudig, dribbel- und paßstark, vor allem im Zusammenspiel mit Kayacik und Cesar.
Carl Heiniger lief beinahe während der ganzen 90 Minuten seine Runden um den Platz, wechselte nach der Halbzeit quasi von den sich warmlaufenden Spielern zu den auslaufenden. Er tauchte auch nicht auf dem verlesenen Spielberichtsbogen auf, sollte also auch nicht eingesetzt werden - warum auch immer.
Und nochmal zu den Rückennummern der Neuen: Was Soner Dayangan angeht, müssen wir wohl weiter rätseln, denn heute spielte er mit der Drei und einem Klebestreifen über dem Namensschriftszug (höchtwahrscheinlich Owusu). Stock spielte mit der 19 (Zuschlag-Aufschrift), Dietrich mit der 23 (Maltas-Aufschrift) und Heiniger war beim Aufwärmen kurzzeitig mit einem Trikot mit der Nr.4 (Lienhop-Aufschrift) zu sehen.
-
Michi
Ja, stimmt, aber meiner Meinung nach hatte Tobias Dietrich keinen Maltas-Aufschrift, sondern eine eigene Dietrich-Aufschrift...Jorsch schrieb am 2003-01-25 20:37 :
Und nochmal zu den Rückennummern der Neuen: Was Soner Dayangan angeht, müssen wir wohl weiter rätseln, denn heute spielte er mit der Drei und einem Klebestreifen über dem Namensschriftszug (höchtwahrscheinlich Owusu). Stock spielte mit der 19 (Zuschlag-Aufschrift), Dietrich mit der 23 (Maltas-Aufschrift) und Heiniger war beim Aufwärmen kurzzeitig mit einem Trikot mit der Nr.4 (Lienhop-Aufschrift) zu sehen.
Nachtrag: Sorry, muss mich korrigieren, du hattest doch Recht mit der Maltas-Aufschrift!
Gruß Michi
PS: Spiel-Statistik (KSV-Aufstellung usw.) gibt's auf http://www.ksv-statistiken.de.vu !
_________________
<A HREF="http://mitglied.lycos.de/michibrehme"><IMG SRC="http://mitglied.lycos.de/michibrehme/banner01.gif"></A>
http://www.ksv-statistiken.de.vu
STATISTIK-HOMEPAGE DES KSV HESSEN KASSEL
<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Michi am 2003-01-26 10:34 ]</font>
Trotz der Niederlage kann man dem Spiel ja auch einiges Positives abgewinnen.
Zum einen startet der FC Gütersloh schon nächsten Sonntag wieder in die Saison, mußte also körperlich und spielerisch besser sein. Daß die Gütersloher das Spiel recht ernst nahmen, konnte man auch an ihrem Auswechselverhalten erkennen, schließlich spielten sie über weite Strecken des Spiels mit dem selben Personal und wechselten nicht, wie der KSV, zur Halbzeit die halbe Mannschaft aus und zeigten damit deutlich, schon eine Stammelf zu besitzen, während bei unserer Mannschaft noch das Kämpfen um die Stammplätze und die körperliche Fitness im Vordergrund stehen dürfte.
Was mich weiterhin positiv überrascht hat war, wie schon in meinem ersten Beitrag zum gestrigen Spiel angeklungen, die deutliche Steigerung in der zweiten Hälfte, obwohl in dieser einige unter den Stammkräften zum Serienwiederbeginn erwarteten Spieler ausgewechselt worden waren, so zum Beispiel Andy Mayer, Marco Mason, Tobias Dietrich und Markus Krause und ich mich vor der zweiten Hälfte dabei ertappte, zu fürchten, die Löwen würden jetzt abgeschossen. Es ist schön zu wissen, daß Leute wie Benjamin Menne, Christopher Wendler und Nico Steffen gute Alternativen sein können. In Ahmed Kayacik sehe ich ohnehin mehr als eine Alternative und hoffe, daß er sich seinen Platz im Mittelfeld erkämpfen wird.
Wie es aus Michis Homepage-Spielbericht hervorgeht, hätten die Löwen auch gewinnen können und das nach - ich wiederhole mich da gerne - einer eher ernüchternden ersten Hälfte und der Auswechslung einiger Stammspieler. Leider zeigte sich mal wieder die schwache Chancenauswertung, für die man dann ja letztlich noch bestraft wurde.
Aber wie gesagt: eine knappe und nach den Chancen der zweiten Hälfte unglückliche Niederlage gegen den in seinem Trainingspensum wesentlich weiteren Tabellenführer der Oberliga Westfalen bietet keine schlechten Aussichten.
Noch zwei Fragen: Weiß jemand, warum Carl Heiniger nicht gespielt hat (
)? Wo war Sammy Ghebramlak?
<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Jorsch am 2003-01-26 12:01 ]</font>
Zum einen startet der FC Gütersloh schon nächsten Sonntag wieder in die Saison, mußte also körperlich und spielerisch besser sein. Daß die Gütersloher das Spiel recht ernst nahmen, konnte man auch an ihrem Auswechselverhalten erkennen, schließlich spielten sie über weite Strecken des Spiels mit dem selben Personal und wechselten nicht, wie der KSV, zur Halbzeit die halbe Mannschaft aus und zeigten damit deutlich, schon eine Stammelf zu besitzen, während bei unserer Mannschaft noch das Kämpfen um die Stammplätze und die körperliche Fitness im Vordergrund stehen dürfte.
Was mich weiterhin positiv überrascht hat war, wie schon in meinem ersten Beitrag zum gestrigen Spiel angeklungen, die deutliche Steigerung in der zweiten Hälfte, obwohl in dieser einige unter den Stammkräften zum Serienwiederbeginn erwarteten Spieler ausgewechselt worden waren, so zum Beispiel Andy Mayer, Marco Mason, Tobias Dietrich und Markus Krause und ich mich vor der zweiten Hälfte dabei ertappte, zu fürchten, die Löwen würden jetzt abgeschossen. Es ist schön zu wissen, daß Leute wie Benjamin Menne, Christopher Wendler und Nico Steffen gute Alternativen sein können. In Ahmed Kayacik sehe ich ohnehin mehr als eine Alternative und hoffe, daß er sich seinen Platz im Mittelfeld erkämpfen wird.
Wie es aus Michis Homepage-Spielbericht hervorgeht, hätten die Löwen auch gewinnen können und das nach - ich wiederhole mich da gerne - einer eher ernüchternden ersten Hälfte und der Auswechslung einiger Stammspieler. Leider zeigte sich mal wieder die schwache Chancenauswertung, für die man dann ja letztlich noch bestraft wurde.
Aber wie gesagt: eine knappe und nach den Chancen der zweiten Hälfte unglückliche Niederlage gegen den in seinem Trainingspensum wesentlich weiteren Tabellenführer der Oberliga Westfalen bietet keine schlechten Aussichten.
Noch zwei Fragen: Weiß jemand, warum Carl Heiniger nicht gespielt hat (
)? Wo war Sammy Ghebramlak?<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Jorsch am 2003-01-26 12:01 ]</font>
-
jennemann rws
- Beiträge: 439
- Registriert: 4. Feb 2002, 02:00
- Wohnort: Gudensberg
Na ja, aber es war doch nur ein Testspiel, für das man wohl nicht spielberechtig sein muß, um aufzulaufen.jennemann rws schrieb am 2003-01-26 12:10 :
Bei Heiniger wird es so sein das er noch kein Löwe ist und deshalb noch nicht spielen konnte!!! RWG Jennemann
Bezieht sich das Ganze dann auf die fehlende Absicherung im Verletzungsfall?
-
jennemann rws
- Beiträge: 439
- Registriert: 4. Feb 2002, 02:00
- Wohnort: Gudensberg
-
Axel Feder
- Beiträge: 4478
- Registriert: 6. Jul 2001, 02:00
- Wohnort: Kassel
- Kontaktdaten:
Auch bei Testspielen muss man meines Wissens einen Paß besitzen. Wenn man das Spiel gestern aber als Trainingsspiel hätte laufen lassen, dann hätte er wohl spielen können.
Insgesamt kann ich mich Jorsch Meinung anschließen, bis auf einen Punkt: Nico Steffen. War wieder mehr als "Unglücklich", was gestern von ihm kam. Naja, ich habe ja immer noch die Hoffnung, dass der Knoten bei ihm platzt.
Norman Stollberg hat gestern zweimal Lehrgeld zahlen müssen. Aber ist ja auch nicht schlimm, ist einem Zoran Zeljko in jungen Jahren bestimmt auch schon passiert und aus solchen Fehlern - zumal in Testspielen - kann man lernen. Ansonsten hat er Zoran gut vertreten!
RWG Axel
Insgesamt kann ich mich Jorsch Meinung anschließen, bis auf einen Punkt: Nico Steffen. War wieder mehr als "Unglücklich", was gestern von ihm kam. Naja, ich habe ja immer noch die Hoffnung, dass der Knoten bei ihm platzt.
Norman Stollberg hat gestern zweimal Lehrgeld zahlen müssen. Aber ist ja auch nicht schlimm, ist einem Zoran Zeljko in jungen Jahren bestimmt auch schon passiert und aus solchen Fehlern - zumal in Testspielen - kann man lernen. Ansonsten hat er Zoran gut vertreten!
RWG Axel
Unsere Zeit wird kommen!