und Axel´s Beitrag stand heute sogar in der HNA :smile:
Hoppla :smile:
<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Krugster am 2003-01-08 17:25 ]</font>
Einfach inkonsequent...
Heute veröffentlicht die HNA einen Artikel über die Bewerbung Kassels um die Austragung der Deutschen Leichtathletik-Meisterschaften 2007, der nun auch dem Letzten, der den Um- und Ausbau des Auestadions als reines Geschenk an den KSV sehen will, deutlich zeigt, worum es dabei tatsächlich geht.
Ich hoffe mal, daß dieses leidige und von nicht KSVlern mit Scheuklappen und einer gehörigen Portion Mißgunst betrachtete Thema damit langsam zur Ruhe kommt.
Vor allem sollte die Aussage, die Stadt Kassel bemühe sich schon seit zweieinhalb Jahren um einen Ausbau, denjenigen, die hierbei Begünstigungen sehen wollen, zu denken geben, denn warum sollte es damals im Interesse der Stadt gelegen haben, einem Bezirksoberligisten ein modernes Stadion mit Flutlichtanlage zu verschaffen?
Ich hoffe mal, daß dieses leidige und von nicht KSVlern mit Scheuklappen und einer gehörigen Portion Mißgunst betrachtete Thema damit langsam zur Ruhe kommt.
Vor allem sollte die Aussage, die Stadt Kassel bemühe sich schon seit zweieinhalb Jahren um einen Ausbau, denjenigen, die hierbei Begünstigungen sehen wollen, zu denken geben, denn warum sollte es damals im Interesse der Stadt gelegen haben, einem Bezirksoberligisten ein modernes Stadion mit Flutlichtanlage zu verschaffen?
-
Axel Feder
- Beiträge: 4477
- Registriert: 6. Jul 2001, 02:00
- Wohnort: Kassel
- Kontaktdaten:
Sehr richtig Jorsch! Denn das Thema kam zum ersten Mal auf, als der KSV noch in der BOL spielte. Zu einer Zeit, als der KSV noch auf dem G-Platz kickte und wo sich niemand über die Pläne großartig aufgeregt hat. Von daher ist es der Neid auf den KSV, der viele heute aufheulen lässt.
Allerdings habe ich mal in Huskies Foren gestöbert und muss sagen, dass es dort auch viele gibt, die die Sache realistisch sehen und Verständniss für den Umbau haben. Auch die sehen es - bis auf das Flutlicht - eher als Nachteil für den KSV an. Ich denke mal, wer es jetzt noch nicht kapieren will, ist einfach nur neidisch auf den KSV oder kann ihn einfach nicht leiden. Interessant bei der ganzen Diskussion ist, dass bei einigen ECK-Fans eher Simon Kimm in Frage gestellt wird. Einer vermutet gar, dass er nun die passende Gelegenheit gefunden hat, um nun den Grund für den Nichtausbau der Eishalle der Stadt (und gleichermaßen dem KSV - siehe Premiere Interview) zuschieben zu können. Klingt ja auch besser, als zu sagen, ich will einfach nicht ausbauen (können tut er es wohl).
RWG Axel
Allerdings habe ich mal in Huskies Foren gestöbert und muss sagen, dass es dort auch viele gibt, die die Sache realistisch sehen und Verständniss für den Umbau haben. Auch die sehen es - bis auf das Flutlicht - eher als Nachteil für den KSV an. Ich denke mal, wer es jetzt noch nicht kapieren will, ist einfach nur neidisch auf den KSV oder kann ihn einfach nicht leiden. Interessant bei der ganzen Diskussion ist, dass bei einigen ECK-Fans eher Simon Kimm in Frage gestellt wird. Einer vermutet gar, dass er nun die passende Gelegenheit gefunden hat, um nun den Grund für den Nichtausbau der Eishalle der Stadt (und gleichermaßen dem KSV - siehe Premiere Interview) zuschieben zu können. Klingt ja auch besser, als zu sagen, ich will einfach nicht ausbauen (können tut er es wohl).
RWG Axel
Unsere Zeit wird kommen!