Seite 12 von 23

Verfasst: 31. Mai 2006, 07:03
von Zuppler
Ausgewanderter hat geschrieben:
. Ich weiß noch nicht, ob wir den klassischen Spielmacher noch brauchen. Darüber habe ich auch schon mit unsererm Spielmacher Marc Arnold gesprochen." (hag)

30.05.2006 hna-online
:o :roll: :oops:

Verfasst: 31. Mai 2006, 09:37
von Glowes
Wir rechnen mit 2500 bis 3000 Besuchern pro Spiel.
Finde ich garnicht sooo defensiv geplant. Falls es die Süd wird, man um den Klassenerhalt spielt und Elversberg oder Wehen kommt, kann ich mir auch weniger Zuschauer vorstellen. Ich hoffe es natürlich nicht.

Verfasst: 31. Mai 2006, 10:23
von Joe
Der Trainer will doch nur in die Südgruppe, weil er das mit Heimatbesuchen verbinden kann...

Ich finde, man sollte es den Spielern und den Fans gönnen, in der Nordgruppe zu spielen. Das Spiel in Frankfurt hat doch gezeigt, dass es mehr Spaß macht, vor einer großen Kulisse zu spielen. 4.600 Zuschauer im Norden ggü. 1.800 im Süden sprechen da eine deutliche Sprache. Ganz abgesehen davon, würde der KSV auch bei Heimspielen mehr Zuschauer haben als im Süden.

Außerdem tue ich mich schwer mit der Einschätzung, dass es im Süden leichter wird. Bayern II ist trotz häufigen Einsatzes von Spielern wie Guerrero, Rensing, Ottl und Fink fast abgestiegen. Bei K`lautern II haben viele talentierte Spieler gespielt, die auch in der Bundesliga für Furore gesorgt haben (Fromlowitz, Halfar, Bellinghausen etc.), und trotzdem wurde der Klassenerhalt erst am letzten Spieltag gesichert.
Nicht zu vergessen Trier: Trotz namhafter Spieler wie Lösch, Ischdonat, Braham oder Nagorny ist der Verein aus der 2. Liga durchgereicht worden.

Verfasst: 31. Mai 2006, 10:34
von kölner löwe
im nächsten jahr kommt doch schon die 3. profiliga, oder nicht ????

also reicht normalerweise ein 9. platz, um da rein zu kommen....

sollten dann noch ein paar BL II-clubs vor uns stehen, könnte auch platz 11 oder 12 reichen.....

sind doch eigentlich gute aussichten.....?!?!?! :lol:


übrigens soll angeblich erfurt in den süden....

Verfasst: 31. Mai 2006, 10:45
von Ausgewanderter
kölner löwe hat geschrieben:im nächsten jahr kommt doch schon die 3. profiliga, oder nicht ????
also reicht normalerweise ein 9. platz, um da rein zu kommen....
sollten dann noch ein paar BL II-clubs vor uns stehen, könnte auch platz 11 oder 12 reichen.....
sind doch eigentlich gute aussichten.....?!?!?! :lol:
übrigens soll angeblich erfurt in den süden....
Die 3. Profiliga soll in der Saison 08/09 eingeführt werden, die "Quali" dazu wird in der Saison 07/08 sein, das heisst im nächsten Jahr kann man sich in Ruhe mit dem Klassenerhalt befassen :wink:

Verfasst: 31. Mai 2006, 10:58
von Glowes
Ausgewanderter hat geschrieben:
kölner löwe hat geschrieben:im nächsten jahr kommt doch schon die 3. profiliga, oder nicht ????
also reicht normalerweise ein 9. platz, um da rein zu kommen....
sollten dann noch ein paar BL II-clubs vor uns stehen, könnte auch platz 11 oder 12 reichen.....
sind doch eigentlich gute aussichten.....?!?!?! :lol:
übrigens soll angeblich erfurt in den süden....
Die 3. Profiliga soll in der Saison 08/09 eingeführt werden, die "Quali" dazu wird in der Saison 07/08 sein, das heisst im nächsten Jahr kann man sich in Ruhe mit dem Klassenerhalt befassen :wink:
Laut Äußerungen von Funktionären des DFB kann es auch ohne weiteres noch länger dauern. Da man eine komplette Reform der unteren Ligen in diesem Zusammenhang plant, wurde sogar schon 2010 als realistischer Zeitpunkt genannt. Also dieses Thema sollte uns in unseren Planungen derzeit nicht weiter beschäftigen.

Verfasst: 31. Mai 2006, 12:12
von Hanse
man sollte die Zuschauertabelle der RL Nord nicht überbewerten. Fakt ist nunmal, dass bei jedem Auswärtspiel von z.B. St.Pauli die Leute ins Stadion pilgern, sei es um sie zu sehen oder sich als pseudo fan in die Kurve zu stellen.
So was verfälscht nun mal ganz einfach so eine Statistik (möchte nicht wissen, wie weit der fsv nach letzter Woche gestiegen ist).

Im Süden fehlt eben so ein Verein, aber trotzdem denke ich, dass bei Spielen wie gegen Saarbrücken oder Darmstadt an der 10.000 Marke gekratzt werden kann. Die Leute sind schließlich heiß auf Fußball, vor allem auf unverfälschten und nicht vom Kommerz zerstückelten.

Verfasst: 31. Mai 2006, 14:52
von Eimer
Joe hat geschrieben:Der Trainer will doch nur in die Südgruppe, weil er das mit Heimatbesuchen verbinden kann...

Ich finde, man sollte es den Spielern und den Fans gönnen, in der Nordgruppe zu spielen. Das Spiel in Frankfurt hat doch gezeigt, dass es mehr Spaß macht, vor einer großen Kulisse zu spielen. 4.600 Zuschauer im Norden ggü. 1.800 im Süden sprechen da eine deutliche Sprache. Ganz abgesehen davon, würde der KSV auch bei Heimspielen mehr Zuschauer haben als im Süden.

Außerdem tue ich mich schwer mit der Einschätzung, dass es im Süden leichter wird. Bayern II ist trotz häufigen Einsatzes von Spielern wie Guerrero, Rensing, Ottl und Fink fast abgestiegen. Bei K`lautern II haben viele talentierte Spieler gespielt, die auch in der Bundesliga für Furore gesorgt haben (Fromlowitz, Halfar, Bellinghausen etc.), und trotzdem wurde der Klassenerhalt erst am letzten Spieltag gesichert.
Nicht zu vergessen Trier: Trotz namhafter Spieler wie Lösch, Ischdonat, Braham oder Nagorny ist der Verein aus der 2. Liga durchgereicht worden.
Diesen Kommentar finde ich unserm Aufstiegstrainer gegenüber nicht fair!
Man könnte ja auch sagen, dass man den Fans das Hessenderby gegen Darmstadt gönnt. Was hier nur einen Rolle spielen sollte, ist die sportliche Perspektive und nicht irgendein Satz über "gönnen" und "Heimatbesuchen"!