Seite 109 von 190
Re: Neu- und Weiterverpflichtungen 2010/11
Verfasst: 10. Jun 2010, 15:44
von Phrasenschwein
Naja, und es gibt anscheinend auch viele Betrachter, die nichts von Kunst verstehen. Also lassen wir den (oder die) Künstler mal machen und sehen in einem Jahr, was das Gemälde wert war. Aber mir gefällt das Bild schon ganz gut.
Re: Neu- und Weiterverpflichtungen 2010/11
Verfasst: 10. Jun 2010, 15:59
von Eimer
Matze B. hat geschrieben:Naja, und es gibt anscheinend auch viele Betrachter, die nichts von Kunst verstehen. Also lassen wir den (oder die) Künstler mal machen und sehen in einem Jahr, was das Gemälde wert war. Aber mir gefällt das Bild schon ganz gut.
Aber bitte, bitte keine abstrakte Kunst! So wie bei Picasso - ist zwar viel wert, doch passt da überhaupt nichts zusammen.

Re: Neu- und Weiterverpflichtungen 2010/11
Verfasst: 10. Jun 2010, 16:15
von Bernd RWS 82
Red Lion hat geschrieben:Ich muss mir auch mal Luft machen

.
Bisher haben mir alle Entscheidungen des Vereins gut gefallen. Endlich wird mal ein bischen aussortiert mit dem Ziel, eine Mannschaft zu basteln die qualitativ guten Fussball spielt.
Bin gespannt was da noch so kommt. Die Spieler die gehen mussten, sind problemlos ersetzbar. Schade ist es um Stadel und Wölk, aber wir haben ja auch schon sehr gute Leute geholt.
und das aus deinen mund??
also zum momentanen stand sind wir sehr gut im rennen.immer daran denken - es sind erst 2 wochen nach dem letzten punktspiel in weiden!!

denke mal 5 gute neuzugänge sind realistisch (1xTH,2xAbwehr,1xMittelfeld,1xSturm)
@ksv-beobachter
verurteile nie irgendwelche spieler ehe du sie hast spielen gesehen - den fehler habe ich damals bei "chala" auch gemacht.

und prognosen kann man eventuell nach den ersten 10 spieltagen abgeben und nicht 10 tage nach beendigung der serie

ich vertraue da der sportlichen führung... und es wird bestimmt noch was an bekannten spielern kommen und enden wie reutlingen,waldhof, t.b berlin usw. wollen wir doch nicht unbedingt wieder

...... oder??

Re: Neu- und Weiterverpflichtungen 2010/11
Verfasst: 10. Jun 2010, 18:02
von firehouse
Tja viele Traditionsvereine gehen Bach runner...
Geht schneller als wie man aufsteigen kann...
Wir müssen Aufsteigen

Wir werden AUFSTEIGEN
Re: Neu- und Weiterverpflichtungen 2010/11
Verfasst: 10. Jun 2010, 18:37
von Reiherwälder
Der beste Torschütze geht und das halbe Forum schreibt "Ach, ist doch ersetzbar."

Also das mit Brechler ist schon schmerzhaft, ich habs aber geahnt als es hieß, die dritte Liga ruft nach ihm. Ist halt nicht aus der Region und hat hier einen unsicheren Stand hinter Bauer. Schade, aber ich kann's nachvollziehen.
Die bisher getroffenen Personalentscheidungen gehen für mich alle in Ordnung. Der Habib ist ein Härtefall. Der hat mich zwar noch nie mit seiner Spielweise vom Hocker gehauen, ist als Backup aber durchaus ok - wenn da die U23-Regel nicht wär. Der Verein war so fair und hat ihm gesagt was Sache ist, jetzt hoffe ich das der Spieler ebenso fair ist und sein Schicksal sportlich nimmt.
Die neuen Töne die angeschlagen werden gefallen mir. Die Spieler sollen ruhig merken, dass sich hier was spürbar verändert. Noch so ein Jahr kann sich der Verein weder sportlich noch finanziell erlauben. Ich vermute mal, da kämen wir ziemlich in die Bredouille.
Re: Neu- und Weiterverpflichtungen 2010/11
Verfasst: 10. Jun 2010, 18:42
von Wolle/KS
Re: Neu- und Weiterverpflichtungen 2010/11
Verfasst: 10. Jun 2010, 18:47
von Wolle/KS
Sorry,
Asche auf mein Haupt

hab gerade gesehn,die Meldung steht ja uff der Startseite.
RWG Wolle
Re: Neu- und Weiterverpflichtungen 2010/11
Verfasst: 10. Jun 2010, 19:46
von Gonzo
Schlagge hat geschrieben:
sam hat geschrieben:Du beobachtest, die anderen machen.

So hab ich auch reagiert, Schlagge
Bisher bin ich recht zuversichtlich, was die neue Mannschaft angeht.

Wie gesagt: so weit fortgeschritten in der Planung waren wir selten.
Macht weiter so, Löwen!
