Seite 103 von 190

Re: Neu- und Weiterverpflichtungen 2010/11

Verfasst: 9. Jun 2010, 09:54
von Bernd RWS 82
verstehe das rumgeheule um unsere momentane abgänge nicht so ganz :roll: - der einzige bei dem ich mal rumheulen werde ist, wenn totti seine schuhe an den nagel hängt. :wink:
stadel war eigentlich doch jeden klar, kevin eigentlich auch obwohl man noch hoffnung hatte.
gar nicht mit gerechnet hatte ich mit der unterschrift von enno. :D
brechler war auch irgendwie klar - wer in so wenig einsätzen so einlocht bleibt nicht unbeobachtet. und wenn die möglichkeit gegeben ist 3. liga zu spielen warum nicht, oder will man ewig als nr. 2 hinter totti auf der bank sitzen.
überhaupt kein verlust wäre der abgang von busch (erspare mir jeden weiteren bösen kommentar :evil: ) und tornie auf grund seiner beschissenen serie. lamczyk hatte bestimmt seine gründe und war dann auch klar. allerdings stellt sich mir die dumme frage warum spieler erst einen mehrjährigen vertrag bekommen und dann ausgemustert werden oder talente wie bruns hochgelobt werden um sie dann abzugeben :o :x
habib verstehe ich nicht so ganz, denn ersteinmal wird er nicht die welt verdienen, ist ein klasse typ und als reserverspieler kann man ihn immer bringen... wäre schade um habib :o
spielern wie kilian ist nicht zu helfen - er hat es noch nicht mal probiert... aber manchmal hört man mehr auf ausenstehende als auf seinen jungen verstand :-?
ich halte es getrost nach dem motto: spieler kommen und spieler gehen 8)

Re: Neu- und Weiterverpflichtungen 2010/11

Verfasst: 9. Jun 2010, 09:59
von Axel Feder
sam hat geschrieben:Dollar, natürlich hat jeder das Recht seinen Vertrag zu erfüllen. Dafür sind Verträge da.
Wenn ein Spieler aus Sicht der sportlichen Leitung, wenig bis gar keine Chancen auf einen Stammplatz hat, finde ich es fair dies dem Spieler vor Ablauf der Wechselfrist mitzuteilen.
Die sportliche Leitung sieht keine Chancen für einen Habib auf einen Stammplatz? Ich hoffe nur, da stehen im Hintergrund einige Namen bereit, wo es nur noch an der Unterschrift fehlt. Und die müssten/sollten dann auch qualitativ besser als ein Habib sein. Ich befürchte nur, dass man sich aktuell auf Seiten der sportlichen Leitung etwas verzockt. So schaut es nach außen hin aus.

Re: Neu- und Weiterverpflichtungen 2010/11

Verfasst: 9. Jun 2010, 10:11
von hoke
Also ich muss ja sagen ich bin kein Fan von Habib , schon alleine deswegen, weil er diese Saison, trotz der vielen Einsätze, keine Gute Leistung gebracht hat. Allerdings muss was passieren, damit die Mannschaft dieses nicht wieder so dünne ist und wir wieder bei 2 Verletzungen Personal Probleme haben.

Re: Neu- und Weiterverpflichtungen 2010/11

Verfasst: 9. Jun 2010, 10:57
von Bernd RWS 82
hoke hat geschrieben:Also ich muss ja sagen ich bin kein Fan von Habib , schon alleine deswegen, weil er diese Saison, trotz der vielen Einsätze, keine Gute Leistung gebracht hat. Allerdings muss was passieren, damit die Mannschaft dieses nicht wieder so dünne ist und wir wieder bei 2 Verletzungen Personal Probleme haben.
und das wird bestimmt bei den einsparung in dieser serie auch zu bleiben. da habe ich lieber ein habib als einen z.b. bruns oder sonstige "talente" die uns hoffnungsvoll unter die nase gerieben werden und nach ner serie wieder abgegeben werden. genauso wie diverse wintereinkäufe - die sind seit berger und kümmerle - wirklich kümmerlich gewesen :( und da könnte man auch sparen :wink:

Re: Neu- und Weiterverpflichtungen 2010/11

Verfasst: 9. Jun 2010, 11:24
von KSV-Asti
Man sollte aber nicht umbedingt Voreilig die Leute wegschicken wenn man nicht schon besseren Ersatz hat.Hoffe das es wohl so ist das wir bessere Spieler an der Hand haben als ein Habib.Genauso sehe ich es mit Markolf man sollte ihn behalten wenn man nix besseres in Aussicht hat.

Re: Neu- und Weiterverpflichtungen 2010/11

Verfasst: 9. Jun 2010, 12:06
von Phrasenschwein
...

Re: Neu- und Weiterverpflichtungen 2010/11

Verfasst: 9. Jun 2010, 12:23
von Ausgewanderter
Laut meines Informanten bzw. meiner Informatin (das wollte ich schon immer mal sagen :wink: ) läuft der Vertrag von Ole Budtz Ende des Monats aus, sein Manager verhandelt wohl schon fleissig mit möglichen neuen Arbeitgebern, also @sam und/oder Ecki bitte schnell handeln und zumindest mal ne Einladung zum Probetraining rausschicken :oops:
Gelernter Stürmer, der in den letzten Jahren Verteidiger spielte, optimale Vorraussetzung wenn es am Ende des Spiels eng wird, einfach als Stürmenden Verteidiger vorne reinwerfen.

Re: Neu- und Weiterverpflichtungen 2010/11

Verfasst: 9. Jun 2010, 12:34
von pizzy72
also verstehen kann ich bei unserer sportlichen leitung nicht mehr viel, auch wenn ich immer noch hoffe. keim als co-trainer und evtl. als notnagel kann ich genauso wenig verstehen wie die sache mit lammi, brechler oder kling. das ganze kommt mir vor wie ein großer spielplatz von lernwilligen sportlichen leitern und verantwortlichen ohne konkretes konzept. das gerede von jungen talenten kann ich auch nicht meht lesen, da "verstärken" wir unsere "U23" mit gehbramlak und avakthi beiden gebe ich noch 1 Jahr. wie wollen wir uns so langfristig aufstellen, wenn wir jedes jahr wieder gegen null anfangen!? traurig!