Sicherlich war es nicht unbedingt glücklich zu Anfang der Diskussion, die ehemaligen Stadionverbote durch diesen einen Böller in Wiesbaden zu legitimieren. Denn nur die wenigsten hier werden wissen, wer genau diesen Böller geworfen hat und ob diese Person schon mal ein Stadionverbot hatte oder nicht.hoke hat geschrieben:@podest-putzerpodest-putzer hat geschrieben:Aber sind es nicht immer diese "Auswärtsfahrer", die sich beschweren, dass so wenige auswärts mitfahren?Dittsche hat geschrieben:Die Auswärtsfahrer werden weiter ihren Weg gehen, und Gott sei Dank ohne coachi oder Diego09!
Vielleicht liegt das aber auch nur daran das fast immer die gleichen auswärts mitfahren und fast immer die gleichen dann hier im Forum anfangen rum zu heulen wenn irgendwas passiert ist aber genau diese überhaupt keinen Plan von nix haben?
Aber wenn in Wiesbaden ein Böller fliegt, wenn in Reutlingen Toiletten zerstört werden und zudem ein Böller fliegt, wenn in Schwalmstadt Rauchbomben gezündet werden, und so weiter..., dann hat das nichts zu tun mit "rumheulen" oder "keinen Plan von nichts haben", denn das sind nun mal alles Fakten.
Selbst wenn Rauchbomben natürlich keine Form von Gewalt darstellen @ Gonzo, so schaden derartige Aktionen doch ungemein. Egal ob gesundheitlich wie im Fall der Polizisten, oder finanziell für den Verein, oder auch für den Ruf der Fanszene und nicht zuletzt wirkt es sich eben auch auf die Anzahl der Auswärtsfahrer aus. Welcher Vater fährt denn wohl mit seinen Kindern in zwei Wochen nach Darmstadt, wenn er in der Zeitung lesen muss, dass die Fans seines eigenen Vereins gewaltbereit sind?
