Alles rund um die 1. Mannschaft der Löwen (Registrierung erforderlich)
-
DLT
- Beiträge: 526
- Registriert: 27. Aug 2001, 02:00
- Wohnort: Fuldatal
Beitrag
von DLT » 3. Dez 2010, 10:24
MW hat geschrieben:Also von jenen Matschbirnen,
Genial beschrieben !!!

-
firehouse
- Beiträge: 779
- Registriert: 27. Feb 2009, 12:46
Beitrag
von firehouse » 3. Dez 2010, 19:30
DFB bereit für runden Tisch
Spahn ist bereit, sich demnächst mit Fanvertretern an einen Tisch zu setzen und eine Lösung zu finden: "Auf der Basis eines solchen Konzeptes der Fanorganisationen werden wir definitiv in den Dialog treten. Bei allen Diskussionen muss natürlich auch klar sein, dass die Sicherheit aller Zuschauer absolute Priorität haben muss."
Nationalität: Nordhessisch
-
KSV-Jens
- Beiträge: 2577
- Registriert: 16. Mai 2002, 02:00
Beitrag
von KSV-Jens » 3. Dez 2010, 19:37
Wenn genau definiert ist, wer was wo im Stadion machen darf, kann ich mir den Einsatz von Pyrotechnik schon vorstellen, wenn es an Wohlverhaltensregeln geknüpft wird. Mit anderen Worten: Wer Scheiße baut, ist raus aus der Nummer, wer sich vorbildlich verhält, bekommt solche Zugeständnisse.
-
Der Schwimmlehrer
- Beiträge: 3671
- Registriert: 31. Mär 2003, 02:00
- Wohnort: Titty Twister
Beitrag
von Der Schwimmlehrer » 6. Dez 2010, 16:57
Hmm, passend zum Thema aus dem HNA-Artikel:
„Warum zündet man so etwas, geht es nicht darum, sich ein Fußballspiel anzuschauen“, wollte Richterin Schornstein-Bayer vom Angeklagten wissen.
„Ich kann ihnen das auch nicht sagen, vielleicht geht es darum zu provozieren“, antwortete der 21-Jährige. Er habe nicht darüber nachgedacht, was die Folgen für andere Menschen im Stadion sein könnten.
"Erfolg ersetzt alle Argumente".
Kicks.
-
KategorieCassel
- Beiträge: 61
- Registriert: 16. Nov 2010, 20:37
Beitrag
von KategorieCassel » 6. Dez 2010, 17:13
hat man wieder einen doofen gefunden auf dem man einprügeln kann
hoffe die gruppe hällt zu ihm
-
!)aniel
- Beiträge: 553
- Registriert: 24. Sep 2006, 17:18
Beitrag
von !)aniel » 6. Dez 2010, 17:18
pitscher hat geschrieben:
Hmm, passend zum Thema aus dem HNA-Artikel:
„Warum zündet man so etwas, geht es nicht darum, sich ein Fußballspiel anzuschauen“, wollte Richterin Schornstein-Bayer vom Angeklagten wissen.
„Ich kann ihnen das auch nicht sagen, vielleicht geht es darum zu provozieren“, antwortete der 21-Jährige. Er habe nicht darüber nachgedacht, was die Folgen für andere Menschen im Stadion sein könnten.
Das ist eben auch einer der Hauptkritikpunkte an der Kampagne, dass die beteiligten Gruppen niemals alle Fans in der Kurve soweit im Griff haben können, dass sowas eben verhindert wird. Darum ist Aufklärungsarbeit eben so wichtig. Das Wort "vielleicht" sagt doch schon alles, einen wirklichen Nutzen haben solche Böller eben nicht. Im Gegenteil. Sie sind - gerade und auch für die Kampagne - eher kontraproduktiv. Daher hat sich die Kampagne vorallem zum Ziel gesetzt, ein Umdenken in der Breite der Kurve zu bewirken. Das FFM Spiel liegt jetzt mehr als ein halbes Jahr zurück, heute würde sowas nicht mehr passieren.
-
Axel Feder
- Beiträge: 4446
- Registriert: 6. Jul 2001, 02:00
- Wohnort: Kassel
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von Axel Feder » 6. Dez 2010, 17:49
Na immerhin hat die HNA den Artikel nochmal überarbeitet. Zu Beginn stand dort nur "Die Fangruppe wirbt auf ihrer Internetseite dafür, Pyrotechnik im Stadion zu legalisieren." Punkt. Da es in dem Beitrag um einen Böllerwurf ging, sah das dann so aus, als ob man auf der Internetseite u.A. auch für Böllerwürfe werben wolle.
Allerdings muss ich auch sagen, dass das Stadionverbot in diesem Fall berechtigt ist.
Unsere Zeit wird kommen!