Seite 2 von 5
Verfasst: 2. Mai 2007, 17:49
von Jens
_KSV*-*CREW_ hat geschrieben:Wobei ich allerdings sagen muss, das Wikipedia eine sehr gute Seite ist, mit vielen Infos! Hat mir schon beim ein oder anderem Referat geholfen.
Das will ich auch gar nicht bestreiten. Ich schlage da auch immer mal was nach. Aber wie kann man denn Debatten darüber führen, ob da ein Begriff nun raus soll oder nicht? Bzw. wie kann man in den zigtausend Begriffen überhaupt einen neuen finden, so dass man den dann in Frage stellt? Da müssen ja manche Leute ständig das gesamte Inhaltsverzeichnis durchgehen, damit sowas überhaupt auffällt...
Verfasst: 2. Mai 2007, 17:55
von adepto
Jens hat geschrieben:_KSV*-*CREW_ hat geschrieben:Wobei ich allerdings sagen muss, das Wikipedia eine sehr gute Seite ist, mit vielen Infos! Hat mir schon beim ein oder anderem Referat geholfen.
Das will ich auch gar nicht bestreiten. Ich schlage da auch immer mal was nach. Aber wie kann man denn Debatten darüber führen, ob da ein Begriff nun raus soll oder nicht? Bzw. wie kann man in den zigtausend Begriffen überhaupt einen neuen finden, so dass man den dann in Frage stellt? Da müssen ja manche Leute ständig das gesamte Inhaltsverzeichnis durchgehen, damit sowas überhaupt auffällt...
Da gibts bestimmt irgendwo eine Seite, wo alle neu angelegten Begriffe aufgeführt sind, sodass man die dann nur durchgehen muss. Ich hab gerade eine Liste der Löschkandidaten für heute gefunden. Da stehen 67 Begriffe drauf.
Aber die Begründung des Löschvorschlags ist eh falsch:
Als Oberligaspieler erfüllt er nicht die Relevanzkriterien
Verfasst: 2. Mai 2007, 18:02
von Jens
Für mich so oder so lächerlich, dass es da so ein "wichtiges" Gremium gibt, was darüber debattiert.
Verfasst: 3. Mai 2007, 09:22
von Gonzo
Jens hat geschrieben:Für mich so oder so lächerlich, dass es da so ein "wichtiges" Gremium gibt, was darüber debattiert.
Zustimmung. Das widerspricht auch dem OpenSource-Gedanken, der dahintersteht...
Verfasst: 3. Mai 2007, 10:03
von Glowes
Gonzo hat geschrieben:Jens hat geschrieben:Für mich so oder so lächerlich, dass es da so ein "wichtiges" Gremium gibt, was darüber debattiert.
Zustimmung. Das widerspricht auch dem OpenSource-Gedanken, der dahintersteht...
Ich wusste gar nicht, dass es so ein Lösch-Gremium gibt. Meine Güte...

Verfasst: 6. Mai 2007, 20:07
von adepto
und was passiert jetzt? wann wird entschieden, ob er gelöscht wird?

Verfasst: 7. Mai 2007, 13:56
von TOBS
ich würde auch gerne wissen ob er gelöscht wird!! Ksv hessen kassel
Verfasst: 7. Mai 2007, 15:08
von Ahle Wurscht
Noch nix entschieden. Wurde wohl am 1.Mai für eine Woche zur Diskussion freigegeben, erst ein Haufen wenig begründete Ablehnung, dann ausführliche Zusprüche. Insgesamt ausgeglichen, aber ich denke im Zweifel für den Angeklagten, wird bleiben, morgen Dienstag 8.Mai müssten wir mehr wissen...