Seite 2 von 3

Verfasst: 19. Sep 2006, 16:45
von Tillx
DANKE!!! Das war ja mal eine schnelle Antwort. Super!

Verfasst: 19. Sep 2006, 17:10
von Tillx
Sorry, aber muss nochmal nachfragen.

Warum hört der Bericht nach 12 Minuten auf?

Gerade da wo die Frage gestellt wird ob MH nach dem 2:0 nicht überlegt hat einen zweiten Stürmer zu bringen. Gerade das würde micht auch sehr interessieren.

Verfasst: 19. Sep 2006, 18:50
von Glowes
Tillx hat geschrieben:Sorry, aber muss nochmal nachfragen.

Warum hört der Bericht nach 12 Minuten auf?

Gerade da wo die Frage gestellt wird ob MH nach dem 2:0 nicht überlegt hat einen zweiten Stürmer zu bringen. Gerade das würde micht auch sehr interessieren.
Ich würde mal warten, bis der Stream voll geladen ist. Sieht man am dunkelgrau unterlegten Balken unten.

Verfasst: 19. Sep 2006, 20:05
von Der Schwimmlehrer
Tillx hat geschrieben:Sorry, aber muss nochmal nachfragen.

Warum hört der Bericht nach 12 Minuten auf?

Gerade da wo die Frage gestellt wird ob MH nach dem 2:0 nicht überlegt hat einen zweiten Stürmer zu bringen. Gerade das würde micht auch sehr interessieren.
Will mir das Debakel nicht noch mal ansehen. Was hat Hamann geantwortet?

Verfasst: 19. Sep 2006, 21:14
von apoiador
Die komplette Antwort: 8)

"Ja, absolut.. aber wenn ich jetzt hier ... ich hab den Gedanken dann wieder verworfen, ich wollte auch .. hatte sogar überlegt, kurzfristig den Vesko und den Murat einzuwechseln und nur mit langen Bällen zu operieren, dass wir ..., dass wir den Ball von unserem Tor weghalten, weil wir uns gegen Ingolstadt gar nicht durchspielen konnten, ... ähm .., hab den Gedanken aber wieder verworfen, weil wir keine Ruhe im Spiel hatten. Wenn wir zumindest ein bisschen Ruhe im Spiel gehabt hätten, dass wir sagen, okay, wir kommen jetzt mal zu Chancen, wir haben den Gegner im Griff und kommen jetzt mal langsam, äh kriegen ein Übergewicht äh .. ähm von den Spielanteilen, aber das war nicht der Fall gewesen und somit hab ich das nach 5 oder 10 Minuten wieder verworfen, den Gedanken und ich denke nicht, dass das jetzt den Unterschied gemacht hätte, ob wir jetzt 2, 3, 4 Stürmer noch eingewechselt hätten oder was auch immer. Ähm .. das Spiel wäre heute so gelaufen."

Verfasst: 19. Sep 2006, 21:34
von LikiTong
mann, hast du langeweile....

:-?

Verfasst: 19. Sep 2006, 21:40
von Der Schwimmlehrer
podest-putzer hat geschrieben:Die komplette Antwort: 8)

"Ja, absolut.. aber wenn ich jetzt hier ... ich hab den Gedanken dann wieder verworfen, ich wollte auch .. hatte sogar überlegt, kurzfristig den Vesko und den Murat einzuwechseln und nur mit langen Bällen zu operieren, dass wir ..., dass wir den Ball von unserem Tor weghalten, weil wir uns gegen Ingolstadt gar nicht durchspielen konnten, ... ähm .., hab den Gedanken aber wieder verworfen, weil wir keine Ruhe im Spiel hatten. Wenn wir zumindest ein bisschen Ruhe im Spiel gehabt hätten, dass wir sagen, okay, wir kommen jetzt mal zu Chancen, wir haben den Gegner im Griff und kommen jetzt mal langsam, äh kriegen ein Übergewicht äh .. ähm von den Spielanteilen, aber das war nicht der Fall gewesen und somit hab ich das nach 5 oder 10 Minuten wieder verworfen, den Gedanken und ich denke nicht, dass das jetzt den Unterschied gemacht hätte, ob wir jetzt 2, 3, 4 Stürmer noch eingewechselt hätten oder was auch immer. Ähm .. das Spiel wäre heute so gelaufen."
Cool. Danke!

Verfasst: 19. Sep 2006, 22:03
von UnbekannterNr1
Kaa Ess Vau hat geschrieben:Kann man sich die Sendung nicht mehr downloaden? Ist das nicht mehr gewünscht? :(
Okay, war wohl doch nicht gewünscht als Flash :-? .
Wir haben extra keine Kosten und Mühen gescheut :D das Online als Flash anzubieten, damit es jeder unabhängig von Betriebssystem und Browser sehen kann, auch die Kurzinterviews im Spielbericht werden zukünftig als Flash-Film angeboten.

Eventl. gibts Löwen-TV demnächst zusätzlich als MOV. Allerdings gehen 60 MB ganz schön auf den Traffic des Servers....

Gruß U1
(der die Videos hier hochbeamt)