Seite 2 von 12
Verfasst: 30. Dez 2005, 00:40
von Buccaneer
Was genau der Usta in Bauerntal für nen Vertrag hat, weiß ich leider auch nicht. Ein Auflösungsvertrag zwischen Spieler und Verein liegt da wohl am nähsten.....Haben wir ja z.b. wohl mit Latifihavas auch gemacht. Wenn sich Verein und Spieler da einigen, geht es ja. Z..b. hat Hertha das jetzt mit Wichniarek auch gemacht.
Hab heute Abend gehört, dass der Adem von Bauerntal allerdings noch keine Freigabe für einen Wechsel erhalten hat. Das paßt natürlich auch nicht so zusammen und ich weiß nicht was ich davon so halten soll....Die Gründe für die Trennung scheinen u.a. Probleme mit Ali Marzipan zu sein,aber da erzählt auch jeder etwas anderes. Fakt schein zu sein: Spielen wird er für Bauerntal nicht mehr!
Verfasst: 30. Dez 2005, 02:15
von Reiherwälder
pitscher hat geschrieben:Ich muss mal doof fragen: Verträge zählen heute nicht mehr viel oder? Wie kann man sich denn einfach abmelden. Da müsste der Verein doch auch noch zustimmen oder etwa nicht?
Ein Beispiel: Beim Melsunger FV spielen fast alle auf Basis eines Amateurvertrags. Die gänge Praxis beim Amateurvertrag ist, dass eine Konventionalstrafe für den Fall vereinbart wird, wenn der Spieler dem Spielbetrieb unentschuldigt fern bleibt oder sich ohne Genehmigung abmeldet. Wird in Ustas Fall sicherlich ähnlich sein, dass er dann 1-2 Monatsgehälter zu bezahlen hat.
Verfasst: 30. Dez 2005, 13:52
von Alex2012
Eigentlich ist die Sache relativ einfach: Mit Sicherheit wird Usta einen Vertrag als Nicht-Amateur ohne Lizenz bei Baunatal haben. Dieser kann immer durch einen Auflösungsverträg aufgehoben werden. Bei diesem Vertrag heißt es lediglich das sich beide Parteien geeinigt haben, das es das beste ist den Vertrag aufzulösen.
Wie es zu der Einigung kam ist immer unterschiedlich und individuell.
1. Wenn der Verein den Spieler loswerden will, zahlt der Verein eine Abfindung an den Spieler.
2. Wenn der Spieler den Verein verlassen möchte und der Verein ihn unbedingt halten möchte, läuft es oft auf eine Ablösesumme hinaus.
3. Verein und Spieler halten es beide für besser den Vertrag aufzulösen. Weder Spieler noch Verein zahlen Geld an die andere Partei. Der Verein spart die Gehälter und kann sich einen neuen Spieler holen, der gerne für den Verein spielt und der Spieler kann sich einen neuen Verein suchen. Dann sind alle glücklich.
Verfasst: 3. Jan 2006, 13:36
von Gonzo
Joo, lasst die alle mal machen. Vielleicht hat er auch schiss, daß er im Falle einer Verpflichtung von Abd El-Haq, an der ja Ali Marzipan mit Hochdruck arbeitet, überhaupt nicht mehr zum tragen kommt. Tronborg wird sein Engagement, so heißt es, jedenfalls auch nicht bis in die nächste Saison fortführen. Genauso wie Ochs: einer recht zuverlässigen Quelle zufolge steht dieser zur kommenden Saison vor einem Wechsel in die RL.
Ich denke, wir werden in Baunatal noch ein paar ehemalige Eschborner zu sehen bekommen...
Verfasst: 3. Jan 2006, 14:16
von sepp
KingKong hat geschrieben:
Ich denke, wir werden in Baunatal noch ein paar ehemalige Eschborner zu sehen bekommen...
Anicic und Mehic ?

Verfasst: 3. Jan 2006, 19:12
von Bernd RWS 82
das würde die ganze sache perfekt abrunden - anicic und bauerntal!!
das passt

Verfasst: 4. Jan 2006, 12:45
von Gonzo
Verfasst: 7. Jan 2006, 20:37
von Red Lion
Um noch mal auf dem Thread zurück zu kommen: Am Rande des Tuniers des VFB Süsterfeld war zu hören das der Usta Wechsel nun doch evt. platzt, da der KSV Baunatal eine Ablösesumme haben will.