Seite 99 von 174

Re: Neu- und Weiterverpflichtungen 2013/14

Verfasst: 19. Jul 2013, 13:57
von marinho
Ich bin mal gespannt, wer in Essen als Sturm-Testspieler aufläuft. Werden denn schon Namen gehandelt (war schon jemand heute im Training ?) ?

Aber bitte nicht wieder so eine "Ente" wie die vermeintliche Moslehe-Verpflichtung, der in Goslar seinen Vertrag aufhebt, um angeblich in Kassel zu unterschreiben - und sich dann plötzlich in Aachen wiederfindet. Eine sehr merkwürdige Geschichte :evil: !

Re: Neu- und Weiterverpflichtungen 2013/14

Verfasst: 19. Jul 2013, 15:48
von ChristianN
marinho hat geschrieben:Ich bin mal gespannt, wer in Essen als Sturm-Testspieler aufläuft. Werden denn schon Namen gehandelt ?
Ich hab´da ja null Einblick.
Aber ein Ex-Zögling unseres Trainers könnte einen neuen Verein gebrauchen.
In Halle aussortiert, in Duisburg hat´s anscheinden nicht geklappt.
http://www.transfermarkt.de/de/nils-pic ... 81076.html

Bin mir nur nicht sicher, ob der junge Mann einsieht, dass er in der Regionalliga besser aufgehoben ist. Auch für weniger Geld.

Re: Neu- und Weiterverpflichtungen 2013/14

Verfasst: 19. Jul 2013, 15:55
von Dollar
ist sicher kein schlechter, aber von der torquote können unsere stürmer definitiv mithalten...der geforderte 10+tore garantie stürmer wäre er auch nicht

Re: Neu- und Weiterverpflichtungen 2013/14

Verfasst: 19. Jul 2013, 18:58
von Eimer
Nach Federico Palacios Martinez aus der Wolfsburger A-Jugend möchte ich nun doch noch einen weiteren Namen für die Abteilung "Sturm" in die Runde werfen: George Kelbel, zuletzt bei der Reserve des HSV aktiv.

http://www.transfermarkt.de/de/george-k ... 94971.html
http://blog-trifft-ball.de/blog/2012/11 ... er-anlauf/
http://www.youtube.com/watch?v=nIO6mZq1qng

Re: Neu- und Weiterverpflichtungen 2013/14

Verfasst: 19. Jul 2013, 21:17
von apoiador
Ich bin gegen weitere Neuverpflichtungen. Der Kader scheint gut genug, um vorne mitzuspielen. Der Aufstieg in die 3. Liga hängt von so vielen Faktoren ab, die man mit einem weiteren Spieler nur minimal beeinflussen könnte. Dann lieber das Geld sparen. Wozu noch einen Rechtsverteidiger verpflichten? Ich bin mir sicher, dass Becker nicht nur links, sondern zur Not eben auch mal rechts spielen könnte und dann eben Dieck auf links hinten, ohne dass sofort alles zusammenbrechen würde.

Re: Neu- und Weiterverpflichtungen 2013/14

Verfasst: 19. Jul 2013, 21:39
von MW
podest-putzer hat geschrieben:Ich bin gegen weitere Neuverpflichtungen. Der Kader scheint gut genug, um vorne mitzuspielen. Der Aufstieg in die 3. Liga hängt von so vielen Faktoren ab, die man mit einem weiteren Spieler nur minimal beeinflussen könnte. Dann lieber das Geld sparen. Wozu noch einen Rechtsverteidiger verpflichten? Ich bin mir sicher, dass Becker nicht nur links, sondern zur Not eben auch mal rechts spielen könnte und dann eben Dieck auf links hinten, ohne dass sofort alles zusammenbrechen würde.
Und zwar für Pyrostrafen! Bild

Re: Neu- und Weiterverpflichtungen 2013/14

Verfasst: 19. Jul 2013, 21:49
von Dollar
nee dagegen haben wir doch jetzt kameraüberwachung xxl :roll:

Re: Neu- und Weiterverpflichtungen 2013/14

Verfasst: 20. Jul 2013, 00:18
von Shooter
Ein Knipser noch, mit Bundesligaerfahrung - das wäre das I-Tüpfelchen.... und ich glaube, das kommt so, da es ja mehrfach anklang, daß man quasi von der Resterampe auch noch einen bundesligaerfahrenen Akteur verpflichten würde....