Verfasst: 3. Jun 2006, 20:39
@burni82
Verstehe jetzt nicht ganz warum du den ersten teil meines posts kritisierst wenn du selber dich gegen eine „flut“ von osteuropaern aussprichst. Das war ansonsten exakt das gleiche was ich auch geschrieben hatte
@ all
Was die einkaufspoltik der letzten saison angeht solltet ihr mal daran denken wie das meinungsbild davon im letzten september/oktober war. Zur mannschaftsvorstellung und in der vorbereitung fehlten damals immer noch zwei eckpfeiler fuer den kader (offensives mittelfeld, sturmalternative fuer den damals extrem schwachen bauer). die kamen entweder gar nicht mehr vor der winterpause (dritter stuermer) oder nur noch als notkauf (bugri -> kein einziges ueberzeugendes spiel) das war auch der hauptsaechliche grund weshalb wir das erste saisondrittel hauptsaechlich in den sand gesetzt haben und frueh einen immensen rueckstand auf ffm hatten. daß wir das noch wettmachen konnten ist allein der aufholjagd in der rueckrunde zuzuschreiben. ausserdem hatte die mannschaft inzwischen hamanns vorgaben verstanden, bauer hatte seine form wieder gefunden, arnold hatte sich trotz der schlechten vorbereitungsspiele zum eckpfeiler gemausert -> es paßte dann einfach alles was auch mit glueck, teamgeist und einer guten trainerleistung zusammenhaengt
das hauptsaechliche problem der transferpolitik letzte saison war doch daß wir erst spaet wußten a) wer der neue trainer wird und b) in welcher liga wir ueberhaupt spielen. genau dieses problem haben wir diese saison nicht von daher hoffe ich eben auch darauf das in den naechsten zwei bis drei wochen das gros einer regionalliga tauglichen mannschaft steht. ansonsten bekommen wir wieder zeitprobleme (wie letztes jahr), wichtige positionen sind dann in der vorbereitung wieder unter/fehlbesetzt fuer die regionalliga und dementsprechend ist die wahrscheinlichkeit auch wieder groesser das der saisonstart- wie immer in den letzten jahren -mehr oder weniger in die hose geht (was in der rl als abstiegskandidat natuerlich noch viel fatalere folgen haette als in der ol als potenzieller aufsteiger)
was gerov angeht kennt ihr ja meinen standpunkt, pitschers posting gibt es da auch nix mehr hinzu zu fuegen. aus sportlichen gesichtspunkten (wurden jetzt hauefig genug aufgezaehlt) waere es m.e. nach schlichtweg eine farce den mann mit die rl zu nehmen. aber ich kann mir das abgesehen davon auch einfach nicht vorstellen zumal wir neben di rosa der ja wohl kommt auch einen regionalliga erfahrenen stuermer brauchen (cannizaro wie angesprochen waere meine hoffnung). aber genau das wird ja auch passieren wenn man hamanns aussagen in der hna fuer voll nehmen kann. Zitat „Wir suchen mindestens einen großen Abwehrspieler mit einem starken linken Fuß. Darüber hinaus brauchen wir noch einen spielstarken Mittelfeldspieler und <b>einen Stürmer. Alle Neuzugänge, die wir jetzt noch verpflichten, müssen Leistungsträger sein, die auch charakterlich zu uns passen.</b>“
Verstehe jetzt nicht ganz warum du den ersten teil meines posts kritisierst wenn du selber dich gegen eine „flut“ von osteuropaern aussprichst. Das war ansonsten exakt das gleiche was ich auch geschrieben hatte
@ all
Was die einkaufspoltik der letzten saison angeht solltet ihr mal daran denken wie das meinungsbild davon im letzten september/oktober war. Zur mannschaftsvorstellung und in der vorbereitung fehlten damals immer noch zwei eckpfeiler fuer den kader (offensives mittelfeld, sturmalternative fuer den damals extrem schwachen bauer). die kamen entweder gar nicht mehr vor der winterpause (dritter stuermer) oder nur noch als notkauf (bugri -> kein einziges ueberzeugendes spiel) das war auch der hauptsaechliche grund weshalb wir das erste saisondrittel hauptsaechlich in den sand gesetzt haben und frueh einen immensen rueckstand auf ffm hatten. daß wir das noch wettmachen konnten ist allein der aufholjagd in der rueckrunde zuzuschreiben. ausserdem hatte die mannschaft inzwischen hamanns vorgaben verstanden, bauer hatte seine form wieder gefunden, arnold hatte sich trotz der schlechten vorbereitungsspiele zum eckpfeiler gemausert -> es paßte dann einfach alles was auch mit glueck, teamgeist und einer guten trainerleistung zusammenhaengt
das hauptsaechliche problem der transferpolitik letzte saison war doch daß wir erst spaet wußten a) wer der neue trainer wird und b) in welcher liga wir ueberhaupt spielen. genau dieses problem haben wir diese saison nicht von daher hoffe ich eben auch darauf das in den naechsten zwei bis drei wochen das gros einer regionalliga tauglichen mannschaft steht. ansonsten bekommen wir wieder zeitprobleme (wie letztes jahr), wichtige positionen sind dann in der vorbereitung wieder unter/fehlbesetzt fuer die regionalliga und dementsprechend ist die wahrscheinlichkeit auch wieder groesser das der saisonstart- wie immer in den letzten jahren -mehr oder weniger in die hose geht (was in der rl als abstiegskandidat natuerlich noch viel fatalere folgen haette als in der ol als potenzieller aufsteiger)
was gerov angeht kennt ihr ja meinen standpunkt, pitschers posting gibt es da auch nix mehr hinzu zu fuegen. aus sportlichen gesichtspunkten (wurden jetzt hauefig genug aufgezaehlt) waere es m.e. nach schlichtweg eine farce den mann mit die rl zu nehmen. aber ich kann mir das abgesehen davon auch einfach nicht vorstellen zumal wir neben di rosa der ja wohl kommt auch einen regionalliga erfahrenen stuermer brauchen (cannizaro wie angesprochen waere meine hoffnung). aber genau das wird ja auch passieren wenn man hamanns aussagen in der hna fuer voll nehmen kann. Zitat „Wir suchen mindestens einen großen Abwehrspieler mit einem starken linken Fuß. Darüber hinaus brauchen wir noch einen spielstarken Mittelfeldspieler und <b>einen Stürmer. Alle Neuzugänge, die wir jetzt noch verpflichten, müssen Leistungsträger sein, die auch charakterlich zu uns passen.</b>“
, besonders an "schöne". bleibt unser kapitäin in irgend einer form an den verein gebunden?? 