Für mich ist der KSV schon immer ein Event gewesen. Jedes Heimspiel ist für mich ein Event. Und wenn es ein bisschen kommerzieller wird, ist das auch kein so großes Problem für mich (solange natürlich Vereinsfarben und -name unangetastet bleiben und man uns keine Blaskapelle auf die Tribüne stellt
)
Ich vermute, folgendes ändert sich:
- die VIP-Fans werden mehr (nicht schlimm - weniger Krach als bisher wird die Haupttribüne auch nicht machen
)
- es wird mehr Sponsoren geben
- die Darstellung im Stadion wird sich verändern. Ein bisschen mehr Bundesliga vielleicht, ggf. mit neuem Stadionsprecher (wäre schade, aber verschmerzbar), mehr Tamtam drumherum
- mehr Medienpräsenz, allein schon, weil Herr Göker und Herr Lamm darauf wert legen werden (das ist ja nichts per se schlechtes)
- mehr Risiko beim Investieren in Spieler, Funktionäre und Infrastruktur (ich hoffe, kalkulierbares Risiko, dass mit Vorsicht eingegangen wird und nicht unter dem Motto "Ich kaufe mir die Welt")
Und ich vermute, folgendes bleibt gleich:
- Name, Vereinsfarben, Tradition
- Der Bezug zu den Fans wird glaube ich auch gut bleiben. Göker hat bisher ja auch bewiesen, dass die Fans ihm wichtig sind (mit der Einladung letzte Woche und den gesponserten Auswärtsbussen)
- Wenn wir Glück haben, die Zuschauerzahlen. Mehr Medieninteresse durch polarisierende Funktionäre könnte den Abstieg auffangen (das aber nur, wenn wir oben mitspielen)
Wie ich schon angemerkt habe, halte ich nicht viel von einer Doppelposition Sponsor/Geschäftsführer und der Abhängigkeit von nur einem Mann. Dass das bei Jens Rose ebenfalls der Fall ist/war, war natürlich auch riskant, aber er hat bewiesen, dass diese Angst unbegründet war. Bei Herrn Göker ist die Angst, dass er irgendwann keine Lust mehr hat und sein Geld abzieht auch erstmal da. Er kann ja in den nächsten Jahren beweisen, dass sie unbegründet ist.
Ich bin mittlerweile an einem Punkt angekommen, wo ich sage, er soll das machen. Und zwar aus zwei Gründen:
1. Es ist keine Alternative da. Ich habe in der ganzen Diskussion von niemandem einen anderen Kandidatenvorschlag gelesen.
2. Mir fällt kein Motiv ein, was Göker haben könnte, den Verein zu ruinieren. Selbst wenn er die Position aus "Geltungssucht" anstrebt, oder gerade wenn man dieses Motiv unterstellt, dann muss er ein starkes Interesse haben, dass es mit dem Verein bergauf geht.
Und wenn wir Fans sehen, dass der Karren dabei ist, in den Dreck gefahren zu werden, dann müssen wir die Initiative ergreifen und die handelnden Personen eben abwählen. In jedem Fall müssen wir die Augen offen halten.
Und nochmal zum Thema "Erpressung" von Brück und Rose: Möglicherweise hat Göker tatsächlich gedroht, sein Sponsoring aufzugeben. Das wäre ja auch legitim, sofern er mit der Vereinsführung nicht zufrieden war. Vielleicht haben die beiden ihm dann tatsächlich den Vorschlag gemacht, dass er den Posten übernimmt. Aber das sind natürlich alles nur Spekulationen. Wir haben die offiziellen Statements, wir haben aus anderen Quellen das Wort "Erpressung" gehört und wie einer meiner Vorredner schon schrieb, liegt die Wahrheit irgendwo dazwischen.
Ich werde auf jeden Fall weiterhin die Augen und Ohren offen halten und mir Gedanken machen. Vielleicht gibt es ja auch auf der JHV interessante neue Einblicke in die Geschehnisse. Es bleibt spannend!
Das diese als die "größten Löwen-Fans" dann nach Baunatal sind und sich bei den Siegen gegen die Löwen gefreut haben, als wären sie eben Deutscher Meister geworden, reicht mir schon als Bestätigung.