Hier dreht sich alles rund um den KSV Hessen Kassel
https://www.ksvhessen.de/forum/
Der Meinung bin ich auch. Denke deswegen auch noch so ein tamtam um die Trikots.aks03.Milhouse hat geschrieben:Sicherlich wird man zumindest in Verhandlungen stehen. Wie die ausgehen, sei mal so dahingestellt...
Klar wird man sich weiterhin um Sponsoren bemühen, das ist gar keine Frage! Ich denke wie braeuer99 auch, dass die Verzögerung der Vorstellung bzw. Bekanntmachung der neuen Trikots mit der Suche nach 'nem neuen Sponsor zusammenhängt.braeuer99 hat geschrieben:Der Meinung bin ich auch. Denke deswegen auch noch so ein tamtam um die Trikots.aks03.Milhouse hat geschrieben:Sicherlich wird man zumindest in Verhandlungen stehen. Wie die ausgehen, sei mal so dahingestellt...
Mal abwarten ......
Das ist einfach verkürzt dargestellt und falsch! Dass mit MEG nicht verlängert wurde, liegt doch nicht an den gebotenen 120.000 €. Göker selbst hat sich mit seinem chaotischen Verhalten und seinen viel zitierten Aussagen indiskutabel gemacht. Soll so etwas etwa keine Auswirkungen auf andere und künftige Sponsoren haben? Wie hoch könnte man denn den von Göker willkürlich verursachten Schaden aus Image- und Zeitverlust beziffern? Sorry, aber das hat der Vorstand auch sehr deutlich gemacht. Wenn einem hier und in irgendwelchen unsinnigen HNA-Leserbriefen Glauben gemacht werden soll, der Verein würde freiwillig auf eine Menge Geld verzichten, dann ist das entweder böswillig oder völlig schwachsinnig.Rudolf hat geschrieben: Wer vor kurzem 10.000 EUR an die Lilien verschenkte und wer die Spende
eines bis dahin gern gesehenen Sponsors mit sechs-stelligen Beträgen
und jetzigem 120.000 EUR Angebot als Trikotsponsor nicht nötig hat,
ohne gleichwertigen Ersatz dieser 120 TEURO Spende,verliert an
Glaubwürdigkeit seiner bisherigen Aussagen.
Gyros-Paule hat geschrieben:Das ist einfach verkürzt dargestellt und falsch! Dass mit MEG nicht verlängert wurde, liegt doch nicht an den gebotenen 120.000 €. Göker selbst hat sich mit seinem chaotischen Verhalten und seinen viel zitierten Aussagen indiskutabel gemacht. Soll so etwas etwa keine Auswirkungen auf andere und künftige Sponsoren haben? Wie hoch könnte man denn den von Göker willkürlich verursachten Schaden aus Image- und Zeitverlust beziffern? Sorry, aber das hat der Vorstand auch sehr deutlich gemacht. Wenn einem hier und in irgendwelchen unsinnigen HNA-Leserbriefen Glauben gemacht werden soll, der Verein würde freiwillig auf eine Menge Geld verzichten, dann ist das entweder böswillig oder völlig schwachsinnig.Rudolf hat geschrieben: Wer vor kurzem 10.000 EUR an die Lilien verschenkte und wer die Spende
eines bis dahin gern gesehenen Sponsors mit sechs-stelligen Beträgen
und jetzigem 120.000 EUR Angebot als Trikotsponsor nicht nötig hat,
ohne gleichwertigen Ersatz dieser 120 TEURO Spende,verliert an
Glaubwürdigkeit seiner bisherigen Aussagen.
RWG
Eben!!pitscher hat geschrieben:Gyros-Paule hat geschrieben:Das ist einfach verkürzt dargestellt und falsch! Dass mit MEG nicht verlängert wurde, liegt doch nicht an den gebotenen 120.000 €. Göker selbst hat sich mit seinem chaotischen Verhalten und seinen viel zitierten Aussagen indiskutabel gemacht. Soll so etwas etwa keine Auswirkungen auf andere und künftige Sponsoren haben? Wie hoch könnte man denn den von Göker willkürlich verursachten Schaden aus Image- und Zeitverlust beziffern? Sorry, aber das hat der Vorstand auch sehr deutlich gemacht. Wenn einem hier und in irgendwelchen unsinnigen HNA-Leserbriefen Glauben gemacht werden soll, der Verein würde freiwillig auf eine Menge Geld verzichten, dann ist das entweder böswillig oder völlig schwachsinnig.Rudolf hat geschrieben: Wer vor kurzem 10.000 EUR an die Lilien verschenkte und wer die Spende
eines bis dahin gern gesehenen Sponsors mit sechs-stelligen Beträgen
und jetzigem 120.000 EUR Angebot als Trikotsponsor nicht nötig hat,
ohne gleichwertigen Ersatz dieser 120 TEURO Spende,verliert an
Glaubwürdigkeit seiner bisherigen Aussagen.
RWG
Für mich hat der KSV durch diese konsequente Vorgehensweise seine Glaubwürdigkeit zurück erhalten. Es ist stark, wenn man sich wegen Geld nicht alles bieten lässt. Der Verein wäre für mich ansonsten in Richtung käufliche Nutte abgedriftet. Von daher absolut die richtige Entscheidung.
Was dem KSV glaubwürdig macht oder nicht entscheiden zum Glück immer noch die Sponsoren und nicht die Fans aus dem Forum.pitscher hat geschrieben:Gyros-Paule hat geschrieben:Das ist einfach verkürzt dargestellt und falsch! Dass mit MEG nicht verlängert wurde, liegt doch nicht an den gebotenen 120.000 €. Göker selbst hat sich mit seinem chaotischen Verhalten und seinen viel zitierten Aussagen indiskutabel gemacht. Soll so etwas etwa keine Auswirkungen auf andere und künftige Sponsoren haben? Wie hoch könnte man denn den von Göker willkürlich verursachten Schaden aus Image- und Zeitverlust beziffern? Sorry, aber das hat der Vorstand auch sehr deutlich gemacht. Wenn einem hier und in irgendwelchen unsinnigen HNA-Leserbriefen Glauben gemacht werden soll, der Verein würde freiwillig auf eine Menge Geld verzichten, dann ist das entweder böswillig oder völlig schwachsinnig.Rudolf hat geschrieben: Wer vor kurzem 10.000 EUR an die Lilien verschenkte und wer die Spende
eines bis dahin gern gesehenen Sponsors mit sechs-stelligen Beträgen
und jetzigem 120.000 EUR Angebot als Trikotsponsor nicht nötig hat,
ohne gleichwertigen Ersatz dieser 120 TEURO Spende,verliert an
Glaubwürdigkeit seiner bisherigen Aussagen.
RWG
Für mich hat der KSV durch diese konsequente Vorgehensweise seine Glaubwürdigkeit zurück erhalten. Es ist stark, wenn man sich wegen Geld nicht alles bieten lässt. Der Verein wäre für mich ansonsten in Richtung käufliche Nutte abgedriftet. Von daher absolut die richtige Entscheidung.