Seite 30 von 36

Re: Kaderplanung 2026/2027

Verfasst: 15. Mai 2026, 18:52
von Yogi
Vernünftige Entscheidungen des KSV, bzw. T.D. Will man einen Kader für die Zukunft und höhere Aufgaben aufbauen sind solche Entscheidungen notwendig. Was ist der Unterschied zwischen einem zweiten oder dritten oder fünften oder 10. Platz am Ende der Saison ? keiner. Sich von Spielern trennen die nicht mehr in die Zukunftspläne passen ist nachvollziehbar. Klar, Rupp war ein Unterschiedsspieler, Stark nicht.

Re: Kaderplanung 2026/2027

Verfasst: 15. Mai 2026, 20:32
von 81und3
Yogi hat geschrieben: 15. Mai 2026, 18:52 Vernünftige Entscheidungen des KSV, bzw. T.D. Will man einen Kader für die Zukunft und höhere Aufgaben aufbauen sind solche Entscheidungen notwendig. Was ist der Unterschied zwischen einem zweiten oder dritten oder fünften oder 10. Platz am Ende der Saison ? keiner. Sich von Spielern trennen die nicht mehr in die Zukunftspläne passen ist nachvollziehbar. Klar, Rupp war ein Unterschiedsspieler, Stark nicht.
So ziemlich der erste Beitrag von Dir, den ich tatsächlich 100% so unterschreibe. Hut ab.

Re: Kaderplanung 2026/2027

Verfasst: 15. Mai 2026, 21:29
von matzem
Jetzt wird es wild.
In der HNA Ausgabe äußern Lukas + Yannik Kritik am KSV. Demnach habe es bis zum für beide überraschenden Aus zu keinerlei Signale gegeben. Es soll nicht mal ein Angebot gegeben haben. Wow, was für eine Außenwirkung zur absoluten Unzeit. Der Wahnsinn.
Hier reißen scheinbar zwei Anfänger (Damm+Crede) alles ein, was die letzten 1,5 Jahre an Entwicklung aufgebaut wurde. Schuld sind natürlich die nicht vorhandenen Sponsoren.

Re: Kaderplanung 2026/2027

Verfasst: 15. Mai 2026, 21:43
von Nordhesse_KSV
Schmutzige Wäsche in Coming…

Diese Abschiede hallen nach: Am Donnerstag hatte Fußball-Regionalligist KSV Hessen Kassel bekannt gegeben, dass die Verträge mit Lukas Rupp und Yannick Stark nicht verlängert werden. Beide zählten seit ihrer Ankunft bei den Löwen zu den Leistungsträgern und Stammspielern unter Trainer René Klingbeil. Die Verantwortlichen nannten für diese Entscheidung mehrere Gründe. Die sportliche Einordnung passe nicht immer mit den finanziellen Möglichkeiten zusammen, der KSV wolle sich verjüngen und in der Führungsstruktur neu aufstellen, hieß es. Vorstandssprecher Karsten Crede wurde zudem mit den Worten zitiert, Aufwand und Ertrag stünden derzeit nicht in angemessenem Verhältnis. Die Kosten des Kaders würden nicht zu den Ergebnissen und Ambitionen passen.

Auch die beiden Spieler, die die Löwen verlassen müssen, haben eine Meinung zur Trennung. „Ich war sehr überrascht. Es gab einige Gespräche mit dem Verein, in denen es immer hieß, dass mit mir verlängert werden soll. Es seien Sponsoren abgesprungen und man müsse nun schauen, wie man das Paket schnüren könne“, sagt Rupp. „Mittwochabend hat sich das Blatt dann gewendet. Ich finde, man hätte das anders lösen können. Wenn der Verein anders plant, hätte man das früher sagen können und Yannick und mir einen Abschied vor den eigenen Fans geben können“, fügt er an. Der KSV hatte beim letzten Heimspiel am vergangenen Samstag sechs Spieler verabschiedet – Rupp und Stark waren nicht dabei.

Rupp stört sich vor allem am Ablauf der Trennung. „Ich muss sagen, das war ein Brett. Wir hatten eine bombastische Zeit. Das ist nicht der Respekt und die Wertschätzung, die man uns entgegenbringen sollte. Ich habe mich wohlgefühlt, das Verhältnis zum Trainerteam war besonders. Wir haben teilweise super Fußball gespielt. Ich wäre den Weg noch mal mitgegangen. Das tut schon weh. Nach den ganzen Monaten macht man das so nicht.“

Rupp und Stark betonen, dass ihnen nicht mal ein reduziertes Angebot vorgelegt worden sei. Sie seien einfach vor vollendete Tatsachen gestellt worden, obwohl die Signale vorher andere gewesen seien. „Das war klar kommuniziert. Jeder wollte sportlich verlängern“, sagt Stark. „Die Art und Weise ist enttäuschend und stört mich auch“, fügt er an. „Das hätte man uns auch vor Wochen so sagen können. Dann sind es Fakten. Ich wäre auch für Einbußen bereit gewesen“, erklärt der wie Rupp 35-Jährige.

Stark stört sich zudem an den Ausführungen des Vereins, dass Ertrag und Leistung nicht zusammenpassen würden. „Wir waren in der Jahrestabelle 2025 Zweiter hinter Freiberg. Hätten wir ein paar Punkte mehr geholt, die drin waren, könnten wir jetzt Dritter werden. Die Entwicklung findet statt. Vor zwei Jahren standen wir mit dem ***** an der Wand. Jetzt hatten wir eine sorgenfreie Saison mit Tuchfühlung zu einer Topplatzierung“, sagt Stark. Auch 2026 steht der KSV hinter Aufsteiger Großaspach in der Jahrestabelle auf Rang zwei. „Wie das nun dargestellt wird, ist schon sehr merkwürdig. Das klingt so, als wollten wir zu viel Geld. Seien nicht mehr finanzierbar. Das ist ganz einfach falsch. Wir haben kein Angebot bekommen“, wird Stark deutlich.

Auch die KSV-Verantwortlichen äußerten sich am Freitag noch mal zur Causa „Rupp/Stark“. „Wir wollten das in den vergangenen drei, vier, fünf Wochen auf die Beine stellen. Auch am Wochenende haben wir es noch mal versucht. Kurzfristig hatten wir nicht die Mittel, um ein Angebot vorzulegen. Ich gebe zu, dass der Zeitpunkt nicht optimal ist. Aber wir haben es bis zum Schluss versucht“, sagt Sportdirektor Tobias Damm.

Vorstandssprecher Karsten Crede sagt: „Wir kämpfen jeden Tag mit der Frage, wie wir uns aufstellen. In den vergangenen zweieinhalb Jahren wurde zu viel Geld in die Mannschaft, zu wenig in die Entwicklung des Vereins gesteckt. Wir haben zuletzt mit vielen Sponsoren verhandelt. Es gibt in diesem Jahr negative Sonderfaktoren, weswegen der Etat nicht so hoch sein wird wie zuletzt. Wir hätten gern eine frühere Entscheidung gehabt. Wir lassen Spieler wie Rupp und Stark nicht gern gehen. Wir schätzen sie. Das sind top Leute. Vor den Gesprächen jetzt ist klar geworden, dass eine Verlängerung nicht solide darstellbar ist.“

Crede gibt einen Ausblick: „Einer der beiden Spieler hätte nur noch für ein Jahr seine Zusage gegeben. Wir wollten mit dem Umbau des Kaders, der im Schnitt 29 Jahre alt war, nicht noch ein Jahr warten. Eine Zusage hat es nie gegeben. Und für eine leistungsorientierte Vergütung haben wir keine Bereitschaft gesehen.“

Re: Kaderplanung 2026/2027

Verfasst: 15. Mai 2026, 21:55
von Bernd RWS 82
Nun ist die Katze aus dem Sack......
Was erlauben Crede und Damm??? :evil:
Wer kannte einen Crede ehe er hier im Verein Staub aufwirbelte??? Hat er Ahnung vom Fussballgeschäft??? Wer hat ihn berufen, oder in den Verein gebracht??Unterstützt dieses Vorgehen unser Teilzeit Sport Direktor??? :thumbdown: :roll:
Unser Verein hat wirklich nicht viel, aber Ehrlichkeit kostet nichts - da kann man noch soviel Schulden und Inkompetenz haben! :!:
Als ich diese Infos vor 2 oder 3 Tagen von mehreren Leuten erhielt, dachte ich noch das wäre blödes Infomaterial, aber dem war nicht so.... sowas von traurig das man so mit 2 verdienten Spielern nicht ehrlich umgeht. Kein Abschied beim letzten Heimspiel und 2 Tage später sagt man das man nicht mehr mit den 2 Spielern plant, obwohl man nicht mal ums Geld verhandelt hat? Und das wusste man nicht vorher??? Jeder Kreisligist kriegt das ordentlich hin!!! :thumbdown: :roll:
Vollkommen Niveaulos - schämt Euch!!
Lügen und Fehlinformation gegenüber Fans, Sponsoren und Mitglieder sollten niemals die Werte unseres KSV sein!!!
Ehrliche Kommunikation sind ein Fundament erfolgreicher Arbeit!
Bin restlos bedient und mal wieder enttäuscht.... :evil:
Ich messe Euch im Vorstand an Taten - nicht an leeren Worten! :!:
Mein Dank geht jedenfalls an Ruppi und Yannick!! :clap:
Habbe färtisch..... :cry:

Re: Kaderplanung 2026/2027

Verfasst: 15. Mai 2026, 21:55
von MarkusF
Riesenmist!

Re: Kaderplanung 2026/2027

Verfasst: 15. Mai 2026, 22:16
von Old Löwe
So werden die Fans verarscht.

Re: Kaderplanung 2026/2027

Verfasst: 15. Mai 2026, 22:19
von Matz Nochtgren
...und die Spieler...