Seite 3 von 5
Verfasst: 7. Apr 2006, 18:40
von Bernd RWS 82
beide sind mir unsympatisch - von derher kann ich sagen das man nicht von der vergangenheit leben kann als profi und von daher sehe ich lehmann auch zurecht vorne. richtig ist aber auch das man sich ein problem gemacht hatte das so unnötig war und ist wie bauerntal....
was ist wenn lehmann sich verletzt kahn zurückgetreten ist und hildebrandt und weidenfeller auch nicht fit sind und denen vor allen die abstimmung mit der abwehr und spielpraxis fehlt? wenn ich auch klinsmann nicht viel falsches auf seine fahne schreiben kann, dann aber dieses eine und das ganz fett - das war ein schlechter stil und das hätte man kahn nach seinen verdiensten auch selbst und zweitens früher sagen können.....
aber meiner meinung nach ist es egal weil es sowieso ein waterloo im eigenen land gibt
ein weltklasse torhüter und ein internationaler durchschnittfeldspieler ist zuwenig (ballack)

Verfasst: 7. Apr 2006, 18:41
von Bernd RWS 82
doppelposting sorry kiste hängt

- mache mich jetzt los zum fan treff

Verfasst: 8. Apr 2006, 10:01
von Löwen Fanmobil
Verfasst: 8. Apr 2006, 13:41
von melsunger120272
mich hat die entscheidung im ersten moment überrascht,aber sie ist nachvollziehbar für mich und es ist auch in ordnung,das der lehmann die chance endlich mal bekommt,hat doch oft genug den ersatzkasper gemacht! und dann die patzer der letzten zeit,..wobei ich auch denke,das die entscheidung von klinsmann schon länger steht!
alles gute für lehmann und den rest bei der wm! aber mein tip: im viertelfinale ist feierabend,..spätestens,und dann wird sich die presse überschlagen und es ist wieder monatelang trauer in fussball deutschland! ich halte es auch nicht für ausgeschlossen,das wir in der vorrunde rausfliegen,..der imageschaden für den deutschen fussball wäre dann wohl kaum noch reparabel!
hmm,..wir werden sehen!
Verfasst: 8. Apr 2006, 20:12
von KSV_supporter_jan
Die Entscheidung ist rein sportlich gesehen sicher ok (und das sage ich als Bayern-Fan) , wie diese Entscheidung gefallen ist , ist einfach nur lächerlich.
Kahn ist auf eine unglaubliche Art in den letzten Monaten von Klinsmann ins Abseits gestellt worden , mit dem traurigen Höhepunkt ihm diese Entscheidung an einem Freitag vor dem Spitzenspiel gegen Bremen zu sagen.
Klinsmann ist in vielen Dingen noch kein würdiger Nationaltrainer , dies hat er hier wieder gezeigt.
RWG jh
Verfasst: 8. Apr 2006, 23:27
von Roadking
Den noch aktuellen Vizetitel haben wir allein Olli Kahn zu verdanken,
aber im hochbezahlten Profisport kann man sich nicht auf seinen Lorbeeren ausruhen.
Und Mitleid,mit einem Millionär ?
Genausowenig wie mit einem Hausbesitzer,dem der Keller voll Wasser läuft,ich bin Mieter !!!
Und Klinsmann war ein exzellenter Fußballer,als Bundestrainer allerdings meiner Ansicht nach genauso fehl am Platze,wie ein Raab beim TV.
Hoffentlich wird nicht eines Tages die ganze Welt von Bäckern und Fleischern regiert..............

Verfasst: 9. Apr 2006, 14:31
von Gonzo
Luxus-Problem. Wenn sich die ersten 3 verletzen, hätten wir immernoch den besten Keeper des Turniers. Insofern: Völlig Wumpe, wer die Kiste hütet.
Wenn wir nur auf anderen Positionen mal so gut besetzt wären...
Verfasst: 9. Apr 2006, 22:28
von Schwarzenberger
Bei mir is das ein Sonderfall, jeder der mich kennt weiß, dass ich absolut "Kahnbekloppt" bin! Er ist für mich der Größte, deshalb habe ich an Klinsmanns Entscheidung sehr zu knabbern. Mir ist die WM-Vorfreude erst mal verloren gegangen!