Seite 162 von 190
Re: Neu- und Weiterverpflichtungen 2010/11
Verfasst: 10. Okt 2010, 18:02
von Conny
Würde es auch sehr begrüssen wenn Kevin wieder zurück käme,vielleicht hat er es auch schon bereut das er nach Ahlen gegangen ist!!!
Re: Neu- und Weiterverpflichtungen 2010/11
Verfasst: 10. Okt 2010, 19:44
von Kassel=KSV
Obi hat geschrieben:Wölk ist vielleicht eine Diva, aber er könnte uns das "kleine bisschen" Spielkultur bringen, was uns fehlt. Technisch ist er unglaublich stark, dazu schießt er verdammt geile Freistöße und man hätte an der stelle gleich zwei solche Leute.
Ich wäre für unbedingt für eine Rückholaktion von Wölk!
Wir hätten mit Weigelt sogar drei Mann, die einen ordentlichen Standart treten könnten. Beim Rest kann ich dir nur zustimmen!
Re: Neu- und Weiterverpflichtungen 2010/11
Verfasst: 10. Okt 2010, 21:33
von ksv-schwabe
Wenn der KSV schon überlegt, noch einen Mittelfeldspieler zu verpflichten (warum sonst ist der Gastspieler da), sollte man auf jeden Fall über Kevin Wölk nachdenken, sofern sich die Gelegenheit in Ahlen ergibt! Solide 6er, Kämpfer und Renner sind nmbM genug da. Im gestalterischen, spielerischen Bereich hapert es dagegen noch.
Würde allerdings gerne wissen, ob es tatsächlich Kritik gab von Bobo Mayer an Wölk bzw. ob auf Gegenseitigkeit beruhende Antipathie herrscht. Dann sollte man das Thema (jetzt) vergessen.
Re: Neu- und Weiterverpflichtungen 2010/11
Verfasst: 10. Okt 2010, 23:05
von Shakespeare
Der Wölk fehlt mir schon irgendwie manchmal...
Ich mochte einfach seine extrem übetriene Art mit der er Gegner provoziert hat aber auch eben sehr divenhaftig rüber kam.
So hat er aber nach meiner Meinung immer für Unruhe gesorgt und oft doch seine unglaublichen technischen Stärken für besondere Glanzmomente vorne im Angriff gesorgt

Und auch wenn wir jetzt 2 gute Freistoßschützen haben fehlt mir mein persönlicher Glaube der letzten beiden Saison, dass sobald Wölk irgendwo in der gegnerischen Hälft einen Freistoß schießt, der einfach immer genau in den WInkel geht

Ach ja... *träum*
Wenn wir dann noch Stadel zurückholen würde, wären wir unschlagbar!

Re: Neu- und Weiterverpflichtungen 2010/11
Verfasst: 10. Okt 2010, 23:36
von ksv-schwabe
Shakespeare hat geschrieben:Wenn wir dann noch Stadel zurückholen würde, wären wir unschlagbar!

Haben die Offenbächer auch Finanzprobleme?

Re: Neu- und Weiterverpflichtungen 2010/11
Verfasst: 10. Okt 2010, 23:49
von Shakespeare
ksv-schwabe hat geschrieben:Shakespeare hat geschrieben:Wenn wir dann noch Stadel zurückholen würde, wären wir unschlagbar!

Haben die Offenbächer auch Finanzprobleme?

Wäre nicht unbedingt schlecht

Re: Neu- und Weiterverpflichtungen 2010/11
Verfasst: 11. Okt 2010, 10:05
von Gonzo
KSV-Asti hat geschrieben:
Soll ruhig in Ahlen bleiben!
Warum jemand zurück holen wenn wir besseres haben?
Wer ist denn bitte besser als Wölk? Ist irgendetwas an mir vobeigelaufen bzw. haben wir bereits einen 10er oder vergleichst Du hier Äppel mit Birnen?
Das ist nicht als Affront gegen unsere Neuverpflichtungen gemeint, die allesamt gute bis phantastische Verstärkungen sind. Aber wenn man - völlig theoretisch - eine Chance hätte, diesen genialen Mittelfeldspieler mit der überragenden Technik wieder nach Kassel zu lotsen, dann muss man sie auch ergreifen.
Re: Neu- und Weiterverpflichtungen 2010/11
Verfasst: 11. Okt 2010, 10:26
von ulath-von-chassalla
Gonzo hat geschrieben:KSV-Asti hat geschrieben:
Soll ruhig in Ahlen bleiben!
Warum jemand zurück holen wenn wir besseres haben?
Wer ist denn bitte besser als Wölk? Ist irgendetwas an mir vobeigelaufen bzw. haben wir bereits einen 10er oder vergleichst Du hier Äppel mit Birnen?
Das ist nicht als Affront gegen unsere Neuverpflichtungen gemeint, die allesamt gute bis phantastische Verstärkungen sind. Aber wenn man - völlig theoretisch - eine Chance hätte, diesen genialen Mittelfeldspieler mit der überragenden Technik wieder nach Kassel zu lotsen, dann muss man sie auch ergreifen.
Das würde ich genau so unterschreiben.