Neu- und Weiterverpflichtungen 2008/2009

Alles rund um die 1. Mannschaft der Löwen (Registrierung erforderlich)
panthera
Beiträge: 237
Registriert: 25. Mai 2006, 22:09

Re: Neu- und Weiterverpflichtungen 2008/2009

Beitrag von panthera » 7. Aug 2008, 07:34

was ist eigentlich mit petrukin, der hat schon wieder nicht gespielt wie es scheint

und ich denke auch, dasss ein relativ guter/erfahrener stürmer noch unbedingt notwendig ist, nicht auszudenken wenn tb mal verletzt oder gesperrt ist, ein formtief hat oder es die spielweise des gegners erfordert, mehrere angreifer aufs feld zu schicken...

zumal lenz a noch ziemlich unerfahren ist und b wohl häufiger mal in der reserve aushelfen muss

Stefan_D
Beiträge: 5434
Registriert: 8. Jul 2001, 02:00
Wohnort: Kassel

Re: Neu- und Weiterverpflichtungen 2008/2009

Beitrag von Stefan_D » 7. Aug 2008, 08:14

petrukin hat bereits 1 1/2 Oberligaspiele in dieser Saison hinter sich gebracht !!!

Gonzo
Beiträge: 5422
Registriert: 17. Aug 2002, 02:00
Wohnort: /home/gonzo
Kontaktdaten:

Re: Neu- und Weiterverpflichtungen 2008/2009

Beitrag von Gonzo » 7. Aug 2008, 11:35

Eichwälder hat geschrieben:Kann den Pessimismus nicht verstehen. :evil:
Nun, besonders optimistisch gehe ich auch nicht in die Saison. Ähnlich wie Wuddi hoffe ich auf eine positive Überraschung - und Platz 5 wäre für mich schon eine äußerst positive Überraschung.
Dollar hat geschrieben:vllt wird das ja dieses jahr alles anders und viel besser, aber ich denke mal oben mitspielen wenn nicht sogar um den aufstieg sollte wohl das ziel sein(...)
Sei aber am Ende nicht enttäuscht, wenn wir mit dem Aufstieg nichts zu tun haben werden. Ich persönlich glaube beim besten Willen nicht, daß wir in Aufstiegsgefahr geraten.

Dollar
Beiträge: 3413
Registriert: 18. Apr 2008, 15:59

Re: Neu- und Weiterverpflichtungen 2008/2009

Beitrag von Dollar » 7. Aug 2008, 13:49

Gonzo hat geschrieben:
Dollar hat geschrieben:vllt wird das ja dieses jahr alles anders und viel besser, aber ich denke mal oben mitspielen wenn nicht sogar um den aufstieg sollte wohl das ziel sein(...)
Sei aber am Ende nicht enttäuscht, wenn wir mit dem Aufstieg nichts zu tun haben werden. Ich persönlich glaube beim besten Willen nicht, daß wir in Aufstiegsgefahr geraten.
ich rechne mit einem mittelfeldplatz, ich meinte nur, das es eigentlich das ziel bzw der anspruch sein sollte oben mit zu spielen, realistisch ist das derzeit keineswegs, deswegen werde ich sicherlich nicht enttäuscht sein wenn wir nicht einen kantersieg nach dem anderen einfahren, aber ich lasse mich natürlich gerne überraschen:)

am ende ein platz um den 10. sollte realistisch und machbar sein..
#10

Gazza
Beiträge: 713
Registriert: 24. Aug 2007, 15:05

Re: Neu- und Weiterverpflichtungen 2008/2009

Beitrag von Gazza » 7. Aug 2008, 14:10

Lasst uns dabei bitte nicht vergessen, dass wir mit Göker unsere Aufstiegsambitionen möglicherweise wirklich ad acta gelegt haben. Und das finde ich gut so wie es ist.

Mir ist Konsolidierung wichtig: Die Mannschaft soll sich finden und eine solide Runde spielen. Nur weil es jetzt doch geklappt hat, einen Gaede zu verpflichten, heißt das jetzt nicht, dass ja vielleicht doch in fünf Jahren die zweite Liga drin ist. Ich denke, die Hoffnung "KSV minus Göker aber plus Tornieporth = Profifußball" wird so nicht funktionieren. Für mich wäre ein Mittelfeldplatz ok, wenn man erkennen kann, dass die junge Mannschaft über die gesamte Saison zeigt, dass sie Potential hat und wir nächstes Jahr angreifen können. Jedes Spiel wird darüber Auskunft geben können - mehr Kick brauch ich nicht.
- love football, hate racism! -

Der Schwimmlehrer
Beiträge: 3671
Registriert: 31. Mär 2003, 02:00
Wohnort: Titty Twister

Re: Neu- und Weiterverpflichtungen 2008/2009

Beitrag von Der Schwimmlehrer » 7. Aug 2008, 14:31

Gazza hat geschrieben:Lasst uns dabei bitte nicht vergessen, dass wir mit Göker unsere Aufstiegsambitionen möglicherweise wirklich ad acta gelegt haben. Und das finde ich gut so wie es ist.

Mir ist Konsolidierung wichtig: Die Mannschaft soll sich finden und eine solide Runde spielen. Nur weil es jetzt doch geklappt hat, einen Gaede zu verpflichten, heißt das jetzt nicht, dass ja vielleicht doch in fünf Jahren die zweite Liga drin ist. Ich denke, die Hoffnung "KSV minus Göker aber plus Tornieporth = Profifußball" wird so nicht funktionieren. Für mich wäre ein Mittelfeldplatz ok, wenn man erkennen kann, dass die junge Mannschaft über die gesamte Saison zeigt, dass sie Potential hat und wir nächstes Jahr angreifen können. Jedes Spiel wird darüber Auskunft geben können - mehr Kick brauch ich nicht.
Dieses "Einspielen für die nächste Saison" dürfte nicht auf das Interesse der breiten Öffentlichkeit stoßen. Zudem: Wer aus dieser Truppe hervorsticht, ist nächstes Jahr sowieso wieder verschwunden. Genauso wie die Spieler, die wieder mal gepfloppt sind. Und davon hatten wir die letzten Jahre ja reichlich. Seit dem viele Spieler von außerhalb kommen, wird es kein Einspielen mehr geben. Entweder wir schicken von Anfang an eine starke Truppe in`s Rennen oder halt nicht. Die jetzige Mannschaft sehe ich eher im gesicherten Mittelfeld, es sei denn, wir Verpflichten noch ein sehr guten 10er + Stürmer.
"Erfolg ersetzt alle Argumente". Kicks.

KSV-Asti
Beiträge: 1576
Registriert: 21. Mai 2005, 18:14
Wohnort: Wolfsanger/Stehplatz Osttribüne

Re: Neu- und Weiterverpflichtungen 2008/2009

Beitrag von KSV-Asti » 7. Aug 2008, 14:49

pitscher hat geschrieben:
Gazza hat geschrieben:Lasst uns dabei bitte nicht vergessen, dass wir mit Göker unsere Aufstiegsambitionen möglicherweise wirklich ad acta gelegt haben. Und das finde ich gut so wie es ist.

Mir ist Konsolidierung wichtig: Die Mannschaft soll sich finden und eine solide Runde spielen. Nur weil es jetzt doch geklappt hat, einen Gaede zu verpflichten, heißt das jetzt nicht, dass ja vielleicht doch in fünf Jahren die zweite Liga drin ist. Ich denke, die Hoffnung "KSV minus Göker aber plus Tornieporth = Profifußball" wird so nicht funktionieren. Für mich wäre ein Mittelfeldplatz ok, wenn man erkennen kann, dass die junge Mannschaft über die gesamte Saison zeigt, dass sie Potential hat und wir nächstes Jahr angreifen können. Jedes Spiel wird darüber Auskunft geben können - mehr Kick brauch ich nicht.
Dieses "Einspielen für die nächste Saison" dürfte nicht auf das Interesse der breiten Öffentlichkeit stoßen. Zudem: Wer aus dieser Truppe hervorsticht, ist nächstes Jahr sowieso wieder verschwunden. Genauso wie die Spieler, die wieder mal gepfloppt sind. Und davon hatten wir die letzten Jahre ja reichlich. Seit dem viele Spieler von außerhalb kommen, wird es kein Einspielen mehr geben. Entweder wir schicken von Anfang an eine starke Truppe in`s Rennen oder halt nicht. Die jetzige Mannschaft sehe ich eher im gesicherten Mittelfeld, es sei denn, wir Verpflichten noch ein sehr guten 10er + Stürmer.
Sehe ich genauso wie Pitscher!Entweder man Verpflichtet noch einen guten 10 und ein Stuermer oder wir machen noch einen Rueckschritt.Dann koennen wir bald wieder auf den Loewenkaefig spielen!

RWG aus Kos

Sozialkompetenz
Beiträge: 1579
Registriert: 24. Sep 2006, 09:58

Re: Neu- und Weiterverpflichtungen 2008/2009

Beitrag von Sozialkompetenz » 7. Aug 2008, 15:01

Lach den 10-er darf man ja lt. AKs Milhouse nicht fordern, denn dafür hätten wir den woelk, sehr blauäugig sowas.

Für mich iss die Truppe höchstens Mittelmass, und das bedeutet letzendlich weniger Zuschauer, leider leider.
Denn nur die treuesten werden bei nem Platz im Mittelfeld kommen.

Antworten