Seite 159 von 263
Verfasst: 13. Okt 2006, 09:24
von Steffen
Am Samstag wird es wohl noch nichts, wenn man HNA-Online glauben darf:
" Gibt es etwas neues von möglichen Neuen? Nein. Die Gespräche mit dem Mainzer Ex-Profi Niclas Weiland haben bisher kein Ergebnis gebracht. Zumindest in Saarbrücken wird es wohl noch nichts mit der erhofften Verstärkung. (frz)"
Verfasst: 13. Okt 2006, 11:51
von Hessenlöwe Frank
Verfasst: 13. Okt 2006, 12:00
von Ausgewanderter
Großes Tennis

Verfasst: 13. Okt 2006, 12:01
von Freibeuter

Bist du bei den Verhandlungen dabei?Weißt du welche von den beiden Parteien "pokert"?Weißt du welche Alternativen Weiland neben dem KSV hat?Kennst du seine Lebensumstände?
Also mal locker bleiben,bevor man hier (zukünftige KSV-) Spieler beleidigt...
Verfasst: 13. Okt 2006, 12:09
von Chris79
Ich kenne die Hintergründe natürlich auch nicht und erspare mir jeglichen Kommentar darüber.
Es mag uns schwer begreiflich sein, wenn ein Spieler, noch dazu einer, der eine wirkliche Verstärkung bieten würde, nicht sofort und ohne Umschweife bei unserem KSV unterschreibt. Aber so ist es nun einmal.
Ich möchte auch nicht auf die Tränendrüse drücken, mich aber meinen Vorrednern anschließen und die Frage nach möglichen privaten Gründen als Ursache stellen. Auch Fußballprofis sind Menschen, evtl ist er Familienvater und überlegt sich mit 34 auch, wohin die Reise geht.
Und wenn er das gelesen hat, dann ist das bestimmt auch kein Anstoß in die richtige Richtung.
RWG Chris
Verfasst: 13. Okt 2006, 12:16
von Hessenlöwe Frank
es geht doch nicht um die tatsache daß die spieler nicht sofort bei uns unterschreiben. das ist nichts neues und allen bekannt. aber in diesem fall ist jemand seit einem viertel jahr arbeitslos, extrem verletzungsanfaellig ( mainzer zeit) und hat die moeglichkeit arbeit zu bekommen. wo sind denn da bitte die alternativen? so ziemlich jeder verein oberhalb der oberliga ( und viele auch darunter) ist finanzkraeftiger als wir und koennte locker ein hoeheres gehalt zahlen. aber anscheinend hat keiner von denen an einem weiland interesse ( s. offenbach die jegliches interesse sogar oeffentlich dementiert haben ) sonst haette er mit sicherheit nicht bei uns vorgespielt sondern sonstwo. und dann trotzdem noch zu pokern und tagelang wegen der versicherung nicht mit der eventuel neuen mannschaft trainieren zu koennen regt mich auf. entweder er soll jetzt unterschreiben oder es lassen. meine meinung.
Verfasst: 13. Okt 2006, 12:26
von Freibeuter
Ja,du kennst die 3-4 Fakten,die jeder kennt,aber einen genauen Einblick hast du nicht und deshalb kannst du dir auch kein Urteil erlauben.
Verfasst: 13. Okt 2006, 14:32
von Bernd RWS 82
@hessenlöwe frank
gut ist deine meinung - ist toleriert , aber...... ohne genauere insiderinformationen sollte man weder unseren herren im vorstand (an denen kann es auch liegen) noch den spieler den schwarzen peter zu schieben....... und wer dann nicht will der hat halt schon, das sehe ich ganz relaxt
vielleicht geht es ja auch um eine berufliche absicherung oder über die laufzeit des vertrages oder nach wieviel spielen sich der vertrag automatisch verlängert, oder oder oder........ also bälle flachhalten oder würde jemand von uns ohne berufsversicherung arbeiten gehen....???? :wink