KSV Hessen Kassel

KSV-Asti hat geschrieben:Aber trotzdem sollte ein Testspieler die möglichkeit wenigstens haben bei guter Empfehlung einen Vertrag zubekommen.Sonst würde ich es nicht gut finden vom KSV und auch keinen Sinn machen!Und zuviele Alternativen kann man glaube nie haben wenn sie nicht den Etat sprengen.

Und ob er die bekommt oder nicht, kannst du beurteilen?

Ohne jetzt groß nachzuforschen meine ich mich zu erinnern, das der Asti immer schnell für Neuzugänge zu begeistern ist und wir mit ihm als Manager wohl nen' sehr großen Kader hätten.Denke aber er meint es gut und daher sollte man nicht groß nachkarten.Gute neue Verstärkungen wünschen wir uns doch alle,mancher ist halt schneller zu begeistern als andere.

Keine Ahnung, wohin ich das sonst schreiben sollte:

osthessensport.de: "U21-Länderpokal: Hessenauswahl startet mit 1:2 Niederlage

Die Hessenauswahl ist in der Sportschule Duisburg-Wedau mit einer 1:2-Niederlage gegen die Vertretung des Bremer Fußball-Verbandes in den U 21-Länderpokal des DFB gestartet.
Den Ausschlag gab ein Foulelfmeter in der Schlussminute. Zur Pause hatte es 0:0 gestanden. Den Bremer Führungstreffer Mitte der zweiten Halbzeit glich Mario Pokar vom KSV Hessen Kassel einige Minuten später aus. Hessen präsentierte sich technisch ausgereifter und von der Spielanlage her pfiffiger, konnte dies aber nicht ummünzen."

http://www.osthessen-sport.de/einzelans ... rlage.html

Freibeuter hat geschrieben:

KSV-Asti hat geschrieben:Aber trotzdem sollte ein Testspieler die möglichkeit wenigstens haben bei guter Empfehlung einen Vertrag zubekommen.Sonst würde ich es nicht gut finden vom KSV und auch keinen Sinn machen!Und zuviele Alternativen kann man glaube nie haben wenn sie nicht den Etat sprengen.

Und ob er die bekommt oder nicht, kannst du beurteilen?

Ich habe geschrieben falls man weiss das man keinen Verpflichten mehr will wäre es dem Spieler nicht fair gegenüber ihn Vorspielen zulassen!Danke MW sehe das jetzt als Kompliment
Habe auch geschrieben wenn es nicht mehr im Etat ist keinen mehr zuverpflichten.Wenn aber doch kann es nicht Schaden einen grossen Kader zuhaben denn eine Saison ist lang und schnell sind mal 1-2Spieler verletzt.

@ asti: War auch durchaus positiv gemeint!

KSV-Asti hat geschrieben:Finde Mayer besser auf aussen und Asaeda müsste dann eben auf die Bank.Asaeda hat mir bis jetzt erst bei einem Spiel richtig gut gefallen und das war gegen Pfullendorf!

Nein, Asti. An Asaeda gibt es wirklich nicht viel auszusetzen, der hat sich kontinuierlich gesteigert und so in mein Herz gespielt. Und Mayer ist und bleibt für mich ein Zentraler, was nicht nur mit seiner Leistung, sondern auch mit seiner Präsenz zu tun hat. Das ist jetzt nicht mal gegen Tütling gemeint: Er hat mir auch gut gefallen. Als Offensivallrounder ist er es sicher auch wert, genauer überprüft und als Verstärkung gehandelt zu werden. Aber ich würde ihn zu diesem Zeitpunkt keinem anderen vorziehen, der spielt. Es funktioniert momentan einfach.

Der gesichtete 10er wäre jedoch ein Spieler, den ich nur zu gerne wieder hier sehen würde!

War jetzt am Mittwoch nicht im Stadion, aber Tüting hab ich in Rostock 2-3 mal gesehen und auch letztes Jahr in Magdeburg. Der Mann kann definitv was, ein klassischer Spielmacher ist er allerdings nicht.

Ich würde mich dennoch über eine Verpflichtung freuen

panthera hat geschrieben: Der Mann kann definitv was, ein klassischer Spielmacher ist er allerdings nicht.

Ich würde mich dennoch über eine Verpflichtung freuen