KSV Hessen Kassel

pitscher hat geschrieben:Busch hilft uns derzeit auf der Bank mehr weiter. Wölk heute bester Mann auf dem Platz. Auch wenn er nicht der angekündigte Spielmacher ist, macht der Bursche echt was los auf dem Platz.

Zwei Dinge, die ich genauso empfinde. Wir sagen es hier ja nicht erst seit gestern: Buschi wird von vielen geliebt, ABER ... er muß ganz dringend an seiner Technik arbeiten. Sonst wird es ganz eng für ihn ... moderne ICE's brauchen nämlich keine Bremser mehr ...

Wölk heute bester Mann auf dem Platz ... in der Tat, wollte ich dem widersprechen, mir würden die Argumente fehlen. Eine tolle Entwicklung hat er in kurzer Zeit durchlaufen. Respekt!

Das kann ich leider nicht von Lukas Lenz behaupten. Ich verfolge seine Entwicklung bereits seit den Vorbereitungsspielen. Außerdem hatte ich aktuell das "zweifelhafte Vergnügen" ihn zuletzt 2 Mal in der Zweiten über jeweils 90 Minuten beobachten zu dürfen.
Lukas hat keine gute Phase momentan. Allerdings bekommt er natürlich auch in der Zweiten momentan extrem wenig gute Bälle. Aber auch wenn er den Ball hat, macht er einfach aktuell viel zu wenig draus. Ich fürchte, wenn's drauf ankäme, würde er uns nicht weiterhelfen können.

Trotzdem würde ich ihn noch nicht abschreiben. Aber es liegt an ihm die kleinen Zeichen zu erkennen, die nicht für ihn sprechen oder auch hier im Forum in den Spiegel zu blicken, auch wenn es momentan vielleicht nicht ganz leicht ist für ihn.
Manche "Kerle" ziehen aus so etwas Kraft und Motivation - ich bin mir nicht sicher, ob Lukas ein Solcher ist. Viel Zeit wird er nicht mehr haben. Der Verein kann es sich nicht leisten, im schlimmsten Fall ohne Stürmer da zu stehen, besonders dann nicht, wenn die Möglichkeit eines Aufstiegs greifbar nahe ist.
Ich bin sicher, daß auf dieser Position spätestens Ende der Winterpause von Vereinsseite nachgelegt wird. Dann heißt es "Hopp oder Top" für Lukas.

Grüße von Ecki

Reitenbreiter hat geschrieben:

Dollar hat geschrieben:ich will hier absolut nicht unseren trainer kritisieren, dazu läuft es viel zu gut und dafür macht einen vel zu guten job, allerdings warum dem lenz nicht von zeit zu zeit beim stand von 3:1 mal 15min spielpraxis geben, denn was passiert wenn unser fußballgott wirklich mal ein spiel pausieren muss? mit ein paar mal die letzten minuten schaulaufen mit vllt 1 oder 2 ballkontakten wird man von dem jungen lenz wohl kaum ein riesen spiel erwarten können wenn er mal ran darf

Mirko Dickhaut wird das wohl etwas besser beurteilen können, er sieht LL auch in den Trainingseinheiten. Wenn's nach mir gegangen wäre, hätte ich ihn überhaupt nicht mehr gebracht. Wozu denn? Die Katze war so gut wie im Sack, es ging nur noch darum die Bälle zu halten und hinten auf Heyer aufzupassen.

Du hast Probleme, unglaublich. Freu dich lieber das die Mannschaft nicht auf einzelne Spieler angewiesen ist.

nicht von einzelnen spielern abhängig? dann guck mal wo wir stehen würden ohne totti
das wäre in etwa 1-2ligen weiter unten, und ich habe nicht behauptet ich könnte irgendetwas besser beurteilen als MD, aber ich persönlich finde es optimistisch zu glauben TB könnte nie mal ein spiel ausfallen..aber vllt ist in der winterpause ja auch shcon ein weiterer stürmer in planung. nur mit dem wissen was man ohne vereinsinterna hat finde ich es nicht nachvollziehbar dem lenz praktisch 0 spielpraxis zu geben.

Ich sehe das nicht so eng.
Lenz sammelt Spielpraxis in der 2. manschaft.
Desweiteren kann Wölk ja auch als Stürmer einspringen, und man schiebt Habib ein Stück vor.

aks03.Milhouse hat geschrieben:Ich sehe das nicht so eng.
Lenz sammelt Spielpraxis in der 2. manschaft.
Desweiteren kann Wölk ja auch als Stürmer einspringen, und man schiebt Habib ein Stück vor.

Wölk würde ich nicht grade als Knipser bezeichnen. Glaube nicht das sich das ändern würde, nur weil er weiter vorne spielt.

pitscher hat geschrieben:

aks03.Milhouse hat geschrieben:Ich sehe das nicht so eng.
Lenz sammelt Spielpraxis in der 2. manschaft.
Desweiteren kann Wölk ja auch als Stürmer einspringen, und man schiebt Habib ein Stück vor.

Wölk würde ich nicht grade als Knipser bezeichnen. Glaube nicht das sich das ändern würde, nur weil er weiter vorne spielt.

Ganz ruhig, Leute!
Nur noch 4 Spiele bis zur Winterpause. Die hält Bauer sicherlich durch und in der Winterpause/Transferperiode geschieht dann was für den Notfall.

Mannheim und Nürnberg spielen 1:1.
Ein perfekter Abschluss des Spieltags .

Eimer hat geschrieben: Nur noch 4 Spiele bis zur Winterpause. Die hält Bauer sicherlich durch und in der Winterpause/Transferperiode geschieht dann was für den Notfall.

einerseits kann man einen bekannten (und eigentlich auch überall erfolgreichen stürmer) mit einen gut bezahlten vertrag nach kassel lotsen und sich totärgern das man einen wirklich schlechten woicjick am backen hatte, oder zu ol zeiten eben gerov...
andererseits kann man einen jungen spieler eine perspektive geben hier fuß zu fassen, (siehe lenz) dann muß man ihn aber auch öfters spielpraxis geben und ihn fördern wenn verein die "billigvariante" neben totti gewählt hat. sollte man diese geduld nicht haben - okay, aber dann sollte man von vereinsseite endlich mal aufhören junge leute zu holen und sie nach einen halben jahr wieder fallen zu lassen, da ist das geld zu schade für - egal ob bulut, oliev, osterhold, tanjic oder aktuell eben lenz.....dann hätte man auch zuschlag fördern können
und holt man einen guten stürmer neben totti "ala haas" locht der fußballgott nicht mehr so ein wie er es sonst tut, als scheint er sich mit einer 2.spitze eingeengt zu fühlen.
welche von den 3 varianten nun ratsam ist, tja schwere entscheidung - da das geld nicht an der yuccapalme an der geschäftsstelle wächst.....
denke mal, das definitiv ein abwehrspieler kommen wird (wenn sich da ne möglichkeit auf tut bereits jetzt schon einen nachfolger für den capitano zu finden) und neben thorsten muß sich endlich mal was auf dauer im angriff tun

Bernd RWS 82 hat geschrieben:

Eimer hat geschrieben: Nur noch 4 Spiele bis zur Winterpause. Die hält Bauer sicherlich durch und in der Winterpause/Transferperiode geschieht dann was für den Notfall.

einerseits kann man einen bekannten (und eigentlich auch überall erfolgreichen stürmer) mit einen gut bezahlten vertrag nach kassel lotsen und sich totärgern das man einen wirklich schlechten woicjick am backen hatte, oder zu ol zeiten eben gerov...
andererseits kann man einen jungen spieler eine perspektive geben hier fuß zu fassen, (siehe lenz) dann muß man ihn aber auch öfters spielpraxis geben und ihn fördern wenn verein die "billigvariante" neben totti gewählt hat. sollte man diese geduld nicht haben - okay, aber dann sollte man von vereinsseite endlich mal aufhören junge leute zu holen und sie nach einen halben jahr wieder fallen zu lassen, da ist das geld zu schade für - egal ob bulut, oliev, osterhold, tanjic oder aktuell eben lenz.....dann hätte man auch zuschlag fördern können
und holt man einen guten stürmer neben totti "ala haas" locht der fußballgott nicht mehr so ein wie er es sonst tut, als scheint er sich mit einer 2.spitze eingeengt zu fühlen.
welche von den 3 varianten nun ratsam ist, tja schwere entscheidung - da das geld nicht an der yuccapalme an der geschäftsstelle wächst.....
denke mal, das definitiv ein abwehrspieler kommen wird (wenn sich da ne möglichkeit auf tut bereits jetzt schon einen nachfolger für den capitano zu finden) und neben thorsten muß sich endlich mal was auf dauer im angriff tun

Glaube nicht, dass eine Option mit ´nem zweiten Stürmer neben Bauer gezogen wird...aber für dieses Thema insgesamt gibt es ja den "Neu- und Weiterverpflichtungs-Thread". Lassen wir uns bis kurz vor Weihnachten noch Zeit damit. Dann können wir über dieses Thema aktueller und ausführlicher diskutieren.
...Frage mich auch wie lange uns Schönewolf noch als Spieler erhalten bleiben wird.