Anicic backt kleinere Brötchen

Glowes · Beitrag von **Glowes** » 9. Jul 2007, 15:52

Cestonaro hat geschrieben:Sie habens tatsächlich getan...

http://www.sv98.de/magazin/artikel.php? ... topmenu=59

Ich glaube wenn mir etwas wirklich absolut egal ist, dann wo der Mann nächste Saison spielt...

Bernd RWS 82 · Beitrag von **Bernd RWS 82** » 9. Jul 2007, 15:54

dumm dümmer darmstadt.....

also der michael ist ein wahrer multi kulti südhesse - alle achtung!! gute arbeit seines spielerberaters ihn bei einem klub unterzubringen wo er noch nicht so lange wahr

nein im ernst - sportlich unumstritten aber wie blöd kann ein vorstand sein

naja markus kreuz spielt ja auch zur probe beim fsv.....

linksfuss · Beitrag von **linksfuss** » 9. Jul 2007, 16:02

Wenn dieser Eiertanz um diesen Flintriemen ein Personalchef in der freien Wirtschaft aufführen würde, wäre er schneller entlassen, als die Tinte von Anicic unter seinen Vertrag trocken.
Solchen charakterlichen Blindgängern (und damit meine ich a l l e , die diesen Deal zu verantworten haben) kann man doch nur noch die Grätze an die Backe wünschen.

Pfui Teufel, Darmstadt !!!!!

Reiherwälder · Beitrag von **Reiherwälder** » 9. Jul 2007, 16:04

Anicic trägt dabei ein wirtschaftliches Risiko für den Fall, dass die Regionalliga nicht erreicht wird. Auch wenn die Zusammenarbeit nicht wie gewünscht funktioniert, hat der Verein die Möglichkeit, den Vertrag vorzeitig zu beenden.

Wenn dem so ist spricht nichts gegen Anicic. Der Verein hat ihn an der kurzen Leine und Geld gibts nur gegen Leistung auf dem Platz. Für die Oberliga zweifelsfrei immer noch ein Top-Mann (sofern fit).

Beitrag von **Gentile** » 9. Jul 2007, 16:25

Wenn man keine Querulanten mehr hat, sucht man sich halt welche.

Ich glaube nicht, dass Anicic an seine früheren Leistungen anknüpfen kann.
Dazu fehlt ihm die Spielpraxis und die Lust.
Außerdem polarisiert er zu stark.
Damit haben sich die Lilien keinen Gefallen getan.
@Kaa Ess Vau
Nö, nicht alle

linksfuss · Beitrag von **linksfuss** » 9. Jul 2007, 16:30

@Reitenbreiter: Geht es hierbei wirklich nur um Kohle und Fitness?

Meiner Ansicht nach steht in dieser Schmierenkomödie Vertrauen, Reputation und Glaubwürdigkeit des Vereins auf dem Spiel. Meine Kinder würde ich jedenfalls nicht bei solch einem Vorstand anmelden.

Beitrag von **Gentile** » 9. Jul 2007, 16:39

Kaa Ess Vau hat geschrieben:
Gentile hat geschrieben: @Kaa Ess Vau
Nö, nicht alle
Sorry, so war das auch nicht gemeint, obwohl ich mich schon geärgert habe das ich es so geschrieben habe. Ich meinte es eigentlich genau so, wie es "linksfuss" beschrieben hat.

Jaa, nee, war schon klar.
Bin mal gespannt, wie lange er sich hält.
Bis die Tage
@linksfuss
Glaubwürdigkeit des Vereins, so was kennen die doch schon lange nicht mehr.

Petri · Beitrag von **Petri** » 9. Jul 2007, 16:41