SSV Ulm 1846

Alles rund um die Regionalliga Südwest (Registrierung erforderlich)
Eimer
Beiträge: 5041
Registriert: 6. Apr 2006, 12:18
Wohnort: Bielefeld

Re: SSV Ulm 1846

Beitrag von Eimer » 24. Nov 2010, 22:59

Ein paar ausführliche Zeilen der Südwest Presse:

http://www.swp.de/reutlingen/sport/fuss ... 280,736738

Gentile
Beiträge: 1491
Registriert: 13. Sep 2004, 22:19
Wohnort: Südhessen/Odenwald

Re: SSV Ulm 1846

Beitrag von Gentile » 24. Nov 2010, 23:12

stürmer1 hat geschrieben:...Das ist einfach unglaublich und eine Wettbewerbsverzerrung ohne gleichen... :evil:
Mir tut es leid um den SSV und seine Fans.Scheiß DFB.Diese Regionalliga ist auf Dauer das Todesurteil für die Traditionsvereine :(
Da freut man sich über einen Sieg und drei Punkte und muss nun zittern :o
Nee, musste eigentlich nicht. Falls bei Ulm tatsächlich mangels Masse das Insolvenzverfahren eröffnet wird fallen zwar für uns die drei Punkte weg, allerdings für Hoppenhome, Fürth, SGayE, Freiburg ebenso.
Lediglich die Lilien haben gegen Ulm keine Punkte eingefahren. :lol:
KSV forever, forever KSV

Mr. C
Beiträge: 292
Registriert: 27. Sep 2001, 02:00
Wohnort: Kassel

Re: SSV Ulm 1846

Beitrag von Mr. C » 25. Nov 2010, 10:39

Reutlingen und Bamberg letzte Saison, dieses Jahr Ulm und Weiden. Was ist das eigentlich für eine beschissene Lizenzierung da beim DFB ? :x

Gonzo
Beiträge: 5422
Registriert: 17. Aug 2002, 02:00
Wohnort: /home/gonzo
Kontaktdaten:

Re: SSV Ulm 1846

Beitrag von Gonzo » 25. Nov 2010, 12:25

Mr. C hat geschrieben:Reutlingen und Bamberg letzte Saison, dieses Jahr Ulm und Weiden. Was ist das eigentlich für eine beschissene Lizenzierung da beim DFB ? :x
Es ist nicht nur die beschissene Lizenzierung, es ist genauso diese beschissene Regionalliga... :(
When the going gets weird, the weird turn pro. It never got weird enough for me.
Hunter S. Thompson
VIVA MADIBA! VIVA MANDELA!

schmiddi
Beiträge: 984
Registriert: 13. Okt 2002, 02:00
Wohnort: Darmstadt

Re: SSV Ulm 1846

Beitrag von schmiddi » 30. Nov 2010, 10:07

Gentile hat geschrieben:
stürmer1 hat geschrieben:...Das ist einfach unglaublich und eine Wettbewerbsverzerrung ohne gleichen... :evil:
Mir tut es leid um den SSV und seine Fans.Scheiß DFB.Diese Regionalliga ist auf Dauer das Todesurteil für die Traditionsvereine :(
Da freut man sich über einen Sieg und drei Punkte und muss nun zittern :o
Nee, musste eigentlich nicht. Falls bei Ulm tatsächlich mangels Masse das Insolvenzverfahren eröffnet wird fallen zwar für uns die drei Punkte weg, allerdings für Hoppenhome, Fürth, SGayE, Freiburg ebenso.
Lediglich die Lilien haben gegen Ulm keine Punkte eingefahren. :lol:
Falls es nach Weiden während der Saison auch noch Ulm erwischen sollte werden aus einem 7-Punkte-Vorsprung auf Darmstadt ganz schnell 2... Gut, wir haben noch ein Spiel weniger, aber das ist schon ziemlich heftig.

stürmer1
Beiträge: 189
Registriert: 1. Okt 2008, 16:39
Wohnort: Reinheim im Odenwald

Re: SSV Ulm 1846

Beitrag von stürmer1 » 30. Nov 2010, 11:38

Mr. C hat geschrieben:Reutlingen und Bamberg letzte Saison, dieses Jahr Ulm und Weiden. Was ist das eigentlich für eine beschissene Lizenzierung da beim DFB ? :x
Es müsste doch wenigstens sicher sein ,dass die Saison zu Ende gespielt werden kann........ :evil:
Thorsten Bauer Fußballgott

Heidelberger
Beiträge: 597
Registriert: 29. Okt 2010, 21:51
Wohnort: Hamburg

Re: SSV Ulm 1846

Beitrag von Heidelberger » 30. Nov 2010, 11:39

Noch brennen in Ulm die Lichter. In den kommenden Tagen wird da mehr zu erfahren sein, am kommenden Donnerstag steigt die Hauptversammlung:

http://www.swp.de/ulm/sport/fussball/re ... 280,746331

Unabhängig von etwaigen weiteren Punktverlusten für den KSV und möglicherweise ausbleibenden Zuschauereinnahmen von selbsternannten Mitkonkurrenten um den Aufstieg wäre es jammerschade, wenn ein solcher Traditionsverein vorzeitig die Segel streichen würde.

Anerkennung verdient vor allem die Tatsache, dass es die Ulmer als Regionalligist geschafft haben, ihre A- und B-Jugend in den jeweiligen Bundesligen zu platzieren. Davon sind viele Zweitligisten weit entfernt. Der KSV allerdings auch - leider.

Sollte jedoch das Horrorszenario Realität werden, gäbe es an jedem Spieltag zwei Vereine, die zwangsläufig spielfrei hätten; und dann noch die vielen Nachholspiele, wenn die Zahl der Spielausfälle in den nächsten Wochen weiter wächst; da ist ´ne schiefe, nur bedingt aussagekräftige Tabelle bis zum Serienschluss garantiert. Tolle Aussichten.

Dann könnte der Herr Spielleiter beim Süddeutschen FV in der Winterpause gleich ´nen neuen Rückrunden-Spielplan auf der Basis von 16 Vereinen stricken. Das würde zumindest zwei Wochenend-Termine für Nachholspiele freimachen. Aber ich weiß nicht, ob die Satzung eine solche Konstellation überhaupt abdeckt und ob die Verantwortlichen das dann auch gebacken kriegen, wenn es verbandsjuristisch möglich wäre.

Nabada
Beiträge: 328
Registriert: 12. Dez 2007, 16:15
Wohnort: Ulm

Re: SSV Ulm 1846

Beitrag von Nabada » 1. Dez 2010, 09:02

Guten Morgen,
mein Gefühl sagt mir, dass der SSV Ulm in die Insolvenz gehen wird. Die Lobby die der Verein mal in der ganzen Region hatte, ist nach dem Debakel der 1. Insolvenz und die Ausgliederung aus dem Hauptverein verbraucht, nein, sogar in totale Missgunst gegenüber den Fußballern verfallen. Die vermeindlich goldenen Zeiten der 1. und 2. Liga-Zeiten haben den Gesamtverein in erhebliche finanzielle Schwierigkeiten gebracht, sodass der Senioren-Fußball ausgegliedert wurde und eine gewisse Wut gegenüber dem Fußball eingetreten. Es sind halt die typischen Reaktionen:
Erfolg = Dabeisein
Misserfolg = Hohn und Spott
Wenn ich die Stimmen so verfolge, kommt folgendes babei raus.Es wird über das Klientel der Zuschauer gemeckert (geht eh nur Pöbel hin; ständig die Randale; primitive Gesänge; Besoffene en masse; etc.), also rennen alle fleißig zum Basketball...
Meiner Ansicht nach können wir uns schon einmal auf den Punktabzug einstellen :evil:

RWG aus Ulm

Antworten