KSV Hessen Kassel

Dollar hat geschrieben:ich sag ja auch nicht, dass es sicher wäre. allerdings ist es ja auch immer noch nicht klar ob der vorstand und seine zustimmung bei der verpflichtung überhaupt satzungsgemäß war (in seiner anzahl an mitgliedern).

ich bin kein jurist, aber ausschließen würde ich nicht, dass man da die kodten nicht hätte weiter geben können...

Hat da nicht Jemand was gesagt, von wegen auch zu zweit Handlungsfähig, laut Satzung!?
Ich dachte so etwas vernommen zu haben.

Schwamm drüber über dieses ominöse BVB-Spiel.
Das findet ohnehin nicht statt und entpuppt sich nachträglich als Ente.
Wichtiger nochmal die Frage: Wie passen Kaiserstuhl-Cup und Ligastart zeitlich zusammen ?

esteban hat geschrieben:Schwamm drüber über dieses ominöse BVB-Spiel.
Das findet ohnehin nicht statt und entpuppt sich nachträglich als Ente.
Wichtiger nochmal die Frage: Wie passen Kaiserstuhl-Cup und Ligastart zeitlich zusammen ?

Da gabs auch 'ne Aussage zu, vielleicht fällt mir noch ein, wo ich das gelesen hab.
Wird unser Saisonstart, glaub ich, nach hinten geschoben

Laut Pressesprecher haben wir entweder am ersten Spieltag, spielfrei (19 Teams ) oder das Spiel wird verlegt!
Danke, Torsten für die Info

esteban hat geschrieben:Schwamm drüber über dieses ominöse BVB-Spiel.
Das findet ohnehin nicht statt und entpuppt sich nachträglich als Ente.

öhm, nur mal eine rechnung, die nicht übertrieben und keinesfalls unrealistisch sein dürfte:

2000zuschauer x durchschnittseintritt 5€

das macht locker flockig 100.000€ einnahmen für den KSV (da der bvb ja angeblich ohne antrittsgeld kommen wollte) und das ist für so ein spiel ein niedrig angesetzter zuschauerwert + catering ist nicht dabei.

also reden wir hier nach abzug aller kosten für den KSV mit absoluter sicherheit über ein nettes sümmchen. wenn man da einfach mal so "schwamm drüber" sagen kann muss es einem ja bombig gehen..ach ich vergesse immer wieder: "mäh honns ja dicke"

Dollar hat geschrieben:öhm, nur mal eine rechnung, die nicht übertrieben und keinesfalls unrealistisch sein dürfte:

2000zuschauer x durchschnittseintritt 5€

das macht locker flockig 100.000€ einnahmen für den KSV

Da würde ich an deiner Stelle aber nochmal GANZ GENAU nachrechnen!

De Rechnung finde ich Super

5 x 2000 = 100.000

Ja nu...Kopf hoch! Jeder vertippt sich mal!

Ich finde es nur sehr interessant das egal was der verein macht, es gibt was zu meckern...!
Und auch dieses Rüdiger Raus gedöhnse geht mir ehrlich gesagt voll gegen den Strich!

mittlerweile bin ich der Meinung man sollte villeicht mal bei sich selbst anfangen kritisch zu sein, und einfach den Verein nach Aussagen der MV: " Erst mal in Ruhe arbeiten lassen..."

Man merkt das hier gewisse Leute keine Ruhe geben und immer und immer wieder anfangen den Teufel an die Wand zu malen...!

Schon in gewisser Weise ARM!

Dollar hat geschrieben:ich sag ja auch nicht, dass es sicher wäre. allerdings ist es ja auch immer noch nicht klar ob der vorstand und seine zustimmung bei der verpflichtung überhaupt satzungsgemäß war

Aber dann wäre doch wenn die Nicht-Entlastung des Vorstands die richtige Wahl gewesen. Die Verbindung zum Aufsichtsrat sehe ich da nicht zwangsläufig, da der eventuell bei einem 3-Monatsvertrag nicht mal seine Zustimmung geben müsste (hängt dann vom Gehalt ab)