KSV Hessen Kassel

Stehplatznörgler hat geschrieben:Hock hat den Mut junge Leute zu bringen und früh durch Auswechslungen wichtige Signale in die Mannschaft zu geben.

Die wechseleien waren aber am Sa eher suboptimal. Ken, der bestimmt noch puste und der noch keine(!) gelbe gesehen hatte, als ersten kurz nach der pause rauszunehmen, war schon komisch; zumal Ken eins seiner besseren spiele abgeliefert hat. Statt Brechler haette ich mir dann wenigstens Totti gewuenscht. Totti nur fuer 10 minuten zu bringen, ist witzlos; Brechler hingegen kann in 10 minuten durchaus was reissen. Neunaber fuer Grembo war einfallslos; mutig waere es gewesen, in der situation einen doppelwechsel zu machen: Bauer fuer Koitka (der viel gelaufen war) und fuer Grembo meinetwegen Neunaber. Zu dem zeitpunkt waren nur noch gut 20 minuten zu spielen und der ausgleich zum 3:3 haette eine deutlich reaktion verlagt -- da waere ein doppelwechsel genau das richtige gewesen.

MRSAP hat geschrieben:Christian Hock scheint nach dem HNA-Artikel durchaus gewillt zu sein zu bleiben wenn "... die Vereinsseite auf mich zu kommt..." hört sich so an als wenn das noch keiner für nötig hielt...

Hier muss ich doch mal widersprechen: Das noch niemand mit ihm gesprochen hat, kann ja andere Gründe haben. Vielleicht will man wirklich erst einmal abwarten, ob der DFB-Pokal sicher ist etc.

Bei allem Mist, der zuletzt passiert ist, aber wir müssen nun nicht jede Aussage negativ auslegen. Ich denke, es geht nun in erster Linie um Sondierung der Situation, was machbar ist kommende Saison. Möglicherweise gibt es auch noch laufende Verhandlungen mit Sponsoren. Ich persönlich finde es schon einen kleinen Lichtblick, dass Hock sich überhaupt vorstellen kann zu bleiben.

zu den auswechslungen, grembo hatte sich verletzt..wen hätte man da bringen sollen, der nicht "einfallslos" gewesen wäre?
IV gegen IV getauscht eben..
zu ken, dass er scheinbar immer nach ca einer stunde raus geht (auch unter dickhaut schon so gut wie in jedem spiel) würde ich nicht unbedingt als zufall sehen..er läuft unglaublich viel (jedenfalls im vergleich zum rest) und daher wäre ich mir nicht sicher ob er dann nicht komplett platt war.
und zu letzt die hereinnahmen von brechler und totti, ich fand es nicht dumm erst brechler zu bringen, so hatten wir noch 2halbwegs schnelle stürmer die auch etwas platz hatten. wenn man erstmal mit 3stürmern auf dem platz ist hat man eigentlich nurnoch das mittel die bälle möglichst hoch in den strafraum zu bringen, also taktisch nichtmehr sonderlich variabel (jedenfalls bei unseren 3stürmer typen)

von daher konnte ich da keine suboptimalen wechsel feststellen, sicher kann man diskutieren ob man nicht komplett anders hätte wechseln können/sollen aber im nachhinein ist jeder schlau. also in der jeweiligen situation finde ich hat hock durchaus sehr nachvollziehbar gewechselt

Liest du eigentlich auch, was deine vorredner schreiben?

Dollar hat geschrieben:von daher konnte ich da keine suboptimalen wechsel feststellen, sicher kann man diskutieren ob man nicht komplett anders hätte wechseln können/sollen aber im nachhinein ist jeder schlau. also in der jeweiligen situation finde ich hat hock durchaus sehr nachvollziehbar gewechselt

Eben, aber deswegen muss man eben nicht den trainer für seine wechselkünste über den grünen klee loben. Von ende her betrachtet, war es käse, wie Hock gewechselt hat -- so einfach ist das.

MD hatte in einem spiel mal Bauer direkt nach der pause gebracht, und das ging dann gut aus: http://www.dasbesteausnordhessen.de/news.php?id=5909 -- aber das wollen die experten hier ja nicht hören. Bei Bauer reicht es ja angeblich nicht mehr...

Für eine komplette HZ reicht es bei Bauer auf alle fälle noch. Und, wie ein anderer vor dem Hoppenheim-spiel geschrieben hatte, hätte man Bauer mal als ballverteiler, als eine art 10er, einsetzen sollen. Da Bobo nicht dabei war, wäre das ein kluger schachzug gewesen.

Gegen Hopp II hat nicht nur bei der mannschaft nicht ganz gereicht, gegen Hopp II hat auch der trainer nichts großartig gerissen. Das mag aber ganz anders werden, wenn sich Hock selbst ein team zusammenstellen darf.

zur pause stand es 2:2 und es gab auf beiden seite keine schlechten chancen für mehr tore..also da einen stürmer/offensiven ballverteiler zu bringen wäre nicht wirklich nötig gewesen. von daher nochmal: in den jeweiligen situationen hat hock meiner meinung nach absolut nachvollziehbar gewechselt.
wenn es käse war, wen hättest du denn für den ballverteiler bauer(was ich auch sehr gerne mal sehen würde und mir durchaus gut vorstellen kann) geopfert in der situation, dass es 2:2 stand und das spiel völlig offen war?

Ob Käse oder nicht ist doch mal egal....man kann es nicht mehr ändern...der Mann ist seit 3 spieltagen da...gebt ihn mal Zeit...wer weiss...wer mit Wehen aufsteigen kann, kann es auch mit uns schaffen....zumindest wenn der Verein das nötige Personal zur verfügung stellt...GEGENFRAGE: Wen sollen wir sonst holen???

Ksvadse hat geschrieben:.GEGENFRAGE: Wen sollen wir sonst holen???

Bernd Sturm, Thomale oder Freudenstein.

und du willst mir ehrlich erzählen , dass diese Namen was besseres rausholn würden aus der Mannschaft...da zweifel ich schon dran