KSV Hessen Kassel

ULLE hat geschrieben:

Gentile hat geschrieben: Also Bitte, das ist ja wohl Blödsinn.
Lesen, Denken, Schreiben. Und das in der Reihenfolge.
KSV-Schwabe hat ein Sprichwort gebraucht. Das hat ja überhaupt gar nichts mit einer Beschimpfung zu tun, sondern der Angst vor einem Untergang.

Geht's noch?! Gib dir den Rat selbst, auch wenn es schwer fällt. Wenn dieses Sprichwort auf JFS oder sonstwen angewendet wird, dann ist es eine Beleidigung. Denn man unterstellt demjeinigen einen miesen Charakter. Mein Guter, du verwechselst Motiv und Mittel.
....

Schade, aber scheint wohl schon am Lesen bei dir zu scheitern.
Und Tschüß!

Wenn Herr M.E.G. sowas wie das auf der Spielberichtsseite als Kommentar liest: ".....und gebt alles für einen neuen Sponsor(nicht diesen Dönerhändler der überall seine
Trikots verteilt)krieg das kotzen wenn ich die Baunataler mit dem Logo
sehe,entweder ein KSV oder keiner.", dann wundert es mich nicht, dass er rüber in die Halle zieht. Und ruckzuck wären wir wieder beim Kasseler Bier und etwa 1/3 des Sponsoringbetrages und auf dem besten zum Oggersheim der Regionalliga West zu werden. Moment: dabei fällt mir ein, spielen wir nicht gegen die auch im nächsten Jahr, gehören ja eigentlich zur Südwest-Oberliga wie Elversberg, Trier, Worms und nicht nach Baden-Württemberg...? Klasse, der 17. gegen 18.!

ULLE hat geschrieben:Wenn Herr M.E.G. sowas wie das auf der Spielberichtsseite als Kommentar liest: ".....und gebt alles für einen neuen Sponsor(nicht diesen Dönerhändler der überall seine
Trikots verteilt)krieg das kotzen wenn ich die Baunataler mit dem Logo
sehe,entweder ein KSV oder keiner.", dann wundert es mich nicht, dass er rüber in die Halle zieht. Und ruckzuck wären wir wieder beim Kasseler Bier und etwa 1/3 des Sponsoringbetrages und auf dem besten zum Oggersheim der Regionalliga West zu werden. Moment: dabei fällt mir ein, spielen wir nicht gegen die auch im nächsten Jahr, gehören ja eigentlich zur Südwest-Oberliga wie Elversberg, Trier, Worms und nicht nach Baden-Württemberg...? Klasse, der 17. gegen 18.!

Keine Ahnung wer du bist und was du bezweckst,aber wie wär es denn damit wenn du mal mit dem klugscheißen bzw.Leuten das Wort im Munde umdrehen aufhörst.Stattdessen könntest du mal konkrete Verbesserungsvorschläge vorbringen!

Schließlich scheinst du ja eine Art allwissender Guru zu sein.

Also nur zu! Wir wollen vom großen Ulle was lernen.......

Oder ist alles nur ?

MW hat geschrieben:Keine Ahnung wer du bist und was du bezweckst,aber wie wär es denn damit wenn du mal mit dem klugscheißen bzw.Leuten das Wort im Munde umdrehen aufhörst.Stattdessen könntest du mal konkrete Verbesserungsvorschläge vorbringen!

Sehe ich auch so. Aber nicht aufregen, sondern aktiv werden: Gehe direkt zu "Persönlicher Breich" und dann "Ignorierte Mitglieder". Das ist ein wunderbares Feature.

@ULLE: Göker fährt eine ganz andere Strategie, wodurch er gar nicht der absolute Wunschpartner des KSV als HAUPTsponsor sein kann. Er will seine Marke in ganz Deutschland bekannt machen, statt sein Engagement zu konzentrieren:

Neuer Premiumsponsor aus Kassel
rs Meppen.
[...]Der SV Meppen hat die MEG AG aus Kassel, „den zweitgrößten deutschen Spezialmakler für Krankenversicherungen“, für die nächste Saison als Premiumsponsor gewonnen – egal, in welcher Liga die Emsländer antreten müssen.

Das Unternehmen des Türken Mehmet E. Göker, das einen Jahresumsatz von über 50 Millionen Euro generiert, ist auch bei anderen deutschen Traditionsvereinen wie Hessen Kassel, Waldhof Mannheim, KFC Uerdingen, Lok Leipzig und Arminia Bielefeld als Sponsor engagiert.

Osnabrücker Zeitung

Gab vor einigen Jahren übrigens schon mal eine Person, die einen Hang zu Traditionsvereinen gehabt hat. Das nur am Rande. Kölmel

Durchaus möglich und verständlich, dass Göker ziemlich angepisst ist, wenn man ihn als "Dönerhändler" diffamiert. Aber Rose meinte, dass Göker mit seinem Engagement bei Hessen Kassel zufrieden gewesen sei. Bei der Medienpräsenz (ARD, HR) des KSV konnte sich wohl auch kein Sponsor ernsthaft beklagen. Wenn Schmidt als Aufsichtsratsmitglied von MEG AG das Sponsoring in Richtung Huskies hinüberlenken will, dann wird es wohl kaum an dämlichen Foreneinträgen liegen, sondern es geht eher darum, Provisionen zu kassieren. Was immer Schmidt in der Vergangenheit für den KSV getan haben mag, mit seinem Engagement bei den Huskies macht er sich nicht gerade beliebt. Ich wünsche ihm, dass er bei der Sponsorenakquise für die Huskies genauso erfolgreich ist, wie für den KSV Hessen.

MW hat geschrieben:

ULLE hat geschrieben:Wenn Herr M.E.G. sowas wie das auf der Spielberichtsseite als Kommentar liest: ".....und gebt alles für einen neuen Sponsor(nicht diesen Dönerhändler der überall seine
Trikots verteilt)krieg das kotzen wenn ich die Baunataler mit dem Logo
sehe,entweder ein KSV oder keiner.", dann wundert es mich nicht, dass er rüber in die Halle zieht. Und ruckzuck wären wir wieder beim Kasseler Bier und etwa 1/3 des Sponsoringbetrages und auf dem besten zum Oggersheim der Regionalliga West zu werden. Moment: dabei fällt mir ein, spielen wir nicht gegen die auch im nächsten Jahr, gehören ja eigentlich zur Südwest-Oberliga wie Elversberg, Trier, Worms und nicht nach Baden-Württemberg...? Klasse, der 17. gegen 18.!

Keine Ahnung wer du bist und was du bezweckst,aber wie wär es denn damit wenn du mal mit dem klugscheißen bzw.Leuten das Wort im Munde umdrehen aufhörst.Stattdessen könntest du mal konkrete Verbesserungsvorschläge vorbringen!

Schließlich scheinst du ja eine Art allwissender Guru zu sein.

Also nur zu! Wir wollen vom großen Ulle was lernen.......

Oder ist alles nur ?

Nein, um Gottes Willen, Allwissenheit beanspruchen ja andere schon für sich. Wenn du meine Beiträge gelesen hättest (gerade unter dem Titel "Neuanfang in ALLEN Bereichen), dann sollte dir schnell klar werden, dass es mir nicht um Klugscheißerei geht. Ich habe nun mal satt, dass Partner wie MEG, Leute wie JFS, bei aller sachlichen Kritik, in dieser niveaulosen Art angefeindet werden. Aber was will man von Leuten erwarten, die solch ein Motto als Lebensphilosophie posten.

@ 1982
Vollkommen zutreffend beschrieben! Aber Sponsoringpartnerschaften sind nun mal kein Wunschkonzert in der heutigen Zeit.