KSV Hessen Kassel

keichwa hat geschrieben:

westlöwe hat geschrieben:Allerdings hast Du ihn sehr allgemein geschrieben. Mich würde zum Beispiel sehr interessieren was mit dem Spiel gegen den BVB ist und wie es sein kann daß unser Vorstand erst aus der Zeitung davon erfahren hat!?!?!

Das wird wahrscheinlich einfach daran liegen, dass unser vorstand damals noch nicht vostand war. Und im übrigen ist das eine frage, die mich nicht weiter interessiert.

Interessant ist jetzt allenfalls noch, ob das spiel stattfinden wird, und wenn ja wann und zu welchen konditionen. Ich kann es aber auch verstehen, wenn zu den konditionen nichts gesagt wird (da eventuell "geschäftsgeheimnis").

Wenn es Dich nicht interessiert ist das ok......mich interessiert es schon!!!

Seht es mir nach, dass ich mich nicht an mehr an alles erinnern konnte....wir saßen fast sechs Stunden zusammen und da gab es vieles, über das gesprochen wurde.

Zum BVB-Spiel: Linnenbrink hat dazu gesagt, dass das Spiel wohl von der Person Abramczik abhängt.
Zu Abramczik selbst: So wie ich das verstanden habe, gibt es da wohl noch keine einhellige Meinung. Zwischendurch wirkte es so auf mich, dass Abi weiter im Verein bleiben soll, aber vielleicht nicht mehr auf dieser Position, sondern eher im Marketing (so in Richtung: berühmtes Zugpferd)....aber, wie gesagt: da weiß ich nix genaues.

http://www.dasbesteausnordhessen.de/new ... d=7718&c=1

„Das ist natürlich nicht der Fall. Wir planen zwar ein Testspiel in diesem Jahr gegen Borussia Dortmund, aber das ist vollkommen losgelöst von der Personalie“, so das Aufsichtsratsmitglied.(Linnenbrink)

warum kann man da nicht einfach den leuten mal sagen wie es wirklich aussieht?

es gibt eine positive grundstimmung derzeit, aber wenn man das spiel nicht mehr hinbekommt, wie man es angekündigt hatte, dann sollte man das halt einfach mal offen und ehrlich sagen. das gewurschtel geht doch genau so weiter wie es aufgehört hatte

Dollar hat geschrieben:

Matz Nochtgren hat geschrieben:nehmt vor allem zum nächsten treffen den "Dollar" mit....damit er alle seine fragen los wird....

als ob diese fragen so abwegig wären..zum thema bvb-test hat "westlöwe" genauso auf eine antwort gehofft. wenn man solche (nichtmal kritischen) fragen nicht stellen darf tut es mir natürlich aufrichtig leid, ich muss verpasst haben, dass die "modeerscheinung" draufprügeln vorbei ist und jetzt nurnoch "friede, freude, eierkuchen" angesagt ist. es sollte wohl möglich sein, in guten, normalen und schlechten zeiten, sowohl zu loben(wenn einzelnes gut gemacht wird) aber genauso zu jeder zeit auch mal (bei vllt auch unbequemen themen) nachfragen zu dürfen.
schade, dass es für leute wie "Mats Nochtgren" ja scheinbar nur schwarz und weiß gibt und andere mit sinnfreien beiträgen anpflaumen müssen. oder ist besagter user allwissend und kennt die antworten auf meine gestellten fragen?

Deine fragen sind doch gar nicht abwegig...nur in einem öffentlichen forum wird sie dir niemand beantworten können oder wollen....
deswegen mein vorschlag, geh doch einfach mal dahin u frag die leute persönlich...oder haste schiß??..oder wohnste in oberaula??

Erst einmal Dank an Ulath für seinen Bericht. Die Fragen von Dollar sind berechtigt, verstehe es aber wenn hier zunächst noch einiges offen bleibt. Wir werden sehen. Aber ein Anfang ist gemacht. Und das alleine ist schon einmal positiv (nach den unseligen 1,5 Jahren).

Matz Nochtgren hat geschrieben:

Dollar hat geschrieben:

Matz Nochtgren hat geschrieben:nehmt vor allem zum nächsten treffen den "Dollar" mit....damit er alle seine fragen los wird....

als ob diese fragen so abwegig wären..zum thema bvb-test hat "westlöwe" genauso auf eine antwort gehofft. wenn man solche (nichtmal kritischen) fragen nicht stellen darf tut es mir natürlich aufrichtig leid, ich muss verpasst haben, dass die "modeerscheinung" draufprügeln vorbei ist und jetzt nurnoch "friede, freude, eierkuchen" angesagt ist. es sollte wohl möglich sein, in guten, normalen und schlechten zeiten, sowohl zu loben(wenn einzelnes gut gemacht wird) aber genauso zu jeder zeit auch mal (bei vllt auch unbequemen themen) nachfragen zu dürfen.
schade, dass es für leute wie "Mats Nochtgren" ja scheinbar nur schwarz und weiß gibt und andere mit sinnfreien beiträgen anpflaumen müssen. oder ist besagter user allwissend und kennt die antworten auf meine gestellten fragen?

Deine fragen sind doch gar nicht abwegig...nur in einem öffentlichen forum wird sie dir niemand beantworten können oder wollen....
deswegen mein vorschlag, geh doch einfach mal dahin u frag die leute persönlich...oder haste schiß??..oder wohnste in oberaula??

wenn man das nächste mal früh genug den termin kennt und ich zeit habe kann ich auch mal zu einem dieser treffen gehen, warum auch nicht. die fragen sind aber wohl objektiv genug und können so meiner meinung nach auch vollkommen personen ungebunden gestellt werden oder nicht? wenn ich jemanden persönlich angreife mit bestimmten fragen, dann verstehe ich das argument, man solle es doch persönlich machen...bei allgemeinen fragen zur vereins!situation frage ich ja auch nicht explizit herrn x oder y, sondern im grunde frage ich nur die entsprechenden posten/ämter

zum thema:
ich hatte ja geschrieben, dass mir durchaus bewusst ist, dass die antworten auf diese fragen (noch) nicht unbedingt öffentlich gemacht werden müssen..ob es auf diese fragen antworten gab (in welche richtung auch immer) würde jedoch keine wesentlichen internas preisgeben.

Danke Ulath für den sehr guten Bericht! Das Geschehene ist zwar nicht mehr zu ändern, aber wenn aus den Fehlern der vergangenen 1 1/2 Spielzeiten gelernt wurde, wäre schon viel gewonnen. Das trifft auch auf das Spiel gegen den BVB zu. Die Devise, erst gackern, wenn das Ei gelegt ist, hat schon was für sich. Vielleicht gelingt es ja zukünftig auch so'n Spiel erst anzukündigen, wenn alles in trockenen Tüchern ist. Trotzdem sollte es nicht unmöglich sein, in der Vorbereitung auch mal gegen einen Bundesligisten zu spielen, ob nun gegen Dortmund oder wen auch immer. In den vergangenen zehn Jahren haben wir neben dem BVB immerhin gegen Mannschaften wie K'lautern, Bochum, Schalke, Eintracht Frankfurt und Hannover 96 gespielt und da hatten wir auch keinen Ex-Nationalspieler als Zugpferd im Verein.

Fakt ist aber auch, dass wir nur durch Abi überregional wahrgenommen werden und Jens Rose hat die Zusammenarbeit mit ihm ja ausdrücklich als sehr angenehm bezeichnet. Ich kann mir zwar kein wirkliches Urteil über ihn erlauben, wahrscheinlich tut man ihm aber unrecht, wenn man ihn mehr oder weniger auf ein fragwürdiges Zitat im Extra-Tip reduzieren würde und was die bisherige Kaderplanung angeht, so herrscht ja weitgehend Zufriedenheit. Vielleicht gibt's ja doch eine Zukunft für ihn beim KSV, sofern beide Seiten von einer weiteren Zusammenarbeit profitieren, egal wie diese auch immer aussehen könnte.

Auszug aus der HNA vom 22.06.2012 Interview mit Uwe Wolf

Die Kompetenzen sind geregelt. Der sportliche Leiter Rüdiger Abramczik wird keine Rolle mehr spielen, auch wenn eine offizielle Stellungnahme zu dieser Personalie immer noch aussteht.

Sollte dies wirklich der Fall sein, hoffe ich daß der Verein seiner neuen Linie treu bleibt und schnellstens reagiert. Sagt uns was Sache ist sonst wird es wieder viel Raum für Spekulationen geben und Unruhe wäre vorprogramiert!!!!

DAS WILL KEINER