KSV Hessen Kassel

184. hat geschrieben:Das Schiff ist noch nicht vor die Wand gefahren, aber seit Jens weg ist hat es Kurs darauf genommen.

Das kann ich nicht beurteilen. Ich höre soviel von Leuten, die dem Verein mal näher und mal weniger näher sind. Die einen z.B. sagen, seit Jens weg ist, geht es bergab. Andere sagen, Jens hat den falschen Kurs eingeschlagen und rechtzeitig den Absprung geschafft, die Suppe dürfen andere auslöffeln. Dabei sollte man immer im Hinterkopf haben, dass viel auch einfach nur Schwachsinn ist.

Im Übrigen finde ich es interessant, dass die HNA dem Lepore eher etwas Rückendeckung gegeben hat. Allerdings steht auch dort, dass er immer noch alles im Alleingang bewältigen soll, wo ist denn die versprochene personelle Unterstützung von VW? Was mich ein wenig wundert, dass der Aufsichtsrat so schlecht weg kommt.

Jetzt ist die Zeit, wirklich aufzuräumen und auch mit der Wahrheit ans Licht zu gehen, was da - besonders in der Rückrunde - alles schief gelaufen ist. Auch wenn Denkmäler fallen sollten.

fry hat geschrieben:

spielbar2 hat geschrieben:
Hätte man sich adäquat verstärkt hätte der Vorsprung aus der Winterpause sicher gereicht, und diese Diskussionen hier und dieses finanzielle Dilemma, mit wegbleiben der Zuschauer wäre dem Verein erspart geblieben.

Einige hier verwechseln ständig Ursache mit Wirkung!

Du tust hier aber auch so, als wäre das ein absoluter Kausalzusammenhang. Ich sage: Wenn man den Kader verstärkt hätte, wäre das am Ende auch bloß eine Wette gewesen, irgendwie in die dritte Liga zu kommen. Garantieren kann einem das kein Spieler.

Sorry aber da muss ich spielbar2 mal beispringen! Es war einer der Gründe, die Mannschaft nicht zu verstärken, die den Aufstieg gekostet hat! Während alle anderen die Lunte gerochen haben und die Mannschaft verstärkt haben, wurde in Kassel gepennt. Das mit einer Wette abzutun ist eine Verklärung der Tatsachen! Die Mannschaft war spielerisch schon nicht Top und hat viele Spiele durch Kampf, Glück und Zuschauerunterstützung gewonnen! Das wusste man doch damals auch schon.

Und hier sollte man echt mal aufhören den ganzen Müll noch schön zu reden. Das ist ja das Problem hier: Anstatt mal konzeptionell den langfristigen Aufbau der Mannschaft zu planen wird genau das Gegenteil gemacht. Da wird an alten Zöpfen gehangen und nachgetrauert etc. Wenn man in Kassel den Anspruch hat Profifussball zu wollen, dann hat man dies auch mit allen Konsequenzen zu tun. Und damit ist gemeint von unten nach oben.

Ich kann nicht auf der einen Seite das eine wollen aber nicht bereit sein die notwendigen Vorbereitungen dafür zu treffen! Stadion, Umfeld etc. alles wurde angerichtet und an der sportlichen wie wirtschaftlichen Basis scheitert es! Jemand der das nicht erkennt wird auch in 10 Jahren noch mit denselben Argumenten und Erklärungen kommen.

Axel Feder hat geschrieben:

184. hat geschrieben:Das Schiff ist noch nicht vor die Wand gefahren, aber seit Jens weg ist hat es Kurs darauf genommen.

Das kann ich nicht beurteilen. Ich höre soviel von Leuten, die dem Verein mal näher und mal weniger näher sind. Die einen z.B. sagen, seit Jens weg ist, geht es bergab. Andere sagen, Jens hat den falschen Kurs eingeschlagen und rechtzeitig den Absprung geschafft, die Suppe dürfen andere auslöffeln. Dabei sollte man immer im Hinterkopf haben, dass viel auch einfach nur Schwachsinn ist.

Im Übrigen finde ich es interessant, dass die HNA dem Lepore eher etwas Rückendeckung gegeben hat. Allerdings steht auch dort, dass er immer noch alles im Alleingang bewältigen soll, wo ist denn die versprochene personelle Unterstützung von VW? Was mich ein wenig wundert, dass der Aufsichtsrat so schlecht weg kommt.

Jetzt ist die Zeit, wirklich aufzuräumen und auch mit der Wahrheit ans Licht zu gehen, was da - besonders in der Rückrunde - alles schief gelaufen ist. Auch wenn Denkmäler fallen sollten.

Wie ich schon mal sagte: Vielleicht sind Maulwürfe mal zu was gut, damit es sich einige nicht so kuschelig auf Ihren Plätzen machen! Es gibt genug Beispiele wo solche Scharaden dem Verein längerfristig geschadet haben, weil die Harmonie an der Basis vergiftet war. Es ist gerade zu ein Witz dass niemand Interesse daran haben soll mal reinen Tisch zu machen!

Hätte man sich im Winter verstärken können, wäre die Wahrscheinlichkeit des Aufstiegs ganz sicherlich gestiegen!

Schönewolf hat auch nur Nebel produziert, damit die wahren Gründe niemand erfährt.
Wenn man kein Geld hat, dann findet man auch nicht die richtigen, die passenden Verstärkungen, das ist doch auch klar.

Man konnte sich aber nicht verstärken weil kein Geld vorhanden war!
Brechler war nur eine Alibi- und absolute Billiglösung, leider hat er genau so auch gespielt.

und woher willst du das wissen?
im zweifel glaube ich eher dem nebel eines (damaligen) vorstand sport als einem anonymen foren schreiberling

Frage ist einfach: Wie kriegen wir die verdammte Karre wieder aus dem Dreck und Flott gemacht??? Richtig aufarbeiten... Planung aufsetzen und wenn es noch mal 3 Jahre dauert bis man realistisch oben anklopfen kann: SCHEISS EGAL! Dann dauert es halt so lange!

spielbar2 hat geschrieben: Da jeder weiß das unter Rose unmöglich lange Verträge mit Spieler und einem Trainer geschlossen wurde, für die es keine vernünftige Begründung geben kann, und die dem KSV sehr viel Geld kosten, ist es um so unverständlicher das hier Nibelungentreue zu Jens Rose gepflegt wird.

Die "Nibelungentreue" war ein stehender und gegen Ende des Zweiten Weltkrieges immer stärker propagierter Kampfbegriff im Nationalsozialismus. Meine Ehre heißt Treue war der Wahlspruch der SS.
Diese Zeit ist zum Glück schon lange vorbei.

spielbar2 hat geschrieben: Einige hier verwechseln ständig Ursache mit Wirkung!

Aber du vergisst, dass nicht jede Wirkung die selbe Ursache hat.

Wir müssen nicht darüber diskutieren, dass auch jens Fehler gemacht hat, aber er hat sie doch nicht alleine gemacht - er war doch kein Schäng Löring. Du betreibst völlig einseitige Schuldzuweisungen und das nennt man in Politik und Boulevard schlicht Schmutzkampagne. Ich nenne es unmoralisch und unglaubwürdig. Das erinnert mich ein wenig am die Fox-News Berichterstattung zu Obama.

Selbst wenn du mit der Kohle recht hättest: Warum kommt dann keine Kritik am Aufsichtsrat von Dir? Ganz einfach: Weil es etwas persönliches ist.