Neu- und Weiterverpflichtungen 2008/2009

[KSV-Asti]

Wäre dieser Mann nix wenigstens für ne leihe der ist nähmlich auf der Abschussliste bei denen?http://www.transfermarkt.de/de/spieler/ ... rofil.html

[Engel91]

Kann die Verpflichtung Mason durchaus verstehen.

Wie schon ehrfach geschrieben wurde, ist die 1. Mannschaft voll homogen und es sollte nur ein "Ersatz" geholt werden, der auch bereit ist sich auf die Bank zu setzen und ins Gehaltsgefüge paßt. Wer da noch geglaubt hat es wird ein Kracher geholt (werden können) der war sowieso auf dem Holzweg.

Dass er schon 37 Jahre alt ist, ist in meinen Augen nicht so schlimm. Fit wird er sicherlich sein. Dass er zuletzt durch die siebtklassigkeit keine gescheihte Praxis haben soll, sehe ich auch nicht als problematisch. Wenn man fußball spielen kann verlernt man dass nicht, dass ist dann halt wie Fahrrad fahren. Hauptsache er fügt sich dem Verein, hängt sich voll rein und paßt vor allem ins Team!?!?!?

[Hellboy]

Engel da stimme ich dir voll zu

[Eckart Lukarsch]

Bevor man dem guten Michael die "Qualifikation für irgendwas" abspricht, sollte man ihn doch zuerst einmal spielen sehen. Ich glaube kaum, daß ihn jemand von uns in jüngster Zeit auf dem Rasen sah.

Da diese Verpflichtung sicher in enger Abstimmung beider Trainer und des Vorstandes erfolgte, treffen überharte Worte gegen Mason auch unsere Führungsgremien und stellen deren Kompetenz in Sachen Personalpolitik ebenfalls in Frage. Und ich kann mir nicht vorstellen, das wir das hier wirklich wollen, gerade in einer Situation, wo doch in Sachen Personal so vieles richtig gemacht wurde.

Also: Erst einmal validieren ... dann (eventuell) kritisieren. . So jedenfalls werde ich mich in dieser Frage verhalten. Und ich würde mich freuen, wenn sich viele dieser Einstellung anschließen würden ...

Grüße von Ecki

[Dollar]

ich sehe das so wie ecki, erstmal abwarten. stand-by spieler für die erste heißt ja auch, er wird vorrangig in der 2. spielen und da wird ein erfahrener mann sicher nicht so shclecht sein.

in der 1. wird bei einem ausfall von ochs oder tornie ja vllt durch die verpflichtung gundelach eher ein möller nach vorne gezogen..ich weiss nichtmehr gegen wen es war, aber gegen ende der hinrunde durfte er mal ein wenig auf einer der offensiveren positionen spielen und hat mir da gar nicht so shclecht gefallen. also mal abwarten was MD im fall der fälle für eine mannschaft aus dem hut zaubert, aber hoffen wir doch einfach mal, dass nichts passiert und wir die rückrunde mit unserer gewohnten offensivformation spielen können

[Reiherwälder]

Für die II. ist Mason als Mensch wahrscheinlich noch wichtiger als als Spieler. Der Reserve fehlt ein erfahrener Leitwolf, der die Kiste zusammenhält. Davon gibts in Nordhessen nicht sonderlich viele. Also warum nicht?

Vom Niveau her wird die Oberliga eh überschätzt. Schaut euch doch mal die Mannschaften an, die da nach der Ligenreform übrig geblieben sind. Das ist größtenteils Bauernfussball um die goldene Ananas. Denke schon, dass Mason sich da nicht verstecken muss.

[bannedfromthepubs]

Mason für den Notfall zu holen, ist gar keine schlechte Lösung. Welcher Stürmer würde sich schon freiwillig eine ganze Rückrunde auf die Bank setzen wollen, ohne Unfrieden in die Mannschaft zu bringen. Diese Verpflichtung ist durchaus nicht schwachsinnig. Schließlich soll er ja nicht 17 Spiele 92 Minuten durchspielen.

[Sozialkompetenz]

Bei seiner Verletzungsanfälligkeit wird er die auch gar nicht spielen, man hätte dann ja als Ersatz für Bauer, wenn er mal verletzt ist, Schäfer holen können
Der macht im Gegensatz zu Mason wenigstens Tore, ja Zuschlag lässt man gehen und Mason wird verpflichtet, no Comment.