Seite 18 von 39
Re: Perspektive 2014/15
Verfasst: 12. Jun 2014, 11:59
von J.R.
Die interessantere Frage muss doch lauten, " hat irgend jemand schonmal so einen Fragebogen ausgefüllt," denn irgendwoher müssen ja die Daten kommen, die zur Erstelluing dieses Buches notwendig waren.
Re: Perspektive 2014/15
Verfasst: 12. Jun 2014, 13:40
von Gonzo
Wenn ich mich recht erinnere wurden die Fragebögen bei Heimspielen unter Mithilfe von Herzblut und einigen Funktionären ausgefüllt.
Re: Perspektive 2014/15
Verfasst: 12. Jun 2014, 15:21
von ulath-von-chassalla
Gonzo hat geschrieben:Wenn ich mich recht erinnere wurden die Fragebögen bei Heimspielen unter Mithilfe von Herzblut und einigen Funktionären ausgefüllt.
Genau so siehts aus. Das lief ende der letzten Saison, wenn ich mich recht entsinne.
Allerdings würde ich das Ergebnis auch gern mal lesen. Wäre schön, wenn der Verein ein Exemplar der Studie bekommt.
Re: Perspektive 2014/15
Verfasst: 12. Jun 2014, 16:30
von esteban
ulath-von-chassalla hat geschrieben:"...Allerdings würde ich das Ergebnis auch gern mal lesen. Wäre schön, wenn der Verein ein Exemplar der Studie bekommt..."
...
und liest!", möchte man hinterherrufen. Dies geht dann thematisch natürlich an Gibbs.
Klar, man hatte im ersten Halbjahr der abgelaufenen Saison plötzlich vor allem sportliche Probleme, aber wenn diese Studie tatsächlich irgendetwas taugt, wäre es grob fahrlässig gewesen von dieser kostenlosen Expertise keine Kenntnis genommen und keinerlei Gebrauch gemacht zu haben.
Ich vermute aber, dass es sich tatsächlich so verhält, sonst hätte man später einen Andre Schubert nicht um eine schonungslose Gesamt-Analyse bitten müssen, die möglicherweise in Teilen bereits vorgelegen hat (
Erscheinungsdatum 21.08.2013).
Bitte nachhaken, Herzblut!
Re: Perspektive 2014/15
Verfasst: 14. Jun 2014, 22:35
von marinho
Ich wundere mich, wie unterschiedlich die angeblichen Etats der RL-Clubs ausfallen: Zweibrücken wendet laut kicker 350.000 € für die neue Saison auf, Waldhof streckt sich und kommt auf etwas unter 600.000 € und bei uns soll es angeblich deutlich mehr als das Doppelte davon sein - und es gibt keine wirklich namhafte Verpflichtung wie etwa Pfingsten-Reddig! Wer versteht das? Werden da "Äpfel mit Birnen" verglichen bei den Etats der Clubs?
Re: Perspektive 2014/15
Verfasst: 15. Jun 2014, 08:28
von Reiherwälder
marinho hat geschrieben:Ich wundere mich, wie unterschiedlich die angeblichen Etats der RL-Clubs ausfallen: Zweibrücken wendet laut kicker 350.000 € für die neue Saison auf, Waldhof streckt sich und kommt auf etwas unter 600.000 € und bei uns soll es angeblich deutlich mehr als das Doppelte davon sein - und es gibt keine wirklich namhafte Verpflichtung wie etwa Pfingsten-Reddig! Wer versteht das? Werden da "Äpfel mit Birnen" verglichen bei den Etats der Clubs?
Es stellt sich wohl eher die Frage, bis zu welchem Grad die Vereine ihren Etat bei der Kaderzusammenstellung im Sommer tatsächlich ausreizen. Haut man alles raus oder bildet man Rückstellungen, um später nochmal nachlegen zu können? Ich glaube auch, dass bei den Spielern ab Herbst die Bereitschaft steigt, für weniger Geld in einer niedrigeren Liga zu spielen. im Winter sowieso. Einen Adli Lachheb hätten wir zu Saisonbeginn wohl kaum verpflichten können.
Re: Perspektive 2014/15
Verfasst: 15. Jun 2014, 16:14
von Dollar
zudem ist es bei den genannten clubs ja der lizenzspieleretat und bei uns wird immer der gesamtetat des vereins genannt, aber nicht explizit, was am ende genau für die erste mannschaft drauf geht
Re: Perspektive 2014/15
Verfasst: 15. Jun 2014, 17:05
von marinho
Dollar hat geschrieben:zudem ist es bei den genannten clubs ja der lizenzspieleretat und bei uns wird immer der gesamtetat des vereins genannt, aber nicht explizit, was am ende genau für die erste mannschaft drauf geht
Das wäre halt mal interessant zu erfahren, um einen reellen Vergleich mit anderen Clubs vornehmen zu können.