KSV Hessen Kassel

"Das Strafmaß ist ungewöhnlich und ich hätte schon ausgründen der sportrechlichen Klärung die nächst höhere Instanz angerufen."

Wer sollte diese Instanz sein?

Natürlich ist diese Sperre reichlich hoch.4 Spiele wären m.E. ausreichend gewesen. Andererseits wurde sein früheres Verhalten mit einbezogen. Ich gehe davon aus,dass man ihn darauf hingewiesen hat,dass beim nächsten Fall die Strafe höher ausfällt.
Vor einem Zivilgericht ist es so : Bewährung,im Wiederholungsfall Strafe incl. BW.
Wer den Fall als Schauspielerei abtut,verkennt ein klein wenig das Geschehen.Keiner lässt sich gern am Spielfeldrand derart behandeln.Wenn, wie zu lesen,der Spieler noch in Behandlung ist,kann´s nicht einfach abgetan werden.

Unterirdisch sind hier allerdings die Kommentare á la "sexuelle Neigungen" welch Schwachsinn,
( und nein,ich habe es nicht als humoristische Bemerkung aufgefasst )sollte man so kennzeichnen.
Oder aber :die Ausländer usw. usf. Was ist das für eine dämliche s/w Malerei ? Alle Deutschen sind gut,alle anderen,da Ausländer,sind Untermenschen oder was ?!
Verzeihung,aber mit sowas kann ich mich nicht anfreunden.
Ein Blick auf die Nationalmannschaften des DFB kann für einen klareren Blick durchaus hilfreich sein.
Für FCB-Fans : Lewa trifft für die Bayern > toll. Trifft er für Polen > Scheiss Pollacke.
Ja,was denn nun ?
Kurz und anders ausgedrückt : der Sport sorgt für Verständigung,wo die Politik regelmäßig versagt.


Gibbet abba imma ne Usnahme.Wenn de Löwe geche de Offebache un so spiele tu müsse.De san alle Usslänner die wo net hergehöre. Ironie off.

Was soll man dazu sagen? 7 plus 5... ich kenne die Urteilsbegründung nicht aber das kling aufgrund des Vorfalls doch sehr hanebüchen.

Wenn hier argumentiert wird: Strafe, Bewährung und wenn nochmal wird es eng. Also liebe Leute da kenne ich mindestens 50 andere Fälle von 3. Liga bis Bundesliga, die dürften kein Fussball mehr spielen.

Es ist offensichtlich auch niemand gewillt dieses Urteil anzufechten. Für Mr. B kommt es für mich wie ein Karriereende gleich. Der kann sich nicht mal mehr einen Furz erlauben. Für uns ist das gelinde gesagt schon ein etwas anderes Problem. Ich möchte jetzt hier nicht von Dingen reden wie "die Saison ist gelaufen" jedoch habe ich mich schon gewundert dass man keinen weiteren Stürmer verpflichtet hat wenn man Mr. B und Vollstreckerprobleme von Damm kennt. Aber ich denke es wird am lieben Geld gescheitet sein. Ein guter Stürmer kostet.

Auch wenn es so aussieht, aber ein Stürmerproblem haben wir nicht. Das Mittelfeld funktioniert nicht optimal bzw. ist nicht optimal eingestellt. Die kämpfen sich zu Tode, aber es kommt kaum etwas bei rum. Das sieht man daran besonders, dass ein Ballverlust in der Spitze fast stets dazu führt, dass es bis zu unserem Strafraum zurückgeht.

Nicht vergessen, dass wir auch noch Sattarov haben.

Ja...er hat was gemacht.
Ich stelle mir eigentlich nur eine Frage:
Was wäre gewesen, wenn Sport1 nicht gesendet hätte und keiner den Videobeweis gehabt hätte???

@kopfhoch: Bravo!
Die Smilies sind durchaus dafür da, dass man sie einsetzt.

MRSAP hat geschrieben:Was soll man dazu sagen? 7 plus 5... ich kenne die Urteilsbegründung nicht aber das kling aufgrund des Vorfalls doch sehr hanebüchen.

häh? Du schreibst, du hast keine Ahnung, meinst aber, das sei hanebüchen?
Laut Sportgericht (Zitate aus der hna):
"... wir haben es hier mit einem Spieler zu tun, der in den für die Urteilsfindung relevanten vergangenen beiden Spielzeiten bereits auffällig gewesen ist"
„Es handelt sich um eine Tätlichkeit mit Verletzungsfolge. Erschwerend kommt hinzu, dass der Spieler daraufhin ausgewechselt werden musste und sich weiterhin in ärztlicher Behandlung befindet."
„Da wir auf den Fernsehbildern aber nicht ausmachen konnten, dass es zuvor schon Provokationen zwischen beiden Spielern gegeben hat, konnten wir diesen Aspekt auch nicht strafmildernd berücksichtigen.“

Nur mal zur Erinnerung, der Gute Bektashi ist mit seinen 25 Jahren schon 9 x vom Platz geflogen! Dazu kamen noch jede Menge gelbe Karten (die teilweise auch in der Menge ihre Sperren nachzogen), also ein kleiner Fisch ist er nun wirklich nicht.
Zugutehalten könnte man ihm vielleicht, dass er während seiner Kasseler Zeit "nur" 2 Gelb-Rote bekommen hat, es also den Anschein hatte, er habe gelernt - tja, ein Satz mit "X"...

Schnurz hat geschrieben:Auch auf die Gefahr hin, dass ich hier in die rechte Ecke gestellt werde,

wieso holst du dann das Thema raus? Laut transfermarkt.de ist Bektashi hier geboren, aufgewachsen, hat die deutsche Nationalität und hat in den Vereinen SV Laufenburg, FC Tiengen, SC Freiburg das Fußballspielen erlernt, wo in der Jugend auch nicht mehr Ausländer spielen als in einem durchschnittlichen anderen Westdeutschen Verein.

Schnurz hat geschrieben: aber Bektasi liefert all den Holzköpfen Wasser auf die Mühlen, die es ja schon immer wussten, nämlich dass der Fußball auf dem Balkan durchsetzt ist mit unsportlichen Zeitschindern, Selbstdarstellern und Extremfoulspielern.

ok, damit hast du sicher Recht, denn wenn man schon so eine Denke hat, dann kommt beim Namen Shqipon Bektashi natürlich unweigerlich diese vermeintliche Querverbindung. Diese Leute denken dann bei den drei von dir aufgeführten Beispielen auch nicht an Darmstadt 98 (viele BVB-Fans waren dieser Meinung), Mats Hummels oder Philip Roller ( , das war der Zweibrücken-Spieler, der Rauhut letztes Jahr nach dem Schlusspfiff nen Haken versetzt hat - laut hna hat der sogar 3 Monate bekommen ..)

Zitat von reiherwälder (sorry!!! wirklich nur Zufall, passt gerade super als Beispiel):
(@keichwa: reitenbreiter ist ein anderer )
"Bei Minute 1:45 ist zu erkennen, dass Bektashi vor der Aktion angerempelt und provoziert wird. Der Gegenspieler macht auch noch einen halben Ausfallschritt nach hinten und lässt sich fallen wie ein nasser Sack, der Arm geht auch sofort nach oben. Bei dieser Art von Schmerz sieht der natürliche Reflex ja wohl anders aus. Sitzt wahrscheinlich jetzt in Trier und lacht sich ins Fäustchen."
Da würde so manch einer aus Steil gehen, wenn der Junge nicht Benedikt Koep heißen würde, oder? (Zum Sachverhalt: Ich wüsste allerdings nicht, warum er sich vor der Kamera an den Eiern massieren lassen und sich danach auswechseln lassen sollte, bringt Trier als Mannschaft ja ebenfalls nichts, schon gar nicht zu dem Zeitpunkt)

Wenn man das "Intim-Foul" einzeln betrachtet, ist das schon eine hohe Strafe, aber meiner Meinung nach sogar einzeln betrachtet gerechtfertigt. Das Foul war schon aller unterste Schublade und die Hinterhältigkeit wird noch verstärkt dadurch, dass er versucht hat das Foul durch seinen Körper zu verdecken. Hätte vermutlich sogar ohne TV-Kameras geklappt.
Aber man muss auch bedenken, dass Bektashi kein Ersttäter ist, nicht mal ein klassischer Wiederholungstäter sondern ein Mehrfachtäter. Er hat vorletzte Saison 3 rote Karten erhalten. Dieser Typ geht ohne Rücksicht auf die Gesundheit seiner Gegner in den Zweikampf, kneift seine Gegner und bespuckt sie. Wenn man mal die KSV-Brille mit den schönen 11 Toren abnimmt, muss man eigentlich zu dem Schluss kommen, dass ein solcher Spieler nichts auf dem Fußballplatz zu suchen hat. Nicht in der Regionalliga, nicht in der Bundesliga und nicht mal in der Kreisklasse. Das einzige Argument wieso ich bereit bin, ihm noch eine Chance zu geben, ist dass er letzte Saison keine rote Karte erhalten hat. Aber dies sollte nun wirklich seine allerletzte Chance sein. Bei einer weiteren roten Karte muss Schluss sein und dann sollte er auch vom DFB für mindestens 6 Monate gesperrt werden. Deshalb finde ich auch die lange Bewährungszeit von 2 Jahren absolut richtig. Wenn er sich auf dem Spielfeld nicht im Griff hat, dann soll er zum Ultimate Fighting wechseln und dort seine Aggressionen rauslassen.

@DerReiner: Da ich deine Frage noch gelesen habe, dann wäre er vermutlich zu Unrecht mit dem Foul davon gekommen. Nur verstehe ich deine Frage nicht. Wenn dir jemand Geld klaut und nicht erwischt wird, dann kann der nicht Dieb dein Geld behalten. Wenn er aber dabei zufällig gefilmt wird und deshalb überführt werden kann, soll er dann dein Geld trotzdem behalten dürfen, weil er ja nichts dafür kann, dass jemand seine Tat gefilmt hat. Wobei ja Bektashi auch noch genau wusste, dass er gefilmt hat. Was zeigt, dass er auf dem Spielfeld über keine Selbstbeherrschung verfügt, oder ist dumm wie 3 Meter Feldweg.

casseler hat geschrieben:Er wird bestraft, ich halte die Strafe nicht für übertrieben. Zumindest was die Anzahl der Spiele angeht, die Bewährung ist Banane. Aber müssen wir jetzt hier unseren eigenen Spieler auseinander nehmen? Karriereende? Gehört nicht auf den Platz? Scheinbar geht der Zusammenhalt innerhalb dieses Vereins nur von der Nordkurve bis zu Zentralkasse. Ziemlich bitter wie einige hier abledern.
Versteht mich nicht falsch, ich fand das Foul auch unterste Kategorie, daher auch die 7 Spiele Sperre in Ordnung. Wenn ich an Bektashi's Stelle hier lesen würde, hätte ich nach manchen Aussagen keinen Bock mehr auf diese Vereinsanhänger! Als ob der Junge jetzt nicht genug bestraft ist.

So ein Quatsch. Der Junge bestraft sich selbst und den Verein. Die Eigenliebe darf nie so weit gehen, dass man alles toleriert. Aber für mich ist das Thema abgehakt.