Stefan_D hat geschrieben:Eigentlich wollte ich euch nur das Interview von CH zur Kenntnis geben, und nicht eine Diskussion um den Trainer entfachen. Ich fand nur das es am besten in diesem Thread passt.
Was ich schade finde, daß es nur ganz ganz wenige schaffen, den Beitrag zu kommentieren. Dies gilt im übrigen nicht nur für diesen Thread.
Das ist leider so und im Grunde wird es ständig schlimmer. Das hat auch nichts mehr mit Sommerpausen-Langeweile zu tun, wenn ständig Nebenschauplätze von Querulanten aufgemacht werden. Die wären ja auch weniger das Problem, wenn es gelänge, deren Ergüsse zu ignorieren. Das Problem sind doch jene, die dort ihre Energien verballern und die Threads dann im nu auf 8 bis 12 Seiten aufdünsten müssen und den Moderatoren dann unnötigerweise eine ABM-Rolle aufdrücken
Ich nehme derweil andere Aussagen mit großem Interesse zur Kenntnis, weil sie treffender nicht formuliert sein können:
pitscher hat geschrieben:
Wer so resolut Türen zuschmeisst wie Hock, der muss sich gnadenlos an seinem Erfolg messen lassen. Es würde sicher jeden freuen, wenn er uns positiv überrascht. Ich rechen jedoch nicht damit. Ob ein Trainer von außerhalb kommt oder nicht, ist doch zweitrangig. Ein gewisses Fingerspitzengefühl und optimales Nutzen der Gegebenheiten halte ich für wichtiger. Beides ist für mich bisher nicht erkennbar.
Und die Chance, diesen Spagat zu schaffen, hat Hock vertan. Ebenso hatte er beim Lesertreff der HNA die Chance nicht genutzt, seine Vorstellungen zu vermitteln. Ich habe beim Betrachten der Aufzeichnung nur Phrasen vernommen von einem sportlichen Konzept, das ein Trainer nun mal habe und verfolge. Konkrete Inhalte blieb er jedoch schuldig - er wurde aber auch nicht danach gefragt.
Festzuhalten bleibt nach dem Spiel gg. die Fortuna: Zumindest die Defensive scheint sattelfester zu sein als zu Beginn der Vorsaison - interessanterweise mit der gleichen Innenverteidigung, die am Ende der letzten Saison auch schon auf dem Platz gestanden hatte. Nach vorn war das gg. die Fortuna mal halbwegs gefällig, häufig aber auch grottig harmlos, und ich fürchte, gegen gut organisierte Regionalligisten wird´s auf Sicht auch kaum besser.
pitscher hat geschrieben:
Hock hat die Kadergröße nunmal tatkräftig mit zu verantworten. Meiner Ansicht nach hat man hier das Pferd von hinten aufgezäumt... Erst mal kostenpflicht aussortiert und dann über fehlende finanzielle Mittel klagen, ist schon einfältig. Dann aber kategorisch auszuschließen, dass sich ein Aussortierter wieder durch gute Leistungen in die Mannschaft spielen könnte, finde ich schon unsportlich und fahrlässig.
Besser kann man´s nicht auf den Punkt bringen. Und genau diese Ungereimtheiten wären, neben dem Verletzungspech in der Vorbereitung, mit ein Grund für den holperigen Saisonstart, den ich nach wie vor befürchte. Da würden auch die in Aussicht gestellten Neuverpflichtungen - zumindest zu Beginn - noch wenig nützen.
Fiesel hat geschrieben:Christian Hock hat geschrieben:
Wir haben eine Mannschaft zusammengestellt, die charakterlich absolut top ist. Wir haben alle Spieler, die wir neu dazu geholt haben, nicht einfach nur so geholt, sondern haben mit allen vorher intensive Gespräche geführt und haben auch geguckt ob es charakterlich passt. Ausschlaggebend dabei war nicht nur die Leistung auf dem Platz, sondern auch ob die Person in das Mannschaftsgefüge hinein passt.
Es entbehrt nicht einer gewissen Ironie, wenn obiger Absatz von einem Trainer gesagt wird, der seinen letzten Verein in einer Nacht- und Nebelaktion verlassen hat, obwohl dieser im Abstiegskampf steckte und dann beim neuen Verein einen verdienten Spieler in einer diskussionswürdigen Art und Weise aus der Mannschaft schmeißt.
Ich bin sehr gespannt, was CH unter "charakterlich absolut top" versteht.
Mit dieser Kritik muss Hock leben, denn sie ist vollkommen berechtigt. Ich bin auch gespannt, wie auf Basis seiner Aussagen die weitere Kaderplanung aussieht. Aktuell haben wir ja seit heute Hoffnung, dass noch etwas passieren könnte im Verlauf der nächsten Tage. Aber wie bereits angemerkt: Es wird dauern, bis da die Rädchen ineinander greifen
