Seite 137 von 389
Verfasst: 3. Okt 2007, 19:02
von lanzi
..wiedermal tolle bilder!! Respekt..wie du bereits sagtest...du begehst jedesmal eine "straftat"..aber was tut man nicht alles für die fans seines lieblingsclub

;-)
danke^^
lg
________________________________________________________________
NUR DER KSV NUR DER KSV
Verfasst: 3. Okt 2007, 19:28
von bannedfromthepubs
800 Lux ist eine Notbeleuchtung für das Fernsehen! Für die UEFA-Champions League und für den UEFA-Cup (ab Achtelfinale) brauchen wir
1400 lux!!!
http://www.stich-s2-flutlichtanlagen.de ... terien.pdf
Für die Regionalliga und die Bundesliga reicht es aber:
Flutlichtanlage mit mindestens 400 Lux, bei Neuanlagen 700 Lux
(Übergangsregelungen können durch den Regionalliga-Ausschuss
getroffen werden)
http://www.dfb.de/uploads/media/Regionalliga-Statut.pdf
Die Flutlichtanlage des Stadions muss eine Mindestbeleuchtungsstärke von 800 Ix
(Ev.), gemessen auf einer Höhe von 1,5 m über dem Spielfeld, aufweisen. Der
Ligaverband und die UEFA empfehlen eine Mindestbeleuchtungsstärke von 1200 lx
(Ev.). Für internationale Clubwettbewerbe der UEFA findet das „UEFAStadioninfrastruktur-
Reglement“ Anwendung.
Ein Stromausfall darf keinesfalls zur Absage oder Abbruch eines Spiels führen. Jedes
Stadion muss daher über eine Ersatzstromversorgung verfügen, die gewährleistet,
dass ein Spiel spätestens 30 Minuten nach einem Stromausfall unter
Aufrechterhaltung einer Mindestbeleuchtung des Spielfelds gemäß Abs. 1
fortgesetzt werden kann. Die Anforderungen an die Ersatzstromversorgung in den
Medienbereichen gemäß Anhang XI zur LO (Medienrichtlinien) bleiben unberührt.
§ 1 Nr.5 RL zur Spielordnung sowie die Regelungen zur Beleuchtung und
Sicherheitsstromversorgung nach § 12 der Richtlinien zur Verbesserung der
Sicherheit bei Bundesspielen (Anhang VI zur LO) und der VstättV bleiben ebenfalls
unberührt.
http://www.bundesliga.de/media/native/d ... _stand.pdf[/quote]
Verfasst: 3. Okt 2007, 19:59
von Wolle/KS
Sollten wir nicht froh sein,das wir überhaupt erstmal Flutlicht bekommen.
Denke mal wenn es an der Zeit ist,dann kann man doch bestimmt nachrüsten,oder?
Auf jeden Fall freue ich mich schon auf Flutlichtspiele im Auestadion,hat schließlich lange genug gedauert,bis wir überhaupt eins bekommen haben,(noch ist es ja nicht da,aber man kann ja schonmal von träumen).
@ Schlagge,super Bilder,Respekt und Anerkennung für deinen Einsatz.
______________________
Rot & Weiss bis in den Tod
Verfasst: 3. Okt 2007, 21:20
von Christian.Lengemann
Sag mal Schlagge... Wie wäre es, wenn Du der Stadt mal mitteilst, wo die Fotos zu finden sind, und das da nicht schlimmes bei ist. Und frag doch mal nach, ob Du nicht offizieller "Baustellenfotograf" für den Umbau Auestadion werden kannst...

Würde beides evtl. Deine "Arbeit" erleichtern und "legalisieren"

Verfasst: 3. Okt 2007, 21:44
von MANDO
Wieder einmal tolle Bilder Schlagge, und diesmal sogar noch ein zusätzliches Video.
Vielen Dank, und Respekt für deinen Einsatz .... suuuper
RWG Mando
Verfasst: 4. Okt 2007, 17:06
von Beaker
Wenn aus Männern wieder Kinder werden - Hach, ich freu mich diebisch.
Danke Schlagge.

Verfasst: 5. Okt 2007, 15:46
von Schlagge
lengemann hat geschrieben:Sag mal Schlagge... Wie wäre es, wenn Du der Stadt mal mitteilst, wo die Fotos zu finden sind, und das da nicht schlimmes bei ist. Und frag doch mal nach, ob Du nicht offizieller "Baustellenfotograf" für den Umbau Auestadion werden kannst...
Würde beides evtl. Deine "Arbeit" erleichtern und "legalisieren"
Tja lengemann, diesen Gedanken hatte ich auch schon, aber den habe ich schnell wieder verworfen. Und zwar aus folgendem Grund:
Eckart Lukarsch hat geschrieben:Tja, da haben wir wohl die Rechnung ohne den Wirt gemacht. Und der heißt in diesem Fall "Sportamt der Stadt Kassel". Die Stadt Kassel ist Hausherr im Auestadion und damit berechtigt zu erlauben oder zu verbieten.
Lämmi hat sich dankenswerterweise für uns eingesetzt und um die Erlaubnis der Installation einer Web-Cam gebeten.
Wie er mir eben telefonisch mitteilte sei man dort "sehr begeistert" gewesen ... leider mit deutlich ironischem Unterton
Letztendlich bedeutet daß, das es keine Web-Cam geben, und wie mir Lämmi auch noch mitteilte,
jede Diskussion darüber abgelehnt wird.
........
(Bin immer noch extrem verärgert darüber

)
Gut. Das bezieht sich auf die Webcam. Doch ich befürchte mal, dass ich die gleiche Antwort bekommen würde.
Aber ich spiele mit dem Gedanken es trotzdem mal zu probieren.
Mal sehen.
(Ja ja, der "liebe" Staat und die "liebe" Stadt. Verbote über Verbote. Gebote über Gebote und immer mehr Einschränkungen. In meinen Augen ist diese Demokratie nur eine Pseudo-Demokratie!
In diesem Sinne, gleichgesinnte Grüße an Günter Kratz.
(Wobei es ja in Deutschland noch relativ milde zugeht, im Gegensatz zu anderen Staaten!))
P.S. Gibt es nicht ein Recht auf Information?
Verfasst: 5. Okt 2007, 16:05
von Eckart Lukarsch
Wirklich ganz toll, Schlagge! Aber sei wirklich vorsichtig. Auch wenn viele hier, wie ich übrigens auch, überhaupt nicht genug Bilder vom Umbau sehen können - Du sollst keinen Ärger dafür bekommen, das wäre es nicht wert!
Ich habe mir auch mal die Bilder auf Deiner Seite angesehen. Es sind ja wirklich eine ganze Menge mittlerweile. Vielleicht könnten Deine Bilder ja Bestandteil einer kleinen Ausstellung über den gesamten Stadionumbau sein, wenn mal alles fertig ist und die "Einweihung" bei Flutlicht erfolgt ...
Und vielleicht könnte man ja auf diesem "Dokumentationsumweg" ja Deine Arbeit wieder legalisieren ...
Edit: Oooops ...sorry Lengemann, hattest ja fast das Gleiche geschrieben. Da hab ich wohl nicht aufmerksam genug gelesen. Also ... ich schließ mich einfach Lengemann an ...
Grüße von Ecki